- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Kujawsko-pomorskie
- Powiat Inowrocławski
- Miasto Inowrocław
- Obwód nr 45
Obwód nr 45
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | WARSZTAT TERAPII ZAJĘCIOWEJ PRZY STOWARZYSZENIU POMOCY UPOŚLEDZONYM UMYSŁOWO, ul. EMILII PLATER 3 Inowrocław | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Tak | ||||||||
| Granice | OSIEDLE UZDROWISKOWE-część, ulice: al. Niepodległości od nr. 93 do końca, al. 800 - lecia Inowrocławia, Bolesława Leśmiana, Budowlana od nr. 44 do końca, Cicha od nr. 2 do końca (parzyste), Gustawa Zielińskiego, Leona Czaplickiego, Polskich Saperów, 59 Pułku Piechoty, Romana Dmowskiego. | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 1989 | ||||||||
| Liczba wyborców | 1576 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Prezydenta Miasta Inowrocławia
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1577 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1577 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1420 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 591 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 831 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 831 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 829 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 829 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 3 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 0 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 3 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 826 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BREJZA Ryszard Franciszek | 60 | Wyższe | Inowrocław | 0.99999508492 | 59.56 | |
| 2 | LUDWISIAK-KAWECKA Anna Magdalena | 59 | Wyższe | Inowrocław | 0.9999995842 | 5.08 | |
| 3 | OLECH Jacek Andrzej | 61 | wyższe | Inowrocław | 0.9999996337 | 4.48 | |
| 4 | RADZIKOWSKI Janusz | 55 | wyższe | Inowrocław | 0.999999460 | 7.26 | |
| 5 | STACHOWIAK Ireneusz | 40 | wyższe | Inowrocław | 0.99999805195 | 23.61 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej Inowrocławia) - Okręg nr 4
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1577 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1577 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1428 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 598 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 831 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 831 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 827 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 827 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 21 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 12 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 9 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 806 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ŁOŚKO Magdalena | 34 | Inowrocław | 0.99999892108 | 13.40 | ||
| 2 | WĄŚNIEWSKI Waldemar Roman | 57 | Inowrocław | 0.9999997426 | 3.23 | ||
| 3 | WIELEWSKA Krystyna | 77 | Inowrocław | 0.999999919 | 1.12 | ||
| 4 | PIERAS Stanisław Tadeusz | 30 | Inowrocław | 0.999999937 | 0.87 | ||
| 5 | KUJAWA Andrzej | 58 | Inowrocław | 0.999999460 | 7.44 | ||
| 6 | KEMPSKA Ewelina Joanna | 39 | Inowrocław | 0.9999998515 | 1.86 | ||
| 7 | WOJNAROWSKA Urszula | 68 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.25 | ||
| 8 | PODOGRODZKA Ewa Maria | 58 | Inowrocław | 0.9999997723 | 2.85 | ||
| Razem | 250 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 250 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MOKOS Tomasz Jarosław | 32 | Inowrocław | 0.9999997228 | 3.47 | ||
| 2 | SOBAŃSKA-ZYGMAŃSKA Aleksandra Anna | 35 | Inowrocław | 0.999999937 | 0.87 | ||
| 3 | PILACHOWSKI Jan | 70 | Inowrocław | 0.999999946 | 0.74 | ||
| 4 | SPECK Zofia Barbara | 72 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.12 | ||
| 5 | SKOCZYLAS Stanisław | 62 | Inowrocław | 0.999999910 | 1.24 | ||
| 6 | CZECHOWICZ Irena | 68 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.50 | ||
| 7 | BŁASZAK Zdzisław Tomasz | 64 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.37 | ||
| 8 | KUREK Paweł | 32 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 59 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 59 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | WROŃSKI Marcin | 41 | Inowrocław | 0.99999888112 | 13.90 | ||
| 2 | SZOTA Maciej | 30 | Inowrocław | 0.9999996436 | 4.47 | ||
| 3 | GAJ Jan Paweł | 24 | Inowrocław | 0.9999998911 | 1.36 | ||
| 4 | CYBULSKA Natalia Stanisława | 18 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.37 | ||
| 5 | GRUNDKOWSKA Barbara | 28 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.37 | ||
| 6 | GERUS Wojciech Jerzy | 42 | Inowrocław | 0.999999919 | 1.12 | ||
| 7 | KUBIAK Joanna Natalia | 25 | Inowrocław | 0.999999928 | 0.99 | ||
| 8 | TOMCZYK Michał | 34 | Inowrocław | 0.9999998713 | 1.61 | ||
| Razem | 195 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 195 | ||||||
Lista nr 14 - KW STOWARZYSZENIE TRADYCJA-PRZYSZŁOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BISKUP Ryszard Józef | 64 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.50 | ||
| 2 | REDYK Anna | 41 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.25 | ||
| 3 | JAWORSKA Agnieszka Anna | 36 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.37 | ||
| 4 | KOCZOROWSKI Jacek Tomasz | 67 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.50 | ||
| 5 | STRACKIEWICZ Maria | 64 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.12 | ||
| 6 | MROZIŃSKI Piotr Paweł | 63 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.62 | ||
| Razem | 19 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 19 | ||||||
Lista nr 15 - KWW POROZUMIENIE RYSZARDA BREJZY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MARCINKOWSKI Tomasz | 55 | Inowrocław | 0.99999863137 | 17.00 | ||
| 2 | JARDANOWSKA Elżbieta Maria | 61 | Inowrocław | 0.9999997327 | 3.35 | ||
| 3 | NOWAK Zbigniew Jan | 60 | Inowrocław | 0.999999946 | 0.74 | ||
| 4 | WAWRZYNIAK Zenon Stanisław | 85 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.25 | ||
| 5 | JASNOWSKI Maciej | 42 | Inowrocław | 0.999999937 | 0.87 | ||
| 6 | DOBECKA Barbara Maria | 71 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.62 | ||
| 7 | PRUS-KALINSKA Izabela | 37 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.25 | ||
| 8 | KUJAWA Sebastian | 42 | Inowrocław | 0.9999998119 | 2.36 | ||
| Razem | 205 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 205 | ||||||
Lista nr 16 - KWW OLECH 2018
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | OLECH Jacek Andrzej | 61 | Inowrocław | 0.9999998713 | 1.61 | ||
| 2 | WEGNER Łukasz Mikołaj | 34 | Inowrocław | 0.999999928 | 0.99 | ||
| 3 | BROWIŃSKI Marek Mariusz | 55 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.37 | ||
| 4 | LEWANDOWSKA Kamila Magdalena | 34 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | CZERWIŃSKI Leszek Marian | 63 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | TOMASZEWSKA Ewa Teresa | 71 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | KRZYKANOWSKI Henryk | 72 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.12 | ||
| 8 | SZOCIŃSKA Daria | 26 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 25 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 25 | ||||||
Lista nr 17 - KWW JANUSZA RADZIKOWSKIEGO INOWROCŁAW NA TAK
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DRELICH Sławomir | 37 | Inowrocław | 0.9999997921 | 2.61 | ||
| 2 | CZAJKOWSKI Remigiusz | 53 | Inowrocław | 0.999999946 | 0.74 | ||
| 3 | ZIELIŃSKI Maciej | 30 | Inowrocław | 0.999999919 | 1.12 | ||
| 4 | ZAMCZAŁA Olga Maria | 36 | Inowrocław | 0.999999910 | 1.24 | ||
| 5 | SOCHAŃSKA Anna Maria | 45 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.12 | ||
| 6 | ROSA Grażyna Maria | 61 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.25 | ||
| 7 | CELANOWICZ Lidia Anita | 36 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.50 | ||
| Razem | 53 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 53 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Inowrocławskiego) - Okręg nr 3
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1577 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1418 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 590 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 831 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 826 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 826 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 33 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 15 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 18 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 793 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MAJEWSKI Tadeusz Jan | 64 | Kruszwica | 0.9999997624 | 3.03 | ||
| 2 | KUCZMA-URBANEK Katarzyna Maria | 51 | Inowrocław | 0.9999998317 | 2.14 | ||
| 3 | JÓŹWIAK Piotr Leszek | 67 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.50 | ||
| 4 | MARKOWSKI Mariusz | 53 | Inowrocław | 0.999999946 | 0.76 | ||
| 5 | SZELIGA Małgorzata Katarzyna | 57 | Inowrocław | 0.999999946 | 0.76 | ||
| 6 | SKONIECZNA Mariola Teresa | 58 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.13 | ||
| 7 | ZYBAŁA Danuta Maria | 57 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.50 | ||
| 8 | ŁASZKIEWICZ Rafał Wacław | 52 | Batkowo | 0.999999946 | 0.76 | ||
| Razem | 68 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 68 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PAWŁOWSKA Wiesława Maria | 55 | Inowrocław | 0.9999992179 | 9.96 | ||
| 2 | SKROBACKI Andrzej Maciej | 51 | Komaszyce | 0.999999820 | 2.52 | ||
| 3 | MIELCAREK Alicja Elżbieta | 57 | Inowrocław | 0.999999910 | 1.26 | ||
| 4 | HARENDA Joanna | 60 | Inowrocław | 0.9999998812 | 1.51 | ||
| 5 | RADZIMSKI Łukasz Jerzy | 35 | Inowrocław | 0.9999997624 | 3.03 | ||
| 6 | ŚLESIŃSKI Bartłomiej Jan | 33 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.63 | ||
| 7 | KOPEĆ Jan | 72 | Inowrocław | 0.999999937 | 0.88 | ||
| 8 | NIESTRATA Jerzy | 58 | Inowrocław | 0.999999640 | 5.04 | ||
| Razem | 197 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 197 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FIGAS Włodzimierz Michał | 64 | Inowrocław | 0.9999996436 | 4.54 | ||
| 2 | PIETRZAK Marcin | 42 | Inowrocław | 0.999999928 | 1.01 | ||
| 3 | FOREMSKA Anna | 32 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.50 | ||
| 4 | ŁAPIŃSKI Waldemar Jacek | 60 | Inowrocław | 0.9999998515 | 1.89 | ||
| 5 | SKOCZYLAS Magdalena | 35 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.50 | ||
| 6 | BAESEL Anna | 46 | Inowrocław | 0.999999937 | 0.88 | ||
| 7 | KŁOS Krzysztof | 48 | Inowrocław | 0.999999946 | 0.76 | ||
| 8 | STANEK Iwona Maria | 63 | Inowrocław | 0.9999998911 | 1.39 | ||
| Razem | 91 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 91 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NOWICKI Gustaw Krzysztof | 31 | Inowrocław | 0.9999993466 | 8.32 | ||
| 2 | ROSZAK Grzegorz Michał | 62 | Inowrocław | 0.9999994258 | 7.31 | ||
| 3 | KURKOWIAK Edward | 70 | Inowrocław | 0.999999910 | 1.26 | ||
| 4 | KARASZEWSKA Anna Maria | 44 | Inowrocław | 0.999999919 | 1.13 | ||
| 5 | HERCHEL Piotr Adam | 48 | Inowrocław | 0.999999946 | 0.76 | ||
| 6 | ŻUCHOWSKA Beata | 51 | Inowrocław | 0.9999998812 | 1.51 | ||
| 7 | POMERNACKA Katarzyna | 42 | Inowrocław | 0.999999919 | 1.13 | ||
| Razem | 170 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 170 | ||||||
Lista nr 13 - KWW POROZUMIENIE RYSZARDA BREJZY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NIJAK Jacek | 42 | Inowrocław | 0.99999797203 | 25.60 | ||
| 2 | PRZYBYLIŃSKA Alicja Maria | 62 | Inowrocław | 0.9999998218 | 2.27 | ||
| 3 | CABAJ Robert Józef | 48 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.13 | ||
| 4 | LEGUMINA Karol Szymon | 36 | Inowrocław | 0.999999928 | 1.01 | ||
| 5 | CHĘSY Andrzej | 33 | Inowrocław | 0.999999937 | 0.88 | ||
| 6 | PAWLAK Wojciech Marek | 60 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.38 | ||
| 7 | NOWAKOWSKA Irena Maria | 66 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.63 | ||
| 8 | RYDZIK Hanna Jadwiga | 57 | Inowrocław | 0.9999997822 | 2.77 | ||
| Razem | 267 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 267 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1577 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1420 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 591 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 831 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 826 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 826 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 45 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 15 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 30 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 781 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KURZAWA Dariusz | 42 | Rzeszynek | 0.9999996436 | 4.61 | ||
| 2 | KIERZEK Ryszard Franciszek | 60 | Janowiec-Wieś | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | DOMŻAŁA Marek Daniel | 65 | Szubin | 0.999999991 | 0.13 | ||
| 4 | PALUSZAK Danuta Maria | 65 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.13 | ||
| 5 | PAZDERSKA Aleksandra Beata | 36 | Potulice | 0.999999982 | 0.26 | ||
| 6 | BUZAŁA Barbara Maria | 51 | Świerkówiec | 0.999999964 | 0.51 | ||
| 7 | PATALAS Eligiusz | 59 | Inowrocław | 0.9999996238 | 4.87 | ||
| Razem | 82 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 82 | ||||||
Lista nr 3 - KW PARTIA ZIELONI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RÓŻAŃSKI Michał Marek | 37 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.51 | ||
| 2 | BORKOWSKA Anna Katarzyna | 34 | Bydgoszcz | 0.999999973 | 0.38 | ||
| 3 | KUBALEWSKA Gertruda | 80 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.13 | ||
| 4 | BORKOWSKA Ewa Maria | 57 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.13 | ||
| 5 | CZYŻEWSKI Maciej Michał | 26 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.13 | ||
| Razem | 10 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 10 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PINIEWSKA Elżbieta Genowefa | 55 | Inowrocław | 0.99999734266 | 34.06 | ||
| 2 | SZCZĘSNY Wojciech | 47 | Oćwieka | 0.9999997129 | 3.71 | ||
| 3 | WASZAK Jakub | 26 | Łąkie | 0.999999910 | 1.28 | ||
| 4 | MŁODECKI Juliusz Jakub | 61 | Radzicz | 0.999999955 | 0.64 | ||
| 5 | SZYDŁOWSKI Grzegorz Stanisław | 60 | Inowrocław | 0.9999998911 | 1.41 | ||
| 6 | BRZEZIŃSKA Olga | 22 | Broniewice | 0.9999998218 | 2.30 | ||
| 7 | KOWAL Lidia Małgorzata | 57 | Barcin | 0.9999998911 | 1.41 | ||
| Razem | 350 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 350 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GROBELNY Henryk Wincenty | 67 | Suchoręcz | 0.9999997822 | 2.82 | ||
| 2 | DOMAŃSKI Ryszard | 75 | Inowrocław | 0.9999997624 | 3.07 | ||
| 3 | RUCIŃSKA Małgorzata Maria | 58 | Nakło nad Notecią | 0.9999998515 | 1.92 | ||
| 4 | SZADOWSKA Urszula Elżbieta | 63 | Inowrocław | 0.999999937 | 0.90 | ||
| 5 | WOŹNIAK Maria Jolanta | 63 | Piechcin | 0.9999998911 | 1.41 | ||
| 6 | SZCZEPAŃSKI Henryk | 67 | Barcin | 0.999999982 | 0.26 | ||
| 7 | TWARUŻEK Tadeusz Stanisław | 59 | Strzelno | 0.999999964 | 0.51 | ||
| Razem | 85 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 85 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HOFFMANN Adam Andrzej | 30 | Bydgoszcz | 0.999999955 | 0.64 | ||
| 2 | WARSICKA Teresa | 67 | Osielsko | 0.999999982 | 0.26 | ||
| 3 | WYSOCKI Michał | 39 | Pakość | 0.999999991 | 0.13 | ||
| 4 | MIERZWA Bogumiła Elżbieta | 68 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | WYSZOMIRSKI Robert Piotr | 23 | Żołędowo | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | DĄBROWSKA Martyna Dorota | 33 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 8 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 8 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIKOROWSKI Tomasz | 33 | Bytoń | 0.999999820 | 2.56 | ||
| 2 | SZELIGA Sławomir Kazimierz | 57 | Inowrocław | 0.9999998911 | 1.41 | ||
| 3 | SUKACZ Sławomira Janina | 56 | Nakło nad Notecią | 0.999999991 | 0.13 | ||
| 4 | SYNÓWKA Ryszard | 61 | Inowroclaw | 0.999999991 | 0.13 | ||
| 5 | BUDNIAK Przemysław Andrzej | 45 | Stawiska | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | CHECHŁOWSKA-LIPIŃSKA Marta Agnieszka | 34 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.51 | ||
| 7 | PIWOWAR Sara Agata | 30 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.64 | ||
| Razem | 42 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 42 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PAJĄK Łukasz Radosław | 24 | Inowrocław | 0.999999946 | 0.77 | ||
| 2 | LATAWIEC Jarosław | 48 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.38 | ||
| 3 | ŁUSIAK Małgorzata | 55 | Nakło nad Notecią | 0.999999991 | 0.13 | ||
| 4 | SYPNIEWSKA Renata Anna | 65 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.13 | ||
| 5 | OGRODOWSKA-SAJNA Aleksandra Katarzyna | 35 | Zielonka | 0.999999991 | 0.13 | ||
| 6 | KALINOWSKI Dominik Marek | 30 | Szubin | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | PIWOWAR Jakub Aureliusz | 35 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 12 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 12 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GAWĘDA Jerzy Marek | 57 | Góra | 0.999999280 | 10.24 | ||
| 2 | MAĆKOWSKA Anna Maria | 50 | Nakło nad Notecią | 0.9999998416 | 2.05 | ||
| 3 | NOWACKI Michał Czesław | 36 | Żnin | 0.999999928 | 1.02 | ||
| 4 | ZABŁOCKA Maria | 44 | Gogółkowo | 0.999999910 | 1.28 | ||
| 5 | ŁUCZAK Stefan Nikodem | 62 | Inowrocław | 0.9999997426 | 3.33 | ||
| 6 | BANASZAK Adam Heliodor | 48 | Więcławice | 0.9999997426 | 3.33 | ||
| 7 | KOŁODZIEJ Jolanta | 49 | Kruszwica | 0.9999998515 | 1.92 | ||
| Razem | 181 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 181 | ||||||
Lista nr 11 - KW ZWIĄZKU SŁOWIAŃSKIEGO
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BERTRAM Mariusz Jan | 44 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| 2 | MAJEWSKA Klaudia Joanna | 21 | Toruń | 0.999999982 | 0.26 | ||
| 3 | KASPRZYK Monika Agnieszka | 30 | Grudziądz | 0.999999991 | 0.13 | ||
| 4 | CZECHOWSKA Emilia | 22 | Grudziądz | 0.999999991 | 0.13 | ||
| 5 | CZEPKOWSKI Piotr Stanisław | 34 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 4 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 4 | ||||||
Lista nr 12 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NIEMCZYK Marek Zygmunt | 64 | Włocławek | 0.999999982 | 0.26 | ||
| 2 | WIĘCKOWSKA Katarzyna Regina | 38 | Pakość | 0.999999991 | 0.13 | ||
| 3 | LEWANDOWSKI Adam | 61 | Radziejów | 0.999999973 | 0.38 | ||
| 4 | JAGIEŁŁO Kazimierz | 75 | Bursztynowo | 0.999999991 | 0.13 | ||
| 5 | BEJGER Jolanta | 54 | Brzuze | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 7 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 7 | ||||||