- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Kujawsko-pomorskie
- Powiat Inowrocławski
- Miasto Inowrocław
- Obwód nr 3
Obwód nr 3
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | SZKOŁA PODSTAWOWA NR 1 IM. ŚW. WOJCIECHA, ul. TORUŃSKA 46 - 48 Inowrocław | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Nie | ||||||||
| Granice | OSIEDLE STARE MIASTO-część, ulice: Andrzeja Rakoczego, Dedala, Droga do Lotniska, Ikara, Józefa Dankowskiego, Młyńska od nr. 1 do 8, Okrężek, Osiedle Okrężek, Tadeusza Śliwaka, Toruńska od nr. 46 do końca. | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 1324 | ||||||||
| Liczba wyborców | 1037 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej Inowrocławia) - Okręg nr 1
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1037 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1037 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 958 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 559 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 399 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 399 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 399 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 399 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 20 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 13 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 7 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 379 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BĘTKOWSKI Jacek | 58 | Inowrocław | 0.999999910 | 2.64 | ||
| 2 | BIAŁECKA Irena Maria | 61 | Inowrocław | 0.9999998218 | 4.75 | ||
| 3 | STACHOWIAK Jerzy | 68 | Inowrocław | 0.9999998416 | 4.22 | ||
| 4 | OSIŃSKA-MEZER Marzenna Teresa | 50 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.26 | ||
| 5 | GEDOWSKI Mirosław Cezary | 39 | Inowrocław | 0.999999964 | 1.06 | ||
| 6 | BAUZA Wojciech | 47 | Inowrocław | 0.999999910 | 2.64 | ||
| 7 | PISKOR Justyna | 35 | Inowrocław | 0.999999964 | 1.06 | ||
| 8 | KRYSIAK Adam | 55 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.58 | ||
| Razem | 69 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 69 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LUDWISIAK - KAWECKA Anna Magdalena | 59 | Inowrocław | 0.9999998515 | 3.96 | ||
| 2 | CHAJZLER Magdalena Maria | 33 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.53 | ||
| 3 | RUDNICKI Karol | 49 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.79 | ||
| 4 | SMARZYŃSKI Wojciech Janusz | 63 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | MALBORSKA Katarzyna | 45 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.53 | ||
| 6 | JAWORSKA - SKRZYPCZAK Katarzyna Iwona | 46 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | JAWORSKI Wojciech | 20 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.26 | ||
| 8 | ŻUK Jan Lech | 62 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 23 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 23 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BASIŃSKI Maciej | 47 | Inowrocław | 0.9999996139 | 10.29 | ||
| 2 | OLSZEWSKI Grzegorz | 62 | Inowrocław | 0.9999998713 | 3.43 | ||
| 3 | MIKOŁAJCZYK-CABAŃSKA Anna Salomea | 56 | Inowrocław | 0.999999820 | 5.28 | ||
| 4 | BARTOSZKIEWICZ Sławomir | 51 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.53 | ||
| 5 | MEDYCKA Beata | 54 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.26 | ||
| 6 | LEWANDOWSKI Igor Dobromir | 39 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.53 | ||
| 7 | MAJERSKA Paulina | 27 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.26 | ||
| 8 | RUTKOWSKI Paweł Piotr | 38 | Inowrocław | 0.999999964 | 1.06 | ||
| Razem | 82 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 82 | ||||||
Lista nr 14 - KW STOWARZYSZENIE TRADYCJA-PRZYSZŁOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ŁASZKIEWICZ Krzysztof Aleksander | 62 | Inowrocław | 0.999999955 | 1.32 | ||
| 2 | SZMYD Barbara Jadwiga | 66 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | JASKULSKA Dagmara Karolina | 48 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | PRZYBYLSKA Krystyna Anna | 54 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | GAWRYSZAK Tadeusz | 57 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | SĘKOWSKI Adam Kamil | 31 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 5 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 5 | ||||||
Lista nr 15 - KWW POROZUMIENIE RYSZARDA BREJZY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KACZMAREK Grzegorz | 62 | Inowrocław | 0.9999993367 | 17.68 | ||
| 2 | STOLARSKA Lidia | 56 | Inowrocław | 0.9999997327 | 7.12 | ||
| 3 | KWIATKOWSKI Waldemar | 46 | Inowrocław | 0.9999998713 | 3.43 | ||
| 4 | MIZURA Agnieszka Maria | 48 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.53 | ||
| 5 | NAWROCKI Paweł | 56 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.79 | ||
| 6 | ŚWIECH Dariusz Adam | 51 | Inowrocław | 0.999999928 | 2.11 | ||
| 7 | CISZEWSKA Elżbieta | 65 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.79 | ||
| 8 | PRABUCKI Andrzej | 77 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.85 | ||
| Razem | 130 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 130 | ||||||
Lista nr 16 - KWW OLECH 2018
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BORZĘCKA Mirosława | 51 | Inowrocław | 0.999999955 | 1.32 | ||
| 2 | MAJEWSKI Jakub Maciej | 18 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.53 | ||
| 3 | BEDNAREK Karol | 32 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | KOWALSKA Eliza | 45 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | UNIEWSKI Włodzimierz | 67 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | BANASZAK Dorota Franciszka | 58 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | WEGNER Beata | 30 | Inowrocław | 0.999999964 | 1.06 | ||
| Razem | 11 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 11 | ||||||
Lista nr 17 - KWW JANUSZA RADZIKOWSKIEGO INOWROCŁAW NA TAK
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RYCHWICKI Robert Jan | 39 | Inowrocław | 0.9999995644 | 11.61 | ||
| 2 | KOWALKOWSKI Mirosław | 50 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.79 | ||
| 3 | BŁASZAK Wanda | 61 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.53 | ||
| 4 | MAJER Elżbieta Maria | 61 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.26 | ||
| 5 | FRĄTCZAK Arkadiusz | 33 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.53 | ||
| 6 | MARCINIAK Sebastian Michał | 39 | Inowrocław | 0.999999955 | 1.32 | ||
| 7 | PIŃSKA Sylwia | 36 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.26 | ||
| 8 | MAKOWIECKA Małgorzata Irena | 62 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.26 | ||
| Razem | 59 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 59 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Inowrocławskiego) - Okręg nr 1
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1037 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 957 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 558 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 399 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 399 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 399 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 33 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 16 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 17 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 366 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KOZIOROWSKI Jan | 65 | Inowrocław | 0.9999997822 | 6.01 | ||
| 2 | SZYMA Danuta Maria | 70 | Inowrocław | 0.9999998812 | 3.28 | ||
| 3 | KARÓLEWSKI Paweł | 38 | Jaksice | 0.999999946 | 1.64 | ||
| 4 | SZCZEPANIAK Danuta | 58 | Inowrocław | 0.999999955 | 1.37 | ||
| 5 | NAWROT Jadwiga Władysława | 69 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.55 | ||
| Razem | 47 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 47 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GERUS Marek Mieszko | 52 | Inowrocław | 0.9999996634 | 9.29 | ||
| 2 | KRÓLEWICZ Mirosław | 39 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.91 | ||
| 3 | DRAJER Iwona Anna | 52 | Inowrocław | 0.9999998515 | 4.10 | ||
| 4 | DZWIGOŁ Leszek | 60 | Inowrocław | 0.999999955 | 1.37 | ||
| 5 | KAISER Magdalena Maria | 54 | Inowrocław | 0.999999910 | 2.73 | ||
| Razem | 71 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 71 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NAUMANN Jerzy | 69 | Inowrocław | 0.9999997426 | 7.10 | ||
| 2 | OLSZAK Małgorzata | 62 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.55 | ||
| 3 | PACZKOWSKI Marek | 45 | Inowrocław | 0.9999998812 | 3.28 | ||
| 4 | CZECHOWSKA Halina | 61 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.55 | ||
| 5 | BUDNER Jerzy | 70 | Inowrocław | 0.999999910 | 2.73 | ||
| Razem | 52 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 52 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MIKOŁAJCZAK Edmund | 67 | Inowrocław | 0.9999994951 | 13.93 | ||
| 2 | FATZ Grażyna | 62 | Rojewo | 0.999999919 | 2.46 | ||
| 3 | KANIEWSKA Magdalena | 45 | Inowrocław | 0.999999910 | 2.73 | ||
| 4 | KWIATKOWSKI Mirosław Władysław | 53 | Kłopot | 0.999999946 | 1.64 | ||
| 5 | POMERNACKI Michał Jan | 64 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.64 | ||
| Razem | 82 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 82 | ||||||
Lista nr 13 - KWW POROZUMIENIE RYSZARDA BREJZY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | WITKOWSKA Ewa Małgorzata | 40 | Inowrocław | 0.9999994654 | 14.75 | ||
| 2 | PASZKIEWICZ Wiesława Anna | 53 | Inowrocław | 0.9999995842 | 11.48 | ||
| 3 | BŁASZAK Wojciech Leon | 64 | Inowrocław | 0.9999998515 | 4.10 | ||
| 4 | KRUSZYŃSKA Justyna | 42 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.82 | ||
| 5 | SOBCZAK Eugeniusz | 65 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 114 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 114 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1037 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 961 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 562 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 399 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 399 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 399 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 30 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 7 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 23 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 369 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KURZAWA Dariusz | 42 | Rzeszynek | 0.9999997921 | 5.69 | ||
| 2 | KIERZEK Ryszard Franciszek | 60 | Janowiec-Wieś | 0.999999991 | 0.27 | ||
| 3 | DOMŻAŁA Marek Daniel | 65 | Szubin | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | PALUSZAK Danuta Maria | 65 | Inowrocław | 0.999999964 | 1.08 | ||
| 5 | PAZDERSKA Aleksandra Beata | 36 | Potulice | 0.999999955 | 1.36 | ||
| 6 | BUZAŁA Barbara Maria | 51 | Świerkówiec | 0.999999982 | 0.54 | ||
| 7 | PATALAS Eligiusz | 59 | Inowrocław | 0.9999998218 | 4.88 | ||
| Razem | 51 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 51 | ||||||
Lista nr 3 - KW PARTIA ZIELONI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RÓŻAŃSKI Michał Marek | 37 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.54 | ||
| 2 | BORKOWSKA Anna Katarzyna | 34 | Bydgoszcz | 0.999999982 | 0.54 | ||
| 3 | KUBALEWSKA Gertruda | 80 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.27 | ||
| 4 | BORKOWSKA Ewa Maria | 57 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.27 | ||
| 5 | CZYŻEWSKI Maciej Michał | 26 | Bydgoszcz | 0.999999973 | 0.81 | ||
| Razem | 9 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 9 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PINIEWSKA Elżbieta Genowefa | 55 | Inowrocław | 0.99999879121 | 32.79 | ||
| 2 | SZCZĘSNY Wojciech | 47 | Oćwieka | 0.9999998713 | 3.52 | ||
| 3 | WASZAK Jakub | 26 | Łąkie | 0.999999955 | 1.36 | ||
| 4 | MŁODECKI Juliusz Jakub | 61 | Radzicz | 0.999999991 | 0.27 | ||
| 5 | SZYDŁOWSKI Grzegorz Stanisław | 60 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.63 | ||
| 6 | BRZEZIŃSKA Olga | 22 | Broniewice | 0.999999964 | 1.08 | ||
| 7 | KOWAL Lidia Małgorzata | 57 | Barcin | 0.999999964 | 1.08 | ||
| Razem | 154 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 154 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GROBELNY Henryk Wincenty | 67 | Suchoręcz | 0.999999919 | 2.44 | ||
| 2 | DOMAŃSKI Ryszard | 75 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.63 | ||
| 3 | RUCIŃSKA Małgorzata Maria | 58 | Nakło nad Notecią | 0.999999964 | 1.08 | ||
| 4 | SZADOWSKA Urszula Elżbieta | 63 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.54 | ||
| 5 | WOŹNIAK Maria Jolanta | 63 | Piechcin | 0.999999982 | 0.54 | ||
| 6 | SZCZEPAŃSKI Henryk | 67 | Barcin | 0.999999964 | 1.08 | ||
| 7 | TWARUŻEK Tadeusz Stanisław | 59 | Strzelno | 0.999999991 | 0.27 | ||
| Razem | 28 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 28 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HOFFMANN Adam Andrzej | 30 | Bydgoszcz | 0.999999973 | 0.81 | ||
| 2 | WARSICKA Teresa | 67 | Osielsko | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | WYSOCKI Michał | 39 | Pakość | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | MIERZWA Bogumiła Elżbieta | 68 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | WYSZOMIRSKI Robert Piotr | 23 | Żołędowo | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | DĄBROWSKA Martyna Dorota | 33 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.27 | ||
| Razem | 4 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 4 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIKOROWSKI Tomasz | 33 | Bytoń | 0.999999964 | 1.08 | ||
| 2 | SZELIGA Sławomir Kazimierz | 57 | Inowrocław | 0.9999997921 | 5.69 | ||
| 3 | SUKACZ Sławomira Janina | 56 | Nakło nad Notecią | 0.999999991 | 0.27 | ||
| 4 | SYNÓWKA Ryszard | 61 | Inowroclaw | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | BUDNIAK Przemysław Andrzej | 45 | Stawiska | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | CHECHŁOWSKA-LIPIŃSKA Marta Agnieszka | 34 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | PIWOWAR Sara Agata | 30 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.81 | ||
| Razem | 29 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 29 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PAJĄK Łukasz Radosław | 24 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 2 | LATAWIEC Jarosław | 48 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | ŁUSIAK Małgorzata | 55 | Nakło nad Notecią | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SYPNIEWSKA Renata Anna | 65 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | OGRODOWSKA-SAJNA Aleksandra Katarzyna | 35 | Zielonka | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | KALINOWSKI Dominik Marek | 30 | Szubin | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | PIWOWAR Jakub Aureliusz | 35 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.54 | ||
| Razem | 2 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 2 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GAWĘDA Jerzy Marek | 57 | Góra | 0.9999996535 | 9.49 | ||
| 2 | MAĆKOWSKA Anna Maria | 50 | Nakło nad Notecią | 0.999999910 | 2.71 | ||
| 3 | NOWACKI Michał Czesław | 36 | Żnin | 0.999999991 | 0.27 | ||
| 4 | ZABŁOCKA Maria | 44 | Gogółkowo | 0.999999937 | 1.90 | ||
| 5 | ŁUCZAK Stefan Nikodem | 62 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.63 | ||
| 6 | BANASZAK Adam Heliodor | 48 | Więcławice | 0.9999998713 | 3.52 | ||
| 7 | KOŁODZIEJ Jolanta | 49 | Kruszwica | 0.999999955 | 1.36 | ||
| Razem | 77 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 77 | ||||||
Lista nr 11 - KW ZWIĄZKU SŁOWIAŃSKIEGO
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BERTRAM Mariusz Jan | 44 | Grudziądz | 0.999999991 | 0.27 | ||
| 2 | MAJEWSKA Klaudia Joanna | 21 | Toruń | 0.999999955 | 1.36 | ||
| 3 | KASPRZYK Monika Agnieszka | 30 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | CZECHOWSKA Emilia | 22 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | CZEPKOWSKI Piotr Stanisław | 34 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 6 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 6 | ||||||
Lista nr 12 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NIEMCZYK Marek Zygmunt | 64 | Włocławek | 0.999999964 | 1.08 | ||
| 2 | WIĘCKOWSKA Katarzyna Regina | 38 | Pakość | 0.999999982 | 0.54 | ||
| 3 | LEWANDOWSKI Adam | 61 | Radziejów | 0.999999973 | 0.81 | ||
| 4 | JAGIEŁŁO Kazimierz | 75 | Bursztynowo | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | BEJGER Jolanta | 54 | Brzuze | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 9 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 9 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Prezydenta Miasta Inowrocławia
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1037 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1037 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1066 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 667 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 399 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 399 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 399 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 399 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 5 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 2 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 3 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 394 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BREJZA Ryszard Franciszek | 60 | Wyższe | Inowrocław | 0.99999774226 | 57.36 | |
| 2 | LUDWISIAK-KAWECKA Anna Magdalena | 59 | Wyższe | Inowrocław | 0.9999998812 | 3.05 | |
| 3 | OLECH Jacek Andrzej | 61 | wyższe | Inowrocław | 0.9999997426 | 6.60 | |
| 4 | RADZIKOWSKI Janusz | 55 | wyższe | Inowrocław | 0.9999996634 | 8.63 | |
| 5 | STACHOWIAK Ireneusz | 40 | wyższe | Inowrocław | 0.9999990496 | 24.37 |