- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Kujawsko-pomorskie
- Powiat Inowrocławski
- Miasto Inowrocław
- Obwód nr 23
Obwód nr 23
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | SZKOŁA PODSTAWOWA NR 9 Z ODDZIAŁAMI PRZEDSZKOLNYMI IM. MARII SKŁODOWSKIEJ-CURIE, ul. CHEMICZNA 9 Inowrocław | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Tak | ||||||||
| Granice | OSIEDLA: MĄTWY I SZYMBORZE, obejmujące ulice: Bagienna, Chemiczna, Daniela Rakowicza, Deszczowa, Fabryczna, Jana Karola Maćkowskiego, Kamienna, Mikorzyńska, Nizinna, Notecka, Objazdowa, Popowicka, Poznańska od nr. 226 do końca (parzyste), Przemysłowa, Rąbińska od nr. 206 do końca, Rolna, Skryta, Sodowa, Staropoznańska od nr. 26 do końca, Torowa, Wapienna. | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 1311 | ||||||||
| Liczba wyborców | 1060 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Prezydenta Miasta Inowrocławia
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1060 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1060 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 966 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 431 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 535 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 535 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 535 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 535 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 7 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 4 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 3 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 528 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BREJZA Ryszard Franciszek | 60 | Wyższe | Inowrocław | 0.99999762238 | 45.08 | |
| 2 | LUDWISIAK-KAWECKA Anna Magdalena | 59 | Wyższe | Inowrocław | 0.9999998713 | 2.46 | |
| 3 | OLECH Jacek Andrzej | 61 | wyższe | Inowrocław | 0.9999996139 | 7.39 | |
| 4 | RADZIKOWSKI Janusz | 55 | wyższe | Inowrocław | 0.9999995248 | 9.09 | |
| 5 | STACHOWIAK Ireneusz | 40 | wyższe | Inowrocław | 0.9999981190 | 35.98 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1060 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 967 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 432 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 535 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 535 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 535 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 40 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 8 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 32 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 495 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KURZAWA Dariusz | 42 | Rzeszynek | 0.9999996634 | 6.87 | ||
| 2 | KIERZEK Ryszard Franciszek | 60 | Janowiec-Wieś | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 3 | DOMŻAŁA Marek Daniel | 65 | Szubin | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 4 | PALUSZAK Danuta Maria | 65 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.40 | ||
| 5 | PAZDERSKA Aleksandra Beata | 36 | Potulice | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | BUZAŁA Barbara Maria | 51 | Świerkówiec | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | PATALAS Eligiusz | 59 | Inowrocław | 0.9999997426 | 5.25 | ||
| Razem | 64 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 64 | ||||||
Lista nr 3 - KW PARTIA ZIELONI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RÓŻAŃSKI Michał Marek | 37 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.61 | ||
| 2 | BORKOWSKA Anna Katarzyna | 34 | Bydgoszcz | 0.999999964 | 0.81 | ||
| 3 | KUBALEWSKA Gertruda | 80 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | BORKOWSKA Ewa Maria | 57 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | CZYŻEWSKI Maciej Michał | 26 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.20 | ||
| Razem | 8 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 8 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PINIEWSKA Elżbieta Genowefa | 55 | Inowrocław | 0.99999869131 | 26.46 | ||
| 2 | SZCZĘSNY Wojciech | 47 | Oćwieka | 0.9999998713 | 2.63 | ||
| 3 | WASZAK Jakub | 26 | Łąkie | 0.999999955 | 1.01 | ||
| 4 | MŁODECKI Juliusz Jakub | 61 | Radzicz | 0.999999973 | 0.61 | ||
| 5 | SZYDŁOWSKI Grzegorz Stanisław | 60 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.40 | ||
| 6 | BRZEZIŃSKA Olga | 22 | Broniewice | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 7 | KOWAL Lidia Małgorzata | 57 | Barcin | 0.999999982 | 0.40 | ||
| Razem | 157 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 157 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GROBELNY Henryk Wincenty | 67 | Suchoręcz | 0.999999910 | 2.02 | ||
| 2 | DOMAŃSKI Ryszard | 75 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.41 | ||
| 3 | RUCIŃSKA Małgorzata Maria | 58 | Nakło nad Notecią | 0.999999964 | 0.81 | ||
| 4 | SZADOWSKA Urszula Elżbieta | 63 | Inowrocław | 0.999999955 | 1.01 | ||
| 5 | WOŹNIAK Maria Jolanta | 63 | Piechcin | 0.999999973 | 0.61 | ||
| 6 | SZCZEPAŃSKI Henryk | 67 | Barcin | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | TWARUŻEK Tadeusz Stanisław | 59 | Strzelno | 0.999999982 | 0.40 | ||
| Razem | 31 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 31 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HOFFMANN Adam Andrzej | 30 | Bydgoszcz | 0.999999955 | 1.01 | ||
| 2 | WARSICKA Teresa | 67 | Osielsko | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | WYSOCKI Michał | 39 | Pakość | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | MIERZWA Bogumiła Elżbieta | 68 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | WYSZOMIRSKI Robert Piotr | 23 | Żołędowo | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | DĄBROWSKA Martyna Dorota | 33 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 5 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 5 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIKOROWSKI Tomasz | 33 | Bytoń | 0.999999937 | 1.41 | ||
| 2 | SZELIGA Sławomir Kazimierz | 57 | Inowrocław | 0.9999998416 | 3.23 | ||
| 3 | SUKACZ Sławomira Janina | 56 | Nakło nad Notecią | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SYNÓWKA Ryszard | 61 | Inowroclaw | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | BUDNIAK Przemysław Andrzej | 45 | Stawiska | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | CHECHŁOWSKA-LIPIŃSKA Marta Agnieszka | 34 | Inowrocław | 0.999999955 | 1.01 | ||
| 7 | PIWOWAR Sara Agata | 30 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 28 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 28 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PAJĄK Łukasz Radosław | 24 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.40 | ||
| 2 | LATAWIEC Jarosław | 48 | Inowrocław | 0.9999998713 | 2.63 | ||
| 3 | ŁUSIAK Małgorzata | 55 | Nakło nad Notecią | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SYPNIEWSKA Renata Anna | 65 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | OGRODOWSKA-SAJNA Aleksandra Katarzyna | 35 | Zielonka | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | KALINOWSKI Dominik Marek | 30 | Szubin | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 7 | PIWOWAR Jakub Aureliusz | 35 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.20 | ||
| Razem | 17 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 17 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GAWĘDA Jerzy Marek | 57 | Góra | 0.9999990298 | 19.80 | ||
| 2 | MAĆKOWSKA Anna Maria | 50 | Nakło nad Notecią | 0.9999997822 | 4.44 | ||
| 3 | NOWACKI Michał Czesław | 36 | Żnin | 0.999999964 | 0.81 | ||
| 4 | ZABŁOCKA Maria | 44 | Gogółkowo | 0.999999964 | 0.81 | ||
| 5 | ŁUCZAK Stefan Nikodem | 62 | Inowrocław | 0.9999998317 | 3.43 | ||
| 6 | BANASZAK Adam Heliodor | 48 | Więcławice | 0.9999998614 | 2.83 | ||
| 7 | KOŁODZIEJ Jolanta | 49 | Kruszwica | 0.9999998515 | 3.03 | ||
| Razem | 174 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 174 | ||||||
Lista nr 11 - KW ZWIĄZKU SŁOWIAŃSKIEGO
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BERTRAM Mariusz Jan | 44 | Grudziądz | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 2 | MAJEWSKA Klaudia Joanna | 21 | Toruń | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | KASPRZYK Monika Agnieszka | 30 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | CZECHOWSKA Emilia | 22 | Grudziądz | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 5 | CZEPKOWSKI Piotr Stanisław | 34 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 2 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 2 | ||||||
Lista nr 12 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NIEMCZYK Marek Zygmunt | 64 | Włocławek | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 2 | WIĘCKOWSKA Katarzyna Regina | 38 | Pakość | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 3 | LEWANDOWSKI Adam | 61 | Radziejów | 0.999999964 | 0.81 | ||
| 4 | JAGIEŁŁO Kazimierz | 75 | Bursztynowo | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 5 | BEJGER Jolanta | 54 | Brzuze | 0.999999982 | 0.40 | ||
| Razem | 9 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 9 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej Inowrocławia) - Okręg nr 2
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1060 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1060 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 976 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 441 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 535 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 535 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 535 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 535 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 25 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 11 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 14 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 510 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KAŹMIERCZAK Patryk Piotr | 30 | Inowrocław | 0.9999997525 | 4.90 | ||
| 2 | ŻUKOWSKA Maria Łucja | 53 | Inowrocław | 0.9999998515 | 2.94 | ||
| 3 | GAWROŃSKI Michał | 42 | Inowrocław | 0.999999460 | 11.76 | ||
| 4 | BERDYCH Mirosława | 58 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.39 | ||
| 5 | KORÓLCZYK Jerzy Jan | 69 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.78 | ||
| 6 | RĘKAS-FABROWSKA Aleksandra Lucyna | 39 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 7 | FIJAŁKOWSKI Stanisław | 45 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 8 | OKOŃSKI Krzysztof | 46 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.39 | ||
| Razem | 110 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 110 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ROSIŃSKI Ryszard | 69 | Inowrocław | 0.999999928 | 1.57 | ||
| 2 | WNUK Krzysztof Karol | 39 | Inowrocław | 0.9999996634 | 6.67 | ||
| 3 | HOŁODNIAK Agnieszka | 45 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 4 | POPIELARSKI Jacek | 48 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | WESOŁEK Anna Maria | 37 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.78 | ||
| 6 | KUĆMIERZ Ryszard Piotr | 48 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.39 | ||
| 7 | ŻELAZNA Kamila | 36 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.39 | ||
| 8 | KAWECKI Maciej | 65 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.20 | ||
| Razem | 52 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 52 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TARCZEWSKI Jacek Andrzej | 60 | Inowrocław | 0.9999994951 | 10.00 | ||
| 2 | POLAK Damian Czesław | 28 | Inowrocław | 0.999999730 | 5.88 | ||
| 3 | SŁABIŃSKI Marek | 59 | Inowrocław | 0.9999998218 | 3.53 | ||
| 4 | KALISKA Anna Maria | 39 | Inowrocław | 0.9999998416 | 3.14 | ||
| 5 | BIAŁĘCKI Andrzej Janusz | 67 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.98 | ||
| 6 | LESZCZYŃSKI Marek Jan | 57 | Inowrocław | 0.999999910 | 1.96 | ||
| 7 | KURKOWIAK Elżbieta | 68 | Inowrocław | 0.999999910 | 1.96 | ||
| 8 | MEDYCKA Natalia Agnieszka | 31 | Inowrocław | 0.9999998713 | 2.55 | ||
| Razem | 153 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 153 | ||||||
Lista nr 14 - KW STOWARZYSZENIE TRADYCJA-PRZYSZŁOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FILIPIAK Marek Edmund | 62 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.18 | ||
| 2 | SAWICKI Maciej | 53 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | BANASZEWSKA Danuta | 58 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 4 | JANKOWSKI Cezary Piotr | 58 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 5 | SZCZEPANIAK Paulina Zofia | 36 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.39 | ||
| 6 | NOWAK Magdalena | 34 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.20 | ||
| Razem | 11 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 11 | ||||||
Lista nr 15 - KWW POROZUMIENIE RYSZARDA BREJZY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BREJZA Ryszard Franciszek | 60 | Inowrocław | 0.999999370 | 13.73 | ||
| 2 | MRÓWCZYŃSKI Jarosław Jan | 56 | Inowrocław | 0.9999997327 | 5.29 | ||
| 3 | PIŃSKI Grzegorz | 70 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.37 | ||
| 4 | DZIUBICH Kazimierz | 77 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | ŁUCZAK Agnieszka | 45 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 6 | ŁUKASZEWSKA Justyna | 18 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 7 | KOWALSKA Zuzanna Michalina | 18 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.59 | ||
| 8 | WALTER Rafał Sebastian | 43 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.98 | ||
| Razem | 114 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 114 | ||||||
Lista nr 16 - KWW OLECH 2018
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DOMBEK Jarosław Kazimierz | 56 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.37 | ||
| 2 | KAWCZYŃSKA Sylwia Maria | 45 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.59 | ||
| 3 | MICHALSKI Mirosław Grzegorz | 44 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | WŁODOWSKA Wiktoria Izabela | 18 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | SĄDEL Jan Kazimierz | 78 | Inowrocław | 0.9999998317 | 3.33 | ||
| 6 | WEGNER Irena | 67 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | BACIA Grzegorz Szymon | 51 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.20 | ||
| 8 | GORZELAŃCZYK Monika Anna | 29 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.59 | ||
| Razem | 31 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 31 | ||||||
Lista nr 17 - KWW JANUSZA RADZIKOWSKIEGO INOWROCŁAW NA TAK
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LEWANDOWSKI Rafał Piotr | 44 | Inowrocław | 0.9999998713 | 2.55 | ||
| 2 | MATKOWSKI Tomasz | 33 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.78 | ||
| 3 | KARÓLEWSKA Anna | 60 | Inowrocław | 0.9999998218 | 3.53 | ||
| 4 | WĘGIEREK Krzysztof Leszek | 30 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | JAWORSKA Anna Maria | 49 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | STELTMANN Monika Jolanta | 30 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.59 | ||
| 7 | RACZKOWSKA Jadwiga Teresa | 59 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | JÓŹWIAK Beata Mariola | 34 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.20 | ||
| Razem | 39 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 39 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Inowrocławskiego) - Okręg nr 2
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1060 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 971 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 436 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 535 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 535 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 535 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 19 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 8 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 11 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 516 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CZARNOLEWSKI Piotr Mirosław | 61 | Inowrocław | 0.999999640 | 7.75 | ||
| 2 | SIKORSKA Janina Bogusława | 74 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.78 | ||
| 3 | JÓŹWIAK Maciej | 44 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.58 | ||
| 4 | MICHALSKA Halina Anna | 60 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.16 | ||
| 5 | KADŁUBOWSKA Grażyna Teresa | 60 | Inowrocław | 0.9999998911 | 2.13 | ||
| Razem | 64 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 64 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PROCEK Henryk | 51 | Inowrocław | 0.9999994753 | 10.27 | ||
| 2 | MRÓWCZYŃSKA Jolanta Jadwiga | 54 | Inowrocław | 0.99999876124 | 24.03 | ||
| 3 | JAŚTAK Michał | 44 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.78 | ||
| 4 | LIPIŃSKA-ANKIEL Maria | 52 | Komaszyce | 0.9999998911 | 2.13 | ||
| Razem | 192 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 192 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LIGOCKI Henryk Marian | 71 | Inowrocław | 0.999999919 | 1.74 | ||
| 2 | USZYŃSKA Agnieszka | 39 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.97 | ||
| 3 | GŁON Zbigniew | 51 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 4 | KAWECKA Krystyna Józefa | 63 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.58 | ||
| Razem | 18 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 18 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SENDOR Daniel Krzysztof | 39 | Inowrocław | 0.99999891109 | 21.12 | ||
| 2 | TOKARSKI Andrzej | 44 | Inowrocław | 0.999999820 | 3.88 | ||
| 3 | KUCZYŃSKA Agata Maria | 32 | Liszkowo | 0.9999995941 | 7.95 | ||
| 4 | CYMS Rafał Janusz | 57 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.97 | ||
| 5 | DOKŁADNA Renata Angelika | 33 | Inowrocław | 0.999999928 | 1.55 | ||
| Razem | 183 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 183 | ||||||
Lista nr 13 - KWW POROZUMIENIE RYSZARDA BREJZY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | STRACHANOWSKI Piotr Stanisław | 58 | Inowrocław | 0.9999997327 | 5.23 | ||
| 2 | SPAJER Grzegorz | 64 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.97 | ||
| 3 | WILBIK Renata Elżbieta | 51 | Miechowice | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 4 | BOSIACKI Jarosław Marek | 46 | Janikowo | 0.9999997723 | 4.46 | ||
| 5 | ROBAK Magdalena | 36 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.58 | ||
| Razem | 59 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 59 | ||||||