- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Kujawsko-pomorskie
- Powiat Inowrocławski
- Miasto Inowrocław
- Obwód nr 22
Obwód nr 22
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | ZESPÓŁ SZKÓŁ PONADGIMNAZJALNYCH NR 1 IM. JANA PAWŁA II, ul. POZNAŃSKA 345 Inowrocław | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Nie | ||||||||
| Granice | OSIEDLA: MĄTWY I SZYMBORZE, obejmujące ulice: Chabrowa, Dyngusowa, Fiołkowa, Franciszka Posadzego, Gdyńska, Kwiatowa, Makowa, Mątewska, Modrakowa, Mostowa, Piękna, Pokojowa, Polna, Poznańska od nr. 245 do końca (nieparzyste), Ruciana, Rumiankowa, Rzeczna, Słoneczna, Spokojna, Wiktora Spornego od nr. 53 do końca. | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 1748 | ||||||||
| Liczba wyborców | 1433 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej Inowrocławia) - Okręg nr 2
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1439 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1439 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1298 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 708 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 590 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 590 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 590 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 590 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 42 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 24 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 18 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 548 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KAŹMIERCZAK Patryk Piotr | 30 | Inowrocław | 0.9999997921 | 3.83 | ||
| 2 | ŻUKOWSKA Maria Łucja | 53 | Inowrocław | 0.999999910 | 1.82 | ||
| 3 | GAWROŃSKI Michał | 42 | Inowrocław | 0.9999995644 | 8.03 | ||
| 4 | BERDYCH Mirosława | 58 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.91 | ||
| 5 | KORÓLCZYK Jerzy Jan | 69 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | RĘKAS-FABROWSKA Aleksandra Lucyna | 39 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | FIJAŁKOWSKI Stanisław | 45 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.28 | ||
| 8 | OKOŃSKI Krzysztof | 46 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.55 | ||
| Razem | 90 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 90 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ROSIŃSKI Ryszard | 69 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.28 | ||
| 2 | WNUK Krzysztof Karol | 39 | Inowrocław | 0.9999995446 | 8.39 | ||
| 3 | HOŁODNIAK Agnieszka | 45 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | POPIELARSKI Jacek | 48 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | WESOŁEK Anna Maria | 37 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | KUĆMIERZ Ryszard Piotr | 48 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | ŻELAZNA Kamila | 36 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | KAWECKI Maciej | 65 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.18 | ||
| Razem | 54 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 54 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TARCZEWSKI Jacek Andrzej | 60 | Inowrocław | 0.9999993169 | 12.59 | ||
| 2 | POLAK Damian Czesław | 28 | Inowrocław | 0.9999997624 | 4.38 | ||
| 3 | SŁABIŃSKI Marek | 59 | Inowrocław | 0.9999998515 | 2.74 | ||
| 4 | KALISKA Anna Maria | 39 | Inowrocław | 0.9999998713 | 2.37 | ||
| 5 | BIAŁĘCKI Andrzej Janusz | 67 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.73 | ||
| 6 | LESZCZYŃSKI Marek Jan | 57 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.28 | ||
| 7 | KURKOWIAK Elżbieta | 68 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.28 | ||
| 8 | MEDYCKA Natalia Agnieszka | 31 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.55 | ||
| Razem | 142 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 142 | ||||||
Lista nr 14 - KW STOWARZYSZENIE TRADYCJA-PRZYSZŁOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FILIPIAK Marek Edmund | 62 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.36 | ||
| 2 | SAWICKI Maciej | 53 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.36 | ||
| 3 | BANASZEWSKA Danuta | 58 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | JANKOWSKI Cezary Piotr | 58 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.73 | ||
| 5 | SZCZEPANIAK Paulina Zofia | 36 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | NOWAK Magdalena | 34 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.18 | ||
| Razem | 9 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 9 | ||||||
Lista nr 15 - KWW POROZUMIENIE RYSZARDA BREJZY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BREJZA Ryszard Franciszek | 60 | Inowrocław | 0.9999991684 | 15.33 | ||
| 2 | MRÓWCZYŃSKI Jarosław Jan | 56 | Inowrocław | 0.9999996535 | 6.39 | ||
| 3 | PIŃSKI Grzegorz | 70 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 4 | DZIUBICH Kazimierz | 77 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | ŁUCZAK Agnieszka | 45 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.36 | ||
| 6 | ŁUKASZEWSKA Justyna | 18 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.73 | ||
| 7 | KOWALSKA Zuzanna Michalina | 18 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.09 | ||
| 8 | WALTER Rafał Sebastian | 43 | Inowrocław | 0.9999998614 | 2.55 | ||
| Razem | 146 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 146 | ||||||
Lista nr 16 - KWW OLECH 2018
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DOMBEK Jarosław Kazimierz | 56 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.91 | ||
| 2 | KAWCZYŃSKA Sylwia Maria | 45 | Inowrocław | 0.999999928 | 1.46 | ||
| 3 | MICHALSKI Mirosław Grzegorz | 44 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | WŁODOWSKA Wiktoria Izabela | 18 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | SĄDEL Jan Kazimierz | 78 | Inowrocław | 0.9999996634 | 6.20 | ||
| 6 | WEGNER Irena | 67 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | BACIA Grzegorz Szymon | 51 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | GORZELAŃCZYK Monika Anna | 29 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 47 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 47 | ||||||
Lista nr 17 - KWW JANUSZA RADZIKOWSKIEGO INOWROCŁAW NA TAK
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LEWANDOWSKI Rafał Piotr | 44 | Inowrocław | 0.9999997525 | 4.56 | ||
| 2 | MATKOWSKI Tomasz | 33 | Inowrocław | 0.999999928 | 1.46 | ||
| 3 | KARÓLEWSKA Anna | 60 | Inowrocław | 0.9999997525 | 4.56 | ||
| 4 | WĘGIEREK Krzysztof Leszek | 30 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | JAWORSKA Anna Maria | 49 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | STELTMANN Monika Jolanta | 30 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | RACZKOWSKA Jadwiga Teresa | 59 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | JÓŹWIAK Beata Mariola | 34 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.36 | ||
| Razem | 60 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 60 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Inowrocławskiego) - Okręg nr 2
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1439 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1288 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 700 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 590 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 590 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 590 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 38 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 22 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 16 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 552 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CZARNOLEWSKI Piotr Mirosław | 61 | Inowrocław | 0.9999993466 | 11.96 | ||
| 2 | SIKORSKA Janina Bogusława | 74 | Inowrocław | 0.999999919 | 1.63 | ||
| 3 | JÓŹWIAK Maciej | 44 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.54 | ||
| 4 | MICHALSKA Halina Anna | 60 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.09 | ||
| 5 | KADŁUBOWSKA Grażyna Teresa | 60 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.09 | ||
| Razem | 90 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 90 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PROCEK Henryk | 51 | Inowrocław | 0.9999991189 | 16.12 | ||
| 2 | MRÓWCZYŃSKA Jolanta Jadwiga | 54 | Inowrocław | 0.9999992773 | 13.22 | ||
| 3 | JAŚTAK Michał | 44 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.36 | ||
| 4 | LIPIŃSKA-ANKIEL Maria | 52 | Komaszyce | 0.9999997327 | 4.89 | ||
| Razem | 191 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 191 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LIGOCKI Henryk Marian | 71 | Inowrocław | 0.9999998614 | 2.54 | ||
| 2 | USZYŃSKA Agnieszka | 39 | Inowrocław | 0.9999998713 | 2.36 | ||
| 3 | GŁON Zbigniew | 51 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 4 | KAWECKA Krystyna Józefa | 63 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.09 | ||
| Razem | 34 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 34 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SENDOR Daniel Krzysztof | 39 | Inowrocław | 0.9999990496 | 17.39 | ||
| 2 | TOKARSKI Andrzej | 44 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.27 | ||
| 3 | KUCZYŃSKA Agata Maria | 32 | Liszkowo | 0.9999995941 | 7.43 | ||
| 4 | CYMS Rafał Janusz | 57 | Inowrocław | 0.999999919 | 1.63 | ||
| 5 | DOKŁADNA Renata Angelika | 33 | Inowrocław | 0.999999928 | 1.45 | ||
| Razem | 161 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 161 | ||||||
Lista nr 13 - KWW POROZUMIENIE RYSZARDA BREJZY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | STRACHANOWSKI Piotr Stanisław | 58 | Inowrocław | 0.9999997624 | 4.35 | ||
| 2 | SPAJER Grzegorz | 64 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.72 | ||
| 3 | WILBIK Renata Elżbieta | 51 | Miechowice | 0.999999973 | 0.54 | ||
| 4 | BOSIACKI Jarosław Marek | 46 | Janikowo | 0.9999996634 | 6.16 | ||
| 5 | ROBAK Magdalena | 36 | Inowrocław | 0.9999998911 | 1.99 | ||
| Razem | 76 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 76 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Prezydenta Miasta Inowrocławia
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1439 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1439 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1293 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 702 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 590 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 590 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 590 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 590 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 8 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 1 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 7 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 582 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BREJZA Ryszard Franciszek | 60 | Wyższe | Inowrocław | 0.99999724276 | 47.42 | |
| 2 | LUDWISIAK-KAWECKA Anna Magdalena | 59 | Wyższe | Inowrocław | 0.999999820 | 3.44 | |
| 3 | OLECH Jacek Andrzej | 61 | wyższe | Inowrocław | 0.9999994852 | 8.93 | |
| 4 | RADZIKOWSKI Janusz | 55 | wyższe | Inowrocław | 0.9999994654 | 9.28 | |
| 5 | STACHOWIAK Ireneusz | 40 | wyższe | Inowrocław | 0.9999982180 | 30.93 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1439 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1293 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 704 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 589 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 589 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 589 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 57 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 25 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 32 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 532 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KURZAWA Dariusz | 42 | Rzeszynek | 0.999999730 | 5.64 | ||
| 2 | KIERZEK Ryszard Franciszek | 60 | Janowiec-Wieś | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | DOMŻAŁA Marek Daniel | 65 | Szubin | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | PALUSZAK Danuta Maria | 65 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.56 | ||
| 5 | PAZDERSKA Aleksandra Beata | 36 | Potulice | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 6 | BUZAŁA Barbara Maria | 51 | Świerkówiec | 0.999999982 | 0.38 | ||
| 7 | PATALAS Eligiusz | 59 | Inowrocław | 0.9999996733 | 6.20 | ||
| Razem | 69 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 69 | ||||||
Lista nr 3 - KW PARTIA ZIELONI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RÓŻAŃSKI Michał Marek | 37 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.94 | ||
| 2 | BORKOWSKA Anna Katarzyna | 34 | Bydgoszcz | 0.999999982 | 0.38 | ||
| 3 | KUBALEWSKA Gertruda | 80 | Bydgoszcz | 0.999999964 | 0.75 | ||
| 4 | BORKOWSKA Ewa Maria | 57 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 5 | CZYŻEWSKI Maciej Michał | 26 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 12 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 12 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PINIEWSKA Elżbieta Genowefa | 55 | Inowrocław | 0.99999867133 | 25.00 | ||
| 2 | SZCZĘSNY Wojciech | 47 | Oćwieka | 0.9999998911 | 2.07 | ||
| 3 | WASZAK Jakub | 26 | Łąkie | 0.999999937 | 1.32 | ||
| 4 | MŁODECKI Juliusz Jakub | 61 | Radzicz | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 5 | SZYDŁOWSKI Grzegorz Stanisław | 60 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.56 | ||
| 6 | BRZEZIŃSKA Olga | 22 | Broniewice | 0.999999937 | 1.32 | ||
| 7 | KOWAL Lidia Małgorzata | 57 | Barcin | 0.9999998911 | 2.07 | ||
| Razem | 173 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 173 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GROBELNY Henryk Wincenty | 67 | Suchoręcz | 0.999999955 | 0.94 | ||
| 2 | DOMAŃSKI Ryszard | 75 | Inowrocław | 0.9999998713 | 2.44 | ||
| 3 | RUCIŃSKA Małgorzata Maria | 58 | Nakło nad Notecią | 0.999999973 | 0.56 | ||
| 4 | SZADOWSKA Urszula Elżbieta | 63 | Inowrocław | 0.999999910 | 1.88 | ||
| 5 | WOŹNIAK Maria Jolanta | 63 | Piechcin | 0.999999946 | 1.13 | ||
| 6 | SZCZEPAŃSKI Henryk | 67 | Barcin | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | TWARUŻEK Tadeusz Stanisław | 59 | Strzelno | 0.999999991 | 0.19 | ||
| Razem | 38 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 38 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HOFFMANN Adam Andrzej | 30 | Bydgoszcz | 0.999999982 | 0.38 | ||
| 2 | WARSICKA Teresa | 67 | Osielsko | 0.999999982 | 0.38 | ||
| 3 | WYSOCKI Michał | 39 | Pakość | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 4 | MIERZWA Bogumiła Elżbieta | 68 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | WYSZOMIRSKI Robert Piotr | 23 | Żołędowo | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | DĄBROWSKA Martyna Dorota | 33 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.19 | ||
| Razem | 6 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 6 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIKOROWSKI Tomasz | 33 | Bytoń | 0.999999910 | 1.88 | ||
| 2 | SZELIGA Sławomir Kazimierz | 57 | Inowrocław | 0.9999998812 | 2.26 | ||
| 3 | SUKACZ Sławomira Janina | 56 | Nakło nad Notecią | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SYNÓWKA Ryszard | 61 | Inowroclaw | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 5 | BUDNIAK Przemysław Andrzej | 45 | Stawiska | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | CHECHŁOWSKA-LIPIŃSKA Marta Agnieszka | 34 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.38 | ||
| 7 | PIWOWAR Sara Agata | 30 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.19 | ||
| Razem | 26 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 26 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PAJĄK Łukasz Radosław | 24 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.75 | ||
| 2 | LATAWIEC Jarosław | 48 | Inowrocław | 0.9999998515 | 2.82 | ||
| 3 | ŁUSIAK Małgorzata | 55 | Nakło nad Notecią | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SYPNIEWSKA Renata Anna | 65 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 5 | OGRODOWSKA-SAJNA Aleksandra Katarzyna | 35 | Zielonka | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 6 | KALINOWSKI Dominik Marek | 30 | Szubin | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | PIWOWAR Jakub Aureliusz | 35 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 21 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 21 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GAWĘDA Jerzy Marek | 57 | Góra | 0.99999899101 | 18.98 | ||
| 2 | MAĆKOWSKA Anna Maria | 50 | Nakło nad Notecią | 0.9999998911 | 2.07 | ||
| 3 | NOWACKI Michał Czesław | 36 | Żnin | 0.999999964 | 0.75 | ||
| 4 | ZABŁOCKA Maria | 44 | Gogółkowo | 0.999999946 | 1.13 | ||
| 5 | ŁUCZAK Stefan Nikodem | 62 | Inowrocław | 0.9999998515 | 2.82 | ||
| 6 | BANASZAK Adam Heliodor | 48 | Więcławice | 0.999999820 | 3.76 | ||
| 7 | KOŁODZIEJ Jolanta | 49 | Kruszwica | 0.999999910 | 1.88 | ||
| Razem | 167 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 167 | ||||||
Lista nr 11 - KW ZWIĄZKU SŁOWIAŃSKIEGO
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BERTRAM Mariusz Jan | 44 | Grudziądz | 0.999999982 | 0.38 | ||
| 2 | MAJEWSKA Klaudia Joanna | 21 | Toruń | 0.999999982 | 0.38 | ||
| 3 | KASPRZYK Monika Agnieszka | 30 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | CZECHOWSKA Emilia | 22 | Grudziądz | 0.999999982 | 0.38 | ||
| 5 | CZEPKOWSKI Piotr Stanisław | 34 | Grudziądz | 0.999999982 | 0.38 | ||
| Razem | 8 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 8 | ||||||
Lista nr 12 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NIEMCZYK Marek Zygmunt | 64 | Włocławek | 0.999999955 | 0.94 | ||
| 2 | WIĘCKOWSKA Katarzyna Regina | 38 | Pakość | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | LEWANDOWSKI Adam | 61 | Radziejów | 0.999999982 | 0.38 | ||
| 4 | JAGIEŁŁO Kazimierz | 75 | Bursztynowo | 0.999999982 | 0.38 | ||
| 5 | BEJGER Jolanta | 54 | Brzuze | 0.999999973 | 0.56 | ||
| Razem | 12 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 12 | ||||||