- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Kujawsko-pomorskie
- Powiat Inowrocławski
- Miasto Inowrocław
- Obwód nr 2
Obwód nr 2
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | SZKOŁA PODSTAWOWA NR 1 IM. ŚW. WOJCIECHA, ul. TORUŃSKA 46 - 48 Inowrocław | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Nie | ||||||||
| Granice | OSIEDLE STARE MIASTO-część, ulice: Bartka Nowaka, Dojazdowa, Henryka Czamana, hm. Marcina Strachanowskiego, Izydora Sobeckiego, Kazimierza Burzyńskiego, Lotnicza, Obwodowa, Piotra Bartoszcze, Powstańca Kwiatkowskiego, Powstańców Warszawy, Przy Stadionie, Radosna, Rodu Czaplów, Rtm. Witolda Pileckiego, Rzemieślnicza, Stanisława Łuczaka, Stanisława Szenica, Stare Miasto, Stolarska, Szczęśliwa, Szybowcowa, Zamknięta. | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 1404 | ||||||||
| Liczba wyborców | 1153 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Inowrocławskiego) - Okręg nr 1
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1153 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1077 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 417 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 660 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 660 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 660 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 20 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 6 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 14 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 640 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KOZIOROWSKI Jan | 65 | Inowrocław | 0.9999997426 | 4.06 | ||
| 2 | SZYMA Danuta Maria | 70 | Inowrocław | 0.9999998614 | 2.19 | ||
| 3 | KARÓLEWSKI Paweł | 38 | Jaksice | 0.999999937 | 1.09 | ||
| 4 | SZCZEPANIAK Danuta | 58 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.63 | ||
| 5 | NAWROT Jadwiga Władysława | 69 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.47 | ||
| Razem | 54 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 54 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GERUS Marek Mieszko | 52 | Inowrocław | 0.9999990991 | 14.22 | ||
| 2 | KRÓLEWICZ Mirosław | 39 | Inowrocław | 0.9999998218 | 2.81 | ||
| 3 | DRAJER Iwona Anna | 52 | Inowrocław | 0.9999997822 | 3.44 | ||
| 4 | DZWIGOŁ Leszek | 60 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.78 | ||
| 5 | KAISER Magdalena Maria | 54 | Inowrocław | 0.9999997327 | 4.22 | ||
| Razem | 163 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 163 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NAUMANN Jerzy | 69 | Inowrocław | 0.9999996535 | 5.47 | ||
| 2 | OLSZAK Małgorzata | 62 | Inowrocław | 0.999999928 | 1.25 | ||
| 3 | PACZKOWSKI Marek | 45 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.78 | ||
| 4 | CZECHOWSKA Halina | 61 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.63 | ||
| 5 | BUDNER Jerzy | 70 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.78 | ||
| Razem | 57 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 57 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MIKOŁAJCZAK Edmund | 67 | Inowrocław | 0.99999863137 | 21.41 | ||
| 2 | FATZ Grażyna | 62 | Rojewo | 0.9999998515 | 2.34 | ||
| 3 | KANIEWSKA Magdalena | 45 | Inowrocław | 0.999999919 | 1.41 | ||
| 4 | KWIATKOWSKI Mirosław Władysław | 53 | Kłopot | 0.9999998812 | 1.88 | ||
| 5 | POMERNACKI Michał Jan | 64 | Inowrocław | 0.9999997426 | 4.06 | ||
| Razem | 199 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 199 | ||||||
Lista nr 13 - KWW POROZUMIENIE RYSZARDA BREJZY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | WITKOWSKA Ewa Małgorzata | 40 | Inowrocław | 0.999999100 | 15.63 | ||
| 2 | PASZKIEWICZ Wiesława Anna | 53 | Inowrocław | 0.999999730 | 4.69 | ||
| 3 | BŁASZAK Wojciech Leon | 64 | Inowrocław | 0.9999997921 | 3.28 | ||
| 4 | KRUSZYŃSKA Justyna | 42 | Inowrocław | 0.999999919 | 1.41 | ||
| 5 | SOBCZAK Eugeniusz | 65 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.09 | ||
| Razem | 167 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 167 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej Inowrocławia) - Okręg nr 1
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1153 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1153 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1049 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 389 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 660 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 660 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 660 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 660 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 21 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 8 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 13 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 639 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BĘTKOWSKI Jacek | 58 | Inowrocław | 0.9999997426 | 4.07 | ||
| 2 | BIAŁECKA Irena Maria | 61 | Inowrocław | 0.9999998416 | 2.50 | ||
| 3 | STACHOWIAK Jerzy | 68 | Inowrocław | 0.9999997228 | 4.38 | ||
| 4 | OSIŃSKA-MEZER Marzenna Teresa | 50 | Inowrocław | 0.9999995545 | 7.04 | ||
| 5 | GEDOWSKI Mirosław Cezary | 39 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.78 | ||
| 6 | BAUZA Wojciech | 47 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.78 | ||
| 7 | PISKOR Justyna | 35 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.10 | ||
| 8 | KRYSIAK Adam | 55 | Inowrocław | 0.999999928 | 1.25 | ||
| Razem | 140 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 140 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LUDWISIAK - KAWECKA Anna Magdalena | 59 | Inowrocław | 0.9999997723 | 3.60 | ||
| 2 | CHAJZLER Magdalena Maria | 33 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.10 | ||
| 3 | RUDNICKI Karol | 49 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SMARZYŃSKI Wojciech Janusz | 63 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | MALBORSKA Katarzyna | 45 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.31 | ||
| 6 | JAWORSKA - SKRZYPCZAK Katarzyna Iwona | 46 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 7 | JAWORSKI Wojciech | 20 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.31 | ||
| 8 | ŻUK Jan Lech | 62 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.31 | ||
| Razem | 37 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 37 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BASIŃSKI Maciej | 47 | Inowrocław | 0.9999993565 | 10.17 | ||
| 2 | OLSZEWSKI Grzegorz | 62 | Inowrocław | 0.9999996337 | 5.79 | ||
| 3 | MIKOŁAJCZYK-CABAŃSKA Anna Salomea | 56 | Inowrocław | 0.9999997426 | 4.07 | ||
| 4 | BARTOSZKIEWICZ Sławomir | 51 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.10 | ||
| 5 | MEDYCKA Beata | 54 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.47 | ||
| 6 | LEWANDOWSKI Igor Dobromir | 39 | Inowrocław | 0.999999946 | 0.94 | ||
| 7 | MAJERSKA Paulina | 27 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.31 | ||
| 8 | RUTKOWSKI Paweł Piotr | 38 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.10 | ||
| Razem | 153 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 153 | ||||||
Lista nr 14 - KW STOWARZYSZENIE TRADYCJA-PRZYSZŁOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ŁASZKIEWICZ Krzysztof Aleksander | 62 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.47 | ||
| 2 | SZMYD Barbara Jadwiga | 66 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 3 | JASKULSKA Dagmara Karolina | 48 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.47 | ||
| 4 | PRZYBYLSKA Krystyna Anna | 54 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 5 | GAWRYSZAK Tadeusz | 57 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | SĘKOWSKI Adam Kamil | 31 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.63 | ||
| Razem | 12 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 12 | ||||||
Lista nr 15 - KWW POROZUMIENIE RYSZARDA BREJZY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KACZMAREK Grzegorz | 62 | Inowrocław | 0.9999994357 | 8.92 | ||
| 2 | STOLARSKA Lidia | 56 | Inowrocław | 0.9999991486 | 13.46 | ||
| 3 | KWIATKOWSKI Waldemar | 46 | Inowrocław | 0.9999997129 | 4.54 | ||
| 4 | MIZURA Agnieszka Maria | 48 | Inowrocław | 0.999999928 | 1.25 | ||
| 5 | NAWROCKI Paweł | 56 | Inowrocław | 0.9999998119 | 2.97 | ||
| 6 | ŚWIECH Dariusz Adam | 51 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.78 | ||
| 7 | CISZEWSKA Elżbieta | 65 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.63 | ||
| 8 | PRABUCKI Andrzej | 77 | Inowrocław | 0.9999998119 | 2.97 | ||
| Razem | 227 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 227 | ||||||
Lista nr 16 - KWW OLECH 2018
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BORZĘCKA Mirosława | 51 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 2 | MAJEWSKI Jakub Maciej | 18 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 3 | BEDNAREK Karol | 32 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | KOWALSKA Eliza | 45 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 5 | UNIEWSKI Włodzimierz | 67 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | BANASZAK Dorota Franciszka | 58 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 7 | WEGNER Beata | 30 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.47 | ||
| Razem | 7 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 7 | ||||||
Lista nr 17 - KWW JANUSZA RADZIKOWSKIEGO INOWROCŁAW NA TAK
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RYCHWICKI Robert Jan | 39 | Inowrocław | 0.9999996733 | 5.16 | ||
| 2 | KOWALKOWSKI Mirosław | 50 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.31 | ||
| 3 | BŁASZAK Wanda | 61 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.63 | ||
| 4 | MAJER Elżbieta Maria | 61 | Inowrocław | 0.9999998713 | 2.03 | ||
| 5 | FRĄTCZAK Arkadiusz | 33 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.31 | ||
| 6 | MARCINIAK Sebastian Michał | 39 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | PIŃSKA Sylwia | 36 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | MAKOWIECKA Małgorzata Irena | 62 | Inowrocław | 0.999999919 | 1.41 | ||
| Razem | 63 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 63 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1153 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1050 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 390 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 660 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 660 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 660 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 27 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 8 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 19 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 633 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KURZAWA Dariusz | 42 | Rzeszynek | 0.9999996931 | 4.90 | ||
| 2 | KIERZEK Ryszard Franciszek | 60 | Janowiec-Wieś | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 3 | DOMŻAŁA Marek Daniel | 65 | Szubin | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 4 | PALUSZAK Danuta Maria | 65 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.32 | ||
| 5 | PAZDERSKA Aleksandra Beata | 36 | Potulice | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 6 | BUZAŁA Barbara Maria | 51 | Świerkówiec | 0.999999982 | 0.32 | ||
| 7 | PATALAS Eligiusz | 59 | Inowrocław | 0.9999996535 | 5.53 | ||
| Razem | 73 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 73 | ||||||
Lista nr 3 - KW PARTIA ZIELONI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RÓŻAŃSKI Michał Marek | 37 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.32 | ||
| 2 | BORKOWSKA Anna Katarzyna | 34 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | KUBALEWSKA Gertruda | 80 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 4 | BORKOWSKA Ewa Maria | 57 | Bydgoszcz | 0.999999982 | 0.32 | ||
| 5 | CZYŻEWSKI Maciej Michał | 26 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.16 | ||
| Razem | 6 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 6 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PINIEWSKA Elżbieta Genowefa | 55 | Inowrocław | 0.9999979210 | 33.18 | ||
| 2 | SZCZĘSNY Wojciech | 47 | Oćwieka | 0.9999998119 | 3.00 | ||
| 3 | WASZAK Jakub | 26 | Łąkie | 0.999999946 | 0.95 | ||
| 4 | MŁODECKI Juliusz Jakub | 61 | Radzicz | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 5 | SZYDŁOWSKI Grzegorz Stanisław | 60 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.47 | ||
| 6 | BRZEZIŃSKA Olga | 22 | Broniewice | 0.999999910 | 1.58 | ||
| 7 | KOWAL Lidia Małgorzata | 57 | Barcin | 0.9999998713 | 2.05 | ||
| Razem | 262 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 262 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GROBELNY Henryk Wincenty | 67 | Suchoręcz | 0.9999998317 | 2.69 | ||
| 2 | DOMAŃSKI Ryszard | 75 | Inowrocław | 0.9999997921 | 3.32 | ||
| 3 | RUCIŃSKA Małgorzata Maria | 58 | Nakło nad Notecią | 0.999999910 | 1.58 | ||
| 4 | SZADOWSKA Urszula Elżbieta | 63 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.32 | ||
| 5 | WOŹNIAK Maria Jolanta | 63 | Piechcin | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 6 | SZCZEPAŃSKI Henryk | 67 | Barcin | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 7 | TWARUŻEK Tadeusz Stanisław | 59 | Strzelno | 0.999999955 | 0.79 | ||
| Razem | 57 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 57 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HOFFMANN Adam Andrzej | 30 | Bydgoszcz | 0.999999973 | 0.47 | ||
| 2 | WARSICKA Teresa | 67 | Osielsko | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 3 | WYSOCKI Michał | 39 | Pakość | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 4 | MIERZWA Bogumiła Elżbieta | 68 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 5 | WYSZOMIRSKI Robert Piotr | 23 | Żołędowo | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 6 | DĄBROWSKA Martyna Dorota | 33 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 7 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 7 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIKOROWSKI Tomasz | 33 | Bytoń | 0.999999928 | 1.26 | ||
| 2 | SZELIGA Sławomir Kazimierz | 57 | Inowrocław | 0.9999997921 | 3.32 | ||
| 3 | SUKACZ Sławomira Janina | 56 | Nakło nad Notecią | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SYNÓWKA Ryszard | 61 | Inowroclaw | 0.999999973 | 0.47 | ||
| 5 | BUDNIAK Przemysław Andrzej | 45 | Stawiska | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | CHECHŁOWSKA-LIPIŃSKA Marta Agnieszka | 34 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.32 | ||
| 7 | PIWOWAR Sara Agata | 30 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.47 | ||
| Razem | 37 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 37 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PAJĄK Łukasz Radosław | 24 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 2 | LATAWIEC Jarosław | 48 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | ŁUSIAK Małgorzata | 55 | Nakło nad Notecią | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SYPNIEWSKA Renata Anna | 65 | Bydgoszcz | 0.999999982 | 0.32 | ||
| 5 | OGRODOWSKA-SAJNA Aleksandra Katarzyna | 35 | Zielonka | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 6 | KALINOWSKI Dominik Marek | 30 | Szubin | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | PIWOWAR Jakub Aureliusz | 35 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 4 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 4 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GAWĘDA Jerzy Marek | 57 | Góra | 0.9999991981 | 12.80 | ||
| 2 | MAĆKOWSKA Anna Maria | 50 | Nakło nad Notecią | 0.9999997822 | 3.48 | ||
| 3 | NOWACKI Michał Czesław | 36 | Żnin | 0.999999973 | 0.47 | ||
| 4 | ZABŁOCKA Maria | 44 | Gogółkowo | 0.999999937 | 1.11 | ||
| 5 | ŁUCZAK Stefan Nikodem | 62 | Inowrocław | 0.999999928 | 1.26 | ||
| 6 | BANASZAK Adam Heliodor | 48 | Więcławice | 0.9999995248 | 7.58 | ||
| 7 | KOŁODZIEJ Jolanta | 49 | Kruszwica | 0.999999910 | 1.58 | ||
| Razem | 179 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 179 | ||||||
Lista nr 11 - KW ZWIĄZKU SŁOWIAŃSKIEGO
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BERTRAM Mariusz Jan | 44 | Grudziądz | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 2 | MAJEWSKA Klaudia Joanna | 21 | Toruń | 0.999999955 | 0.79 | ||
| 3 | KASPRZYK Monika Agnieszka | 30 | Grudziądz | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 4 | CZECHOWSKA Emilia | 22 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | CZEPKOWSKI Piotr Stanisław | 34 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 7 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 7 | ||||||
Lista nr 12 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NIEMCZYK Marek Zygmunt | 64 | Włocławek | 1.10 | 0.00 | ||
| 2 | WIĘCKOWSKA Katarzyna Regina | 38 | Pakość | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | LEWANDOWSKI Adam | 61 | Radziejów | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 4 | JAGIEŁŁO Kazimierz | 75 | Bursztynowo | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | BEJGER Jolanta | 54 | Brzuze | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 1 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 1 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Prezydenta Miasta Inowrocławia
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1153 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1153 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1059 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 399 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 660 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 660 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 660 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 660 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 6 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 1 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 5 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 654 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BREJZA Ryszard Franciszek | 60 | Wyższe | Inowrocław | 0.99999622378 | 57.80 | |
| 2 | LUDWISIAK-KAWECKA Anna Magdalena | 59 | Wyższe | Inowrocław | 0.9999996733 | 5.05 | |
| 3 | OLECH Jacek Andrzej | 61 | wyższe | Inowrocław | 0.9999998614 | 2.14 | |
| 4 | RADZIKOWSKI Janusz | 55 | wyższe | Inowrocław | 0.9999996337 | 5.66 | |
| 5 | STACHOWIAK Ireneusz | 40 | wyższe | Inowrocław | 0.99999808192 | 29.36 |