- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Kujawsko-pomorskie
- Powiat Inowrocławski
- Miasto Inowrocław
- Obwód nr 15
Obwód nr 15
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | SZKOŁA PODSTAWOWA NR 8 IM. 4 KUJAWSKIEGO PUŁKU ARTYLERII LEKKIEJ, ul. WŁADYSŁAWA ŁOKIETKA 3 Inowrocław | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Tak | ||||||||
| Granice | OSIEDLE PIASTOWSKIE-część, ulice: Władysława Łokietka od nr. 29 do końca. | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 1312 | ||||||||
| Liczba wyborców | 1157 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej Inowrocławia) - Okręg nr 2
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1163 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1163 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1051 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 480 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 571 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 571 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 571 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 571 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 32 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 23 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 9 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 539 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KAŹMIERCZAK Patryk Piotr | 30 | Inowrocław | 0.9999990991 | 16.88 | ||
| 2 | ŻUKOWSKA Maria Łucja | 53 | Inowrocław | 0.9999997624 | 4.45 | ||
| 3 | GAWROŃSKI Michał | 42 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.11 | ||
| 4 | BERDYCH Mirosława | 58 | Inowrocław | 0.999999919 | 1.67 | ||
| 5 | KORÓLCZYK Jerzy Jan | 69 | Inowrocław | 0.999999928 | 1.48 | ||
| 6 | RĘKAS-FABROWSKA Aleksandra Lucyna | 39 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 7 | FIJAŁKOWSKI Stanisław | 45 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 8 | OKOŃSKI Krzysztof | 46 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.37 | ||
| Razem | 142 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 142 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ROSIŃSKI Ryszard | 69 | Inowrocław | 0.999999730 | 5.57 | ||
| 2 | WNUK Krzysztof Karol | 39 | Inowrocław | 0.9999998515 | 2.78 | ||
| 3 | HOŁODNIAK Agnieszka | 45 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.11 | ||
| 4 | POPIELARSKI Jacek | 48 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.37 | ||
| 5 | WESOŁEK Anna Maria | 37 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.37 | ||
| 6 | KUĆMIERZ Ryszard Piotr | 48 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.37 | ||
| 7 | ŻELAZNA Kamila | 36 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.56 | ||
| 8 | KAWECKI Maciej | 65 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.56 | ||
| Razem | 63 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 63 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TARCZEWSKI Jacek Andrzej | 60 | Inowrocław | 0.999999550 | 9.28 | ||
| 2 | POLAK Damian Czesław | 28 | Inowrocław | 0.9999996634 | 6.31 | ||
| 3 | SŁABIŃSKI Marek | 59 | Inowrocław | 0.999999910 | 1.86 | ||
| 4 | KALISKA Anna Maria | 39 | Inowrocław | 0.9999998911 | 2.04 | ||
| 5 | BIAŁĘCKI Andrzej Janusz | 67 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.74 | ||
| 6 | LESZCZYŃSKI Marek Jan | 57 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.56 | ||
| 7 | KURKOWIAK Elżbieta | 68 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.56 | ||
| 8 | MEDYCKA Natalia Agnieszka | 31 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.11 | ||
| Razem | 121 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 121 | ||||||
Lista nr 14 - KW STOWARZYSZENIE TRADYCJA-PRZYSZŁOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FILIPIAK Marek Edmund | 62 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.11 | ||
| 2 | SAWICKI Maciej | 53 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | BANASZEWSKA Danuta | 58 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | JANKOWSKI Cezary Piotr | 58 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 5 | SZCZEPANIAK Paulina Zofia | 36 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 6 | NOWAK Magdalena | 34 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.19 | ||
| Razem | 9 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 9 | ||||||
Lista nr 15 - KWW POROZUMIENIE RYSZARDA BREJZY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BREJZA Ryszard Franciszek | 60 | Inowrocław | 0.99999887113 | 20.96 | ||
| 2 | MRÓWCZYŃSKI Jarosław Jan | 56 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.30 | ||
| 3 | PIŃSKI Grzegorz | 70 | Inowrocław | 0.999999820 | 3.71 | ||
| 4 | DZIUBICH Kazimierz | 77 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.37 | ||
| 5 | ŁUCZAK Agnieszka | 45 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.74 | ||
| 6 | ŁUKASZEWSKA Justyna | 18 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | KOWALSKA Zuzanna Michalina | 18 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.93 | ||
| 8 | WALTER Rafał Sebastian | 43 | Inowrocław | 0.9999998614 | 2.60 | ||
| Razem | 165 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 165 | ||||||
Lista nr 16 - KWW OLECH 2018
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DOMBEK Jarosław Kazimierz | 56 | Inowrocław | 0.999999919 | 1.67 | ||
| 2 | KAWCZYŃSKA Sylwia Maria | 45 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.37 | ||
| 3 | MICHALSKI Mirosław Grzegorz | 44 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 4 | WŁODOWSKA Wiktoria Izabela | 18 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 5 | SĄDEL Jan Kazimierz | 78 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | WEGNER Irena | 67 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | BACIA Grzegorz Szymon | 51 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.56 | ||
| 8 | GORZELAŃCZYK Monika Anna | 29 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 16 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 16 | ||||||
Lista nr 17 - KWW JANUSZA RADZIKOWSKIEGO INOWROCŁAW NA TAK
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LEWANDOWSKI Rafał Piotr | 44 | Inowrocław | 0.999999928 | 1.48 | ||
| 2 | MATKOWSKI Tomasz | 33 | Inowrocław | 0.999999919 | 1.67 | ||
| 3 | KARÓLEWSKA Anna | 60 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.56 | ||
| 4 | WĘGIEREK Krzysztof Leszek | 30 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | JAWORSKA Anna Maria | 49 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 6 | STELTMANN Monika Jolanta | 30 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.37 | ||
| 7 | RACZKOWSKA Jadwiga Teresa | 59 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | JÓŹWIAK Beata Mariola | 34 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 23 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 23 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Inowrocławskiego) - Okręg nr 2
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1163 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1052 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 481 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 571 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 571 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 571 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 36 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 19 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 17 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 535 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CZARNOLEWSKI Piotr Mirosław | 61 | Inowrocław | 0.9999997921 | 3.93 | ||
| 2 | SIKORSKA Janina Bogusława | 74 | Inowrocław | 0.999999910 | 1.87 | ||
| 3 | JÓŹWIAK Maciej | 44 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.12 | ||
| 4 | MICHALSKA Halina Anna | 60 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 5 | KADŁUBOWSKA Grażyna Teresa | 60 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.93 | ||
| Razem | 43 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 43 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PROCEK Henryk | 51 | Inowrocław | 0.99999876124 | 23.18 | ||
| 2 | MRÓWCZYŃSKA Jolanta Jadwiga | 54 | Inowrocław | 0.9999993664 | 11.96 | ||
| 3 | JAŚTAK Michał | 44 | Inowrocław | 0.9999998812 | 2.24 | ||
| 4 | LIPIŃSKA-ANKIEL Maria | 52 | Komaszyce | 0.9999998614 | 2.62 | ||
| Razem | 214 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 214 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LIGOCKI Henryk Marian | 71 | Inowrocław | 0.9999997228 | 5.23 | ||
| 2 | USZYŃSKA Agnieszka | 39 | Inowrocław | 0.999999928 | 1.50 | ||
| 3 | GŁON Zbigniew | 51 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.56 | ||
| 4 | KAWECKA Krystyna Józefa | 63 | Inowrocław | 0.999999919 | 1.68 | ||
| Razem | 48 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 48 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SENDOR Daniel Krzysztof | 39 | Inowrocław | 0.9999993862 | 11.59 | ||
| 2 | TOKARSKI Andrzej | 44 | Inowrocław | 0.9999997921 | 3.93 | ||
| 3 | KUCZYŃSKA Agata Maria | 32 | Liszkowo | 0.9999998317 | 3.18 | ||
| 4 | CYMS Rafał Janusz | 57 | Inowrocław | 0.9999998317 | 3.18 | ||
| 5 | DOKŁADNA Renata Angelika | 33 | Inowrocław | 0.9999998614 | 2.62 | ||
| Razem | 131 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 131 | ||||||
Lista nr 13 - KWW POROZUMIENIE RYSZARDA BREJZY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | STRACHANOWSKI Piotr Stanisław | 58 | Inowrocław | 0.9999995248 | 8.97 | ||
| 2 | SPAJER Grzegorz | 64 | Inowrocław | 0.9999996832 | 5.98 | ||
| 3 | WILBIK Renata Elżbieta | 51 | Miechowice | 0.999999919 | 1.68 | ||
| 4 | BOSIACKI Jarosław Marek | 46 | Janikowo | 0.999999973 | 0.56 | ||
| 5 | ROBAK Magdalena | 36 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.31 | ||
| Razem | 99 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 99 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1163 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1057 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 487 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 570 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 570 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 570 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 32 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 11 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 21 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 538 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KURZAWA Dariusz | 42 | Rzeszynek | 0.9999998713 | 2.42 | ||
| 2 | KIERZEK Ryszard Franciszek | 60 | Janowiec-Wieś | 0.999999973 | 0.56 | ||
| 3 | DOMŻAŁA Marek Daniel | 65 | Szubin | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | PALUSZAK Danuta Maria | 65 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.56 | ||
| 5 | PAZDERSKA Aleksandra Beata | 36 | Potulice | 0.999999973 | 0.56 | ||
| 6 | BUZAŁA Barbara Maria | 51 | Świerkówiec | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 7 | PATALAS Eligiusz | 59 | Inowrocław | 0.9999997822 | 4.09 | ||
| Razem | 45 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 45 | ||||||
Lista nr 3 - KW PARTIA ZIELONI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RÓŻAŃSKI Michał Marek | 37 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 2 | BORKOWSKA Anna Katarzyna | 34 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | KUBALEWSKA Gertruda | 80 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | BORKOWSKA Ewa Maria | 57 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | CZYŻEWSKI Maciej Michał | 26 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 0 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 0 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PINIEWSKA Elżbieta Genowefa | 55 | Inowrocław | 0.99999812188 | 34.94 | ||
| 2 | SZCZĘSNY Wojciech | 47 | Oćwieka | 0.9999998614 | 2.60 | ||
| 3 | WASZAK Jakub | 26 | Łąkie | 0.999999964 | 0.74 | ||
| 4 | MŁODECKI Juliusz Jakub | 61 | Radzicz | 0.999999964 | 0.74 | ||
| 5 | SZYDŁOWSKI Grzegorz Stanisław | 60 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.30 | ||
| 6 | BRZEZIŃSKA Olga | 22 | Broniewice | 0.9999998911 | 2.04 | ||
| 7 | KOWAL Lidia Małgorzata | 57 | Barcin | 0.999999946 | 1.12 | ||
| Razem | 234 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 234 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GROBELNY Henryk Wincenty | 67 | Suchoręcz | 0.9999997426 | 4.83 | ||
| 2 | DOMAŃSKI Ryszard | 75 | Inowrocław | 0.9999998317 | 3.16 | ||
| 3 | RUCIŃSKA Małgorzata Maria | 58 | Nakło nad Notecią | 0.9999998812 | 2.23 | ||
| 4 | SZADOWSKA Urszula Elżbieta | 63 | Inowrocław | 0.999999955 | 0.93 | ||
| 5 | WOŹNIAK Maria Jolanta | 63 | Piechcin | 0.999999955 | 0.93 | ||
| 6 | SZCZEPAŃSKI Henryk | 67 | Barcin | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | TWARUŻEK Tadeusz Stanisław | 59 | Strzelno | 0.999999982 | 0.37 | ||
| Razem | 67 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 67 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HOFFMANN Adam Andrzej | 30 | Bydgoszcz | 0.999999982 | 0.37 | ||
| 2 | WARSICKA Teresa | 67 | Osielsko | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | WYSOCKI Michał | 39 | Pakość | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 4 | MIERZWA Bogumiła Elżbieta | 68 | Bydgoszcz | 0.999999964 | 0.74 | ||
| 5 | WYSZOMIRSKI Robert Piotr | 23 | Żołędowo | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | DĄBROWSKA Martyna Dorota | 33 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.19 | ||
| Razem | 8 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 8 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIKOROWSKI Tomasz | 33 | Bytoń | 0.999999964 | 0.74 | ||
| 2 | SZELIGA Sławomir Kazimierz | 57 | Inowrocław | 0.9999998812 | 2.23 | ||
| 3 | SUKACZ Sławomira Janina | 56 | Nakło nad Notecią | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SYNÓWKA Ryszard | 61 | Inowroclaw | 0.999999982 | 0.37 | ||
| 5 | BUDNIAK Przemysław Andrzej | 45 | Stawiska | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | CHECHŁOWSKA-LIPIŃSKA Marta Agnieszka | 34 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | PIWOWAR Sara Agata | 30 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.37 | ||
| Razem | 20 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 20 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PAJĄK Łukasz Radosław | 24 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.37 | ||
| 2 | LATAWIEC Jarosław | 48 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.74 | ||
| 3 | ŁUSIAK Małgorzata | 55 | Nakło nad Notecią | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 4 | SYPNIEWSKA Renata Anna | 65 | Bydgoszcz | 0.999999982 | 0.37 | ||
| 5 | OGRODOWSKA-SAJNA Aleksandra Katarzyna | 35 | Zielonka | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | KALINOWSKI Dominik Marek | 30 | Szubin | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 7 | PIWOWAR Jakub Aureliusz | 35 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 10 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 10 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GAWĘDA Jerzy Marek | 57 | Góra | 0.9999991288 | 16.36 | ||
| 2 | MAĆKOWSKA Anna Maria | 50 | Nakło nad Notecią | 0.999999919 | 1.67 | ||
| 3 | NOWACKI Michał Czesław | 36 | Żnin | 0.999999982 | 0.37 | ||
| 4 | ZABŁOCKA Maria | 44 | Gogółkowo | 0.999999946 | 1.12 | ||
| 5 | ŁUCZAK Stefan Nikodem | 62 | Inowrocław | 0.999999946 | 1.12 | ||
| 6 | BANASZAK Adam Heliodor | 48 | Więcławice | 0.9999997426 | 4.83 | ||
| 7 | KOŁODZIEJ Jolanta | 49 | Kruszwica | 0.999999946 | 1.12 | ||
| Razem | 143 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 143 | ||||||
Lista nr 11 - KW ZWIĄZKU SŁOWIAŃSKIEGO
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BERTRAM Mariusz Jan | 44 | Grudziądz | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 2 | MAJEWSKA Klaudia Joanna | 21 | Toruń | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | KASPRZYK Monika Agnieszka | 30 | Grudziądz | 0.999999991 | 0.19 | ||
| 4 | CZECHOWSKA Emilia | 22 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | CZEPKOWSKI Piotr Stanisław | 34 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 2 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 2 | ||||||
Lista nr 12 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NIEMCZYK Marek Zygmunt | 64 | Włocławek | 1.10 | 0.00 | ||
| 2 | WIĘCKOWSKA Katarzyna Regina | 38 | Pakość | 0.999999982 | 0.37 | ||
| 3 | LEWANDOWSKI Adam | 61 | Radziejów | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | JAGIEŁŁO Kazimierz | 75 | Bursztynowo | 0.999999955 | 0.93 | ||
| 5 | BEJGER Jolanta | 54 | Brzuze | 0.999999982 | 0.37 | ||
| Razem | 9 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 9 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Prezydenta Miasta Inowrocławia
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1163 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1163 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1048 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 477 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 571 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 571 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 571 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 571 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 9 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 5 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 4 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 562 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BREJZA Ryszard Franciszek | 60 | Wyższe | Inowrocław | 0.99999656344 | 61.21 | |
| 2 | LUDWISIAK-KAWECKA Anna Magdalena | 59 | Wyższe | Inowrocław | 0.9999998614 | 2.49 | |
| 3 | OLECH Jacek Andrzej | 61 | wyższe | Inowrocław | 0.9999997822 | 3.91 | |
| 4 | RADZIKOWSKI Janusz | 55 | wyższe | Inowrocław | 0.9999995941 | 7.30 | |
| 5 | STACHOWIAK Ireneusz | 40 | wyższe | Inowrocław | 0.99999859141 | 25.09 |