- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Pomorskie
- Powiat Sztumski
- Gmina Sztum
- Obwód nr 2
Obwód nr 2
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | Zespół Szkół w Gościszewie, 75 Gościszewo | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Nie | ||||||||
| Granice | Gościszewo, Goraj, Gronajny, Grzępa, Koniecwałd, Polanka, Węgry | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 1694 | ||||||||
| Liczba wyborców | 1326 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej w Sztumie) - Okręg nr 4
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 924 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 924 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 924 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 448 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 454 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 454 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 476 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 476 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 5 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 1 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 4 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 471 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 | WIŚNIEWSKI Tadeusz | 63 | Gościszewo | 0.9999990199 | 21.02 | ||
| 15 | MERYK Sebastian Michał | 43 | Gościszewo | 0.99999887113 | 23.99 | ||
| 16 | ZŁOCH Dariusz Tomasz | 48 | Gościszewo | 0.99999878122 | 25.90 | ||
| 17 | OSTROWSKI Piotr | 69 | Gościszewo | 0.99999863137 | 29.09 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej w Sztumie) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 402 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 402 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 401 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 237 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 186 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 186 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 164 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 164 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 13 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 1 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 12 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 151 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | PIEPIÓRKA Henryk | 72 | Sztumskie Pole | 0.9999998812 | 7.95 | ||
| 14 | SZAFRAŃSKA Dorota | 48 | Koniecwałd | 0.9999993169 | 45.70 | ||
| 15 | KANAREK Marcin Mariusz | 37 | Kępina | 0.9999998119 | 12.58 | ||
| 16 | KAZIMIEROWICZ Jarosław Tomasz | 43 | Sztumskie Pole | 0.9999994951 | 33.77 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Pomorskiego) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1326 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1330 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 685 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 640 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 639 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 639 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 39 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 17 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 22 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 600 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SARNOWSKI Józef Leon | 68 | Czernin | 0.99999671329 | 54.83 | ||
| 2 | PAWŁOWSKA Maria Urszula | 60 | Mikoszewo | 0.999999982 | 0.33 | ||
| 3 | ŚWIERCZEK Tomasz | 45 | Gurcz | 0.9999998416 | 2.67 | ||
| 4 | KOMOSIŃSKA Urszula | 68 | Borkowo | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 5 | RABESZKO Ryszard | 66 | Rodowo | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | WARSIŃSKA Beata Maria | 45 | Stanisławie | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 7 | BILIŃSKI Tadeusz | 61 | Kończewice | 0.999999982 | 0.33 | ||
| Razem | 351 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 351 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ODYA Zenon Jerzy | 70 | Tczew | 0.9999998119 | 3.17 | ||
| 2 | MARCIŃSKA Ewa Maria | 34 | Tuchlino | 0.999999964 | 0.67 | ||
| 3 | KOZDROŃ Jerzy | 67 | Mareza | 0.999999928 | 1.33 | ||
| 4 | SOBCZYŃSKA Monika Emilia | 41 | Malbork | 0.999999919 | 1.50 | ||
| 5 | ŚLEDŹ Mariusz | 61 | Małe Walichnowy | 0.999999964 | 0.67 | ||
| 6 | DULSKA Joanna | 22 | Sztum | 0.999999937 | 1.17 | ||
| 7 | CZARNIECKA Anita Monika | 44 | Mortąg | 0.999999955 | 0.83 | ||
| Razem | 56 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 56 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ŚNIEG Andrzej Stanisław | 60 | Pastwa | 0.999999910 | 1.67 | ||
| 2 | JAROSZEWSKA Marzena Justyna | 40 | Nowy Staw | 0.999999964 | 0.67 | ||
| 3 | KIRSZENSTEIN Aleksander Marian | 56 | Gniew | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | MOCARSKA Krystyna | 62 | Nowy Dwór Gdański | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 5 | MICHAŁEK Zbigniew Jan | 62 | Uśnice | 0.9999998515 | 2.50 | ||
| 6 | WALEJKO Aleksandra Izabela | 49 | Pszczółki | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | KARAŚ Adam | 61 | Kwidzyn | 0.999999973 | 0.50 | ||
| Razem | 33 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 33 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ANDRZEJEWSKI Szymon Tomasz | 34 | Gdańsk | 0.999999928 | 1.33 | ||
| 2 | PRUSSAK Sara Maria | 28 | Gdańsk | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 3 | LIPOWICZ Mateusz Paweł | 33 | Tczew | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 4 | MARTELA Violetta Barbara | 55 | Gdynia | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | JĘDRZEJCZYK Jacek | 38 | Gdańsk | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | PILECKA Zofia Marianna | 22 | Gdańsk | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | HRYNIEWSKI Wojciech | 29 | Gdańsk | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 10 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 10 | ||||||
Lista nr 7 - KW RUCH NARODOWY RP
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | UGORENKO Marcin Wojciech | 26 | Gdańsk | 0.999999982 | 0.33 | ||
| 2 | LANDOWSKI Marcin Stanisław | 48 | Rumia | 0.999999973 | 0.50 | ||
| 3 | PIEPIÓRKA Magdalena Jadwiga | 26 | Gdynia | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 4 | SUGIER Sylwia Katarzyna | 40 | Skarszewy | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 5 | GÓRECKI Patryk Bogdan | 28 | Skowarcz | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | KOSIOREK Krystyna Teresa | 65 | Człuchów | 0.999999991 | 0.17 | ||
| Razem | 8 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 8 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SZAŁABSKI Allan Leon | 57 | Prabuty | 0.999999973 | 0.50 | ||
| 2 | RODZIEWICZ-KLAWIŃSKA Jolanta Ewa | 47 | Malbork | 0.999999982 | 0.33 | ||
| 3 | STOPKA Mateusz | 29 | Tczew | 0.999999955 | 0.83 | ||
| 4 | PACZKOWSKA Magdalena Maria | 40 | Jankowo Gdańskie | 0.999999982 | 0.33 | ||
| 5 | PTAK Stanisław Leszek | 65 | Nowy Staw | 0.999999973 | 0.50 | ||
| 6 | JANKOWSKA Agnieszka | 33 | Kwidzyn | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 7 | LUTY Jerzy | 73 | Sołtyski | 0.999999991 | 0.17 | ||
| Razem | 17 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 17 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KRZYWKOWSKI Marcin Piotr | 29 | Tczew | 0.999999955 | 0.83 | ||
| 2 | PREISS Krystian | 40 | Nowy Dwór Gdański | 0.999999973 | 0.50 | ||
| 3 | TECŁAW Szymon Piotr | 32 | Tczew | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | ANDRZEJEWSKI Sławomir Michał | 42 | Sztum | 0.999999982 | 0.33 | ||
| 5 | CHYLIŃSKA Lidia | 66 | Tczew | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | STUPKIEWICZ Magdalena | 42 | Stegna | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 7 | GURBOWICZ Marta | 27 | Subkowy | 0.999999982 | 0.33 | ||
| Razem | 13 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 13 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ŻEBROWSKI Arwid Marek | 62 | Kaniczki | 0.9999995941 | 6.83 | ||
| 2 | SZRAMOWSKI Wojciech Norbert | 48 | Pelplin | 0.999999937 | 1.17 | ||
| 3 | CYMAŃSKA Marta | 28 | Malbork | 0.9999996436 | 6.00 | ||
| 4 | PAŁUBICKA Ewelina Maria | 43 | Nowy Dwór Gdański | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 5 | STEC Zuzanna Iga | 24 | Postolin | 0.999999820 | 3.33 | ||
| 6 | WIECZOREK Jan Antoni | 66 | Miłoradz | 0.999999973 | 0.50 | ||
| 7 | SEMBOROWSKI Andrzej | 71 | Dąbrówka | 0.999999964 | 0.67 | ||
| Razem | 112 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 112 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Burmistrza Miasta i Gminy Sztum
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1326 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1326 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1325 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 685 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 640 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 640 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 640 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 640 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 4 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 0 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 4 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 636 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CELMER Sylwia Agnieszka | 31 | Wyższe | Michorowo | 0.99999832168 | 26.42 | |
| 2 | PODLEWSKA Alicja Ewa | 52 | Wyższe | Sztum | 0.9999990793 | 14.62 | |
| 3 | SEROCKA Anna | 49 | Wyższe | Sztum | 0.9999993565 | 10.22 | |
| 4 | TABOR Leszek Jan | 60 | Wyższe | Sztum | 0.9999969310 | 48.74 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Sztumskiego) - Okręg nr 4
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1326 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1326 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 685 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 640 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 640 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 640 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 42 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 28 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 14 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 598 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CYMERYS Wojciech | 57 | Postolin | 0.9999995347 | 7.86 | ||
| 2 | WARUNEK Józef | 55 | Biała Góra | 0.9999996832 | 5.35 | ||
| 3 | WIATROWSKA Beata | 45 | Sztum | 0.999999919 | 1.51 | ||
| 4 | CENACEWICZ Jacek | 47 | Sztum | 0.999999973 | 0.50 | ||
| 5 | OLSZAŃSKA Agnieszka Anetta | 45 | Czernin | 0.999999982 | 0.33 | ||
| 6 | PIOTROWSKI Janusz | 45 | Barlewiczki | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | IZDEPSKI Marcin | 23 | Sztum | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 8 | CEBULA Ewa Joanna | 43 | Kępina | 0.999999910 | 1.67 | ||
| 9 | MĄDRA Halina Maria | 63 | Koślinka | 0.999999946 | 1.00 | ||
| Razem | 110 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 110 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KRUPA Adam Andrzej | 29 | Nowa Wieś | 0.9999994258 | 9.70 | ||
| 2 | GROMEK Agnieszka Irena | 45 | Koniecwałd | 0.9999992476 | 12.71 | ||
| 3 | PĘDZIWILK Zbigniew | 47 | Sztum | 0.999999973 | 0.50 | ||
| 4 | STEINIGER Marcin Paweł | 40 | Postolin | 0.9999998713 | 2.17 | ||
| 5 | OMIECZYŃSKA Bogumiła Jadwiga | 60 | Sztum | 0.999999919 | 1.51 | ||
| 6 | SKRZYPKOWSKI Jan Roman | 65 | Kępina | 0.999999820 | 3.34 | ||
| 7 | GIEDYK Anna Jadwiga | 46 | Sztum | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 8 | SZULIM-JELEŚNIAŃSKA Ewa Dorota | 46 | Koniecwałd | 0.999999964 | 0.67 | ||
| 9 | ROGIEWICZ Andrzej | 25 | Postolin | 0.999999955 | 0.84 | ||
| Razem | 189 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 189 | ||||||
Lista nr 11 - KWW OPS
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SARNOWSKI Leszek Jan | 59 | Sztum | 0.9999994555 | 9.20 | ||
| 2 | ZDZIENNICKI Krystian Adam | 26 | Sztum | 0.999999973 | 0.50 | ||
| 3 | MANTEUFEL Grażyna | 61 | Węgry | 0.9999997822 | 3.68 | ||
| 4 | ANUSZKIEWICZ Andrzej | 55 | Sztum | 0.999999982 | 0.33 | ||
| 5 | ONISK Katarzyna | 35 | Barlewiczki | 0.999999973 | 0.50 | ||
| 6 | KOGUT Krystyna Teresa | 62 | Sztum | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | OŁDAK-PUCHALSKA Karolina Bogusława | 34 | Uśnice | 0.999999982 | 0.33 | ||
| 8 | KASTELLI-SMOLIŃSKA Andrzelina Karolina | 51 | Zajezierze | 1.10 | 0.00 | ||
| 9 | ZABORONEK Olgierd Adam | 54 | Sztum | 0.999999973 | 0.50 | ||
| Razem | 90 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 90 | ||||||
Lista nr 12 - KWW RAZEM DLA POWIŚLA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MAZERSKI Ryszard Albin | 69 | Sztum | 0.9999996139 | 6.52 | ||
| 2 | CIMOSZKO-RAMS Małgorzata Celina | 60 | Sztum | 0.999999919 | 1.51 | ||
| 3 | ANTONIUK Ryszard Zenon | 48 | Gościszewo | 0.9999991288 | 14.72 | ||
| 4 | ANDRZEJEWSKA Bożena Krystyna | 50 | Czernin | 0.999999973 | 0.50 | ||
| 5 | KRAUSE Władysław Feliks | 66 | Sztum | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 6 | KNIAŹ Małgorzata Maria | 57 | Sztumska Wieś | 0.999999964 | 0.67 | ||
| 7 | SMOLARCZYK Piotr Roman | 53 | Sztum | 0.999999955 | 0.84 | ||
| 8 | PIETRZAK-STRYCHALSKA Maria | 55 | Postolin | 0.999999982 | 0.33 | ||
| 9 | ZWOLENKIEWICZ Zbigniew Jan | 67 | Czernin | 0.999999937 | 1.17 | ||
| Razem | 158 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 158 | ||||||
Lista nr 13 - KWW POROZUMIENIE SAMORZĄDOWE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | STEC Piotr | 52 | Postolin | 0.9999996733 | 5.52 | ||
| 2 | SMOLIŃSKI Zygmunt | 73 | Sztum | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | BELCARZ-DZIKOWSKA Jolanta Elżbieta | 49 | Sztum | 0.999999982 | 0.33 | ||
| 4 | DOMBROWSKA Izabela Maria | 43 | Sztumskie Pole | 0.999999973 | 0.50 | ||
| 5 | KOZŁOWSKI Mirosław Janusz | 59 | Sztum | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 6 | GIEDYK Dariusz Bogusław | 51 | Sztumskie Pole | 0.999999955 | 0.84 | ||
| 7 | CHRZEŚCIJAŃSKA Marzena Bogusława | 55 | Sztum | 0.999999982 | 0.33 | ||
| 8 | FRĄCKOWIAK Jadwiga Aleksandra | 23 | Czernin | 1.10 | 0.00 | ||
| 9 | KRAUSE Mariusz Robert | 49 | Sztum | 0.999999955 | 0.84 | ||
| Razem | 51 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 51 | ||||||