- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Pomorskie
- Powiat Tczewski
- Gmina Gniew
- Obwód nr 7
Obwód nr 7
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | Świetlica Wiejska w Jeleniu, 84B Jeleń | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Nie | ||||||||
| Granice | Sołectwo Jeleń | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 553 | ||||||||
| Liczba wyborców | 433 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Burmistrza Miasta i Gminy Gniew
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 433 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 433 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 438 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 212 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 226 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 226 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 226 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 226 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 1 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 1 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 0 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 225 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CZARNECKI Maciej Krzysztof | 35 | średnie | Rakowiec | 0.99999898102 | 45.33 | |
| 2 | KAMIŃSKI Rafał Tobiasz | 36 | wyższe | Gniew | 0.9999998614 | 6.22 | |
| 3 | KLIMCZAK Adam Łukasz | 42 | wyższe | Nicponia | 0.9999992971 | 31.56 | |
| 4 | KOŃCZEWSKI Zbigniew Bronisław | 64 | średnie | Mała Karczma | 0.999999910 | 4.44 | |
| 5 | WASIELEWSKI Grzegorz Łukasz | 37 | wyższe | Gniew | 0.9999997228 | 12.44 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Pomorskiego) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 433 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 437 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 211 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 226 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 226 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 226 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 23 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 2 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 21 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 203 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SARNOWSKI Józef Leon | 68 | Czernin | 0.9999998812 | 5.91 | ||
| 2 | PAWŁOWSKA Maria Urszula | 60 | Mikoszewo | 0.999999955 | 2.46 | ||
| 3 | ŚWIERCZEK Tomasz | 45 | Gurcz | 0.999999982 | 0.99 | ||
| 4 | KOMOSIŃSKA Urszula | 68 | Borkowo | 0.999999946 | 2.96 | ||
| 5 | RABESZKO Ryszard | 66 | Rodowo | 0.999999991 | 0.49 | ||
| 6 | WARSIŃSKA Beata Maria | 45 | Stanisławie | 0.999999991 | 0.49 | ||
| 7 | BILIŃSKI Tadeusz | 61 | Kończewice | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 27 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 27 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ODYA Zenon Jerzy | 70 | Tczew | 0.999999730 | 14.78 | ||
| 2 | MARCIŃSKA Ewa Maria | 34 | Tuchlino | 0.999999973 | 1.48 | ||
| 3 | KOZDROŃ Jerzy | 67 | Mareza | 0.999999982 | 0.99 | ||
| 4 | SOBCZYŃSKA Monika Emilia | 41 | Malbork | 0.999999991 | 0.49 | ||
| 5 | ŚLEDŹ Mariusz | 61 | Małe Walichnowy | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | DULSKA Joanna | 22 | Sztum | 0.999999991 | 0.49 | ||
| 7 | CZARNIECKA Anita Monika | 44 | Mortąg | 0.9999998515 | 7.39 | ||
| Razem | 52 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 52 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ŚNIEG Andrzej Stanisław | 60 | Pastwa | 0.999999937 | 3.45 | ||
| 2 | JAROSZEWSKA Marzena Justyna | 40 | Nowy Staw | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | KIRSZENSTEIN Aleksander Marian | 56 | Gniew | 0.9999998119 | 9.36 | ||
| 4 | MOCARSKA Krystyna | 62 | Nowy Dwór Gdański | 0.999999991 | 0.49 | ||
| 5 | MICHAŁEK Zbigniew Jan | 62 | Uśnice | 0.999999991 | 0.49 | ||
| 6 | WALEJKO Aleksandra Izabela | 49 | Pszczółki | 0.999999982 | 0.99 | ||
| 7 | KARAŚ Adam | 61 | Kwidzyn | 0.999999991 | 0.49 | ||
| Razem | 31 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 31 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ANDRZEJEWSKI Szymon Tomasz | 34 | Gdańsk | 1.10 | 0.00 | ||
| 2 | PRUSSAK Sara Maria | 28 | Gdańsk | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | LIPOWICZ Mateusz Paweł | 33 | Tczew | 0.999999991 | 0.49 | ||
| 4 | MARTELA Violetta Barbara | 55 | Gdynia | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | JĘDRZEJCZYK Jacek | 38 | Gdańsk | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | PILECKA Zofia Marianna | 22 | Gdańsk | 0.999999991 | 0.49 | ||
| 7 | HRYNIEWSKI Wojciech | 29 | Gdańsk | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 2 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 2 | ||||||
Lista nr 7 - KW RUCH NARODOWY RP
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | UGORENKO Marcin Wojciech | 26 | Gdańsk | 1.10 | 0.00 | ||
| 2 | LANDOWSKI Marcin Stanisław | 48 | Rumia | 0.999999982 | 0.99 | ||
| 3 | PIEPIÓRKA Magdalena Jadwiga | 26 | Gdynia | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SUGIER Sylwia Katarzyna | 40 | Skarszewy | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | GÓRECKI Patryk Bogdan | 28 | Skowarcz | 0.999999955 | 2.46 | ||
| 6 | KOSIOREK Krystyna Teresa | 65 | Człuchów | 0.999999991 | 0.49 | ||
| Razem | 8 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 8 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SZAŁABSKI Allan Leon | 57 | Prabuty | 0.999999982 | 0.99 | ||
| 2 | RODZIEWICZ-KLAWIŃSKA Jolanta Ewa | 47 | Malbork | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | STOPKA Mateusz | 29 | Tczew | 0.999999973 | 1.48 | ||
| 4 | PACZKOWSKA Magdalena Maria | 40 | Jankowo Gdańskie | 0.999999973 | 1.48 | ||
| 5 | PTAK Stanisław Leszek | 65 | Nowy Staw | 0.999999991 | 0.49 | ||
| 6 | JANKOWSKA Agnieszka | 33 | Kwidzyn | 0.999999964 | 1.97 | ||
| 7 | LUTY Jerzy | 73 | Sołtyski | 0.999999964 | 1.97 | ||
| Razem | 17 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 17 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KRZYWKOWSKI Marcin Piotr | 29 | Tczew | 0.999999955 | 2.46 | ||
| 2 | PREISS Krystian | 40 | Nowy Dwór Gdański | 0.999999982 | 0.99 | ||
| 3 | TECŁAW Szymon Piotr | 32 | Tczew | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | ANDRZEJEWSKI Sławomir Michał | 42 | Sztum | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | CHYLIŃSKA Lidia | 66 | Tczew | 0.999999973 | 1.48 | ||
| 6 | STUPKIEWICZ Magdalena | 42 | Stegna | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | GURBOWICZ Marta | 27 | Subkowy | 0.999999982 | 0.99 | ||
| Razem | 12 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 12 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ŻEBROWSKI Arwid Marek | 62 | Kaniczki | 0.9999998911 | 5.42 | ||
| 2 | SZRAMOWSKI Wojciech Norbert | 48 | Pelplin | 0.999999955 | 2.46 | ||
| 3 | CYMAŃSKA Marta | 28 | Malbork | 0.9999998812 | 5.91 | ||
| 4 | PAŁUBICKA Ewelina Maria | 43 | Nowy Dwór Gdański | 0.999999937 | 3.45 | ||
| 5 | STEC Zuzanna Iga | 24 | Postolin | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | WIECZOREK Jan Antoni | 66 | Miłoradz | 0.9999998911 | 5.42 | ||
| 7 | SEMBOROWSKI Andrzej | 71 | Dąbrówka | 0.999999928 | 3.94 | ||
| Razem | 54 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 54 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Tczewskiego) - Okręg nr 3
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 433 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 434 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 208 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 226 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 226 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 226 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 6 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 4 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 2 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 220 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TOMASZEWSKA Wiesława Maria | 62 | Gniew | 0.999999955 | 2.27 | ||
| 2 | RACHWAŁ Alicja | 56 | Tczew | 0.999999991 | 0.45 | ||
| 3 | WESOŁOWSKI Wiesław | 51 | Gniew | 0.999999973 | 1.36 | ||
| 4 | OSTROWSKI Damian Mariusz | 39 | Tczew | 0.999999982 | 0.91 | ||
| 5 | GRABAN Aleksandra Maria | 54 | Morzeszczyn | 0.999999973 | 1.36 | ||
| 6 | KOŁODZIEJCZAK Dominik Grzegorz | 41 | Widlice | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 14 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 14 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KOTLENGA Tomasz Adam | 39 | Gniew | 0.9999998911 | 5.00 | ||
| 2 | ŁANIA Henryk | 68 | Tymawa | 0.9999998911 | 5.00 | ||
| 3 | DYCZEWSKA Izabela | 42 | Gniew | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | KOSZCZYŃSKI Wojciech Jacek | 43 | Półwieś | 0.999999946 | 2.73 | ||
| 5 | KOŃCZEWSKA Teresa Elżbieta | 54 | Mała Karczma | 0.999999928 | 3.64 | ||
| Razem | 36 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 36 | ||||||
Lista nr 11 - KW POROZUMIENIE NA PLUS
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TARASZKIEWICZ-GURZYŃSKA Maria Barbara | 66 | Gniew | 0.9999997327 | 12.27 | ||
| 2 | DOMAŃSKI Damian Piotr | 29 | Nowa Cerkiew | 0.999999982 | 0.91 | ||
| 3 | RULIŃSKA Emilia Jadwiga | 83 | Gniew | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | MIROTA-BUCZKOWSKA Mirella Anna | 44 | Gogolewo | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | BANASZAK Andrzej Włodzimierz | 68 | Gniew | 0.999999910 | 4.55 | ||
| 6 | ORDOWSKI Jacek Antoni | 49 | Gniew | 0.9999998416 | 7.27 | ||
| Razem | 55 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 55 | ||||||
Lista nr 12 - KW INICJATYWA SAMORZĄDOWA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GUZ-RZENIECKA Grażyna | 43 | Jeleń | 0.9999993268 | 30.91 | ||
| 2 | BADZIONG Bogdan | 60 | Gniew | 0.9999997426 | 11.82 | ||
| 3 | OLSZEWSKI Bogdan Antoni | 65 | Jaźwiska | 0.9999998713 | 5.91 | ||
| 4 | FANDREJEWSKA Mirosława Maria | 58 | Morzeszczyn | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | GRUDZIŃSKA Ewa | 50 | Nicponia | 0.999999937 | 3.18 | ||
| 6 | MGŁOSIEK Eugeniusz | 64 | Olsze | 0.999999991 | 0.45 | ||
| Razem | 115 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 115 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej w Gniewie) - Okręg nr 7
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 433 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 433 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 430 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 204 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 226 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 226 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 226 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 226 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 2 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 1 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 1 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 224 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | RECA Ada Daria | 20 | Jeleń | 0.999999946 | 2.68 | ||
| 13 | LANGOWSKA Dominika Aleksandra | 25 | Gniew | 0.999999937 | 3.13 | ||
| 14 | KORDUNOWSKI Tomasz | 26 | Jeleń | 0.99999839161 | 71.88 | ||
| 16 | NETKOWSKI Tadeusz | 64 | Jeleń | 0.999999550 | 22.32 |