- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Podkarpackie
- Powiat Mielecki
- Gmina Przecław
- Obwód nr 3
Obwód nr 3
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | Szkoła Podstawowa w Rzemieniu, 257 Rzemień | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Nie | ||||||||
| Granice | sołectwo: Rzemień | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 1416 | ||||||||
| Liczba wyborców | 1107 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej w Przecławiu) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 573 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 573 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 520 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 196 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 324 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 324 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 324 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 324 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 13 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 1 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 12 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 311 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | FURTAK Jan | 31 | Rzemień | 0.99999849151 | 48.55 | ||
| 15 | MOŹDZIOCH Stanisław Grzegorz | 62 | Rzemień | 0.9999984160 | 51.45 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Burmistrza Przecławia
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1108 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1108 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1005 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 392 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 612 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 612 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 613 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 613 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 4 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 0 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 4 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 609 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIEMBAB Renata Aleksandra | 50 | wyższe | Kiełków | 0.99999655345 | 56.65 | |
| 2 | WOLANIN Ryszard | 62 | wyższe | Przecław | 0.99999736264 | 43.35 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Mieleckiego) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1108 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1004 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 391 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 612 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 613 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 613 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 24 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 12 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 12 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 589 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DUSZKIEWICZ Michał Stanisław | 66 | Chorzelów | 0.9999996139 | 6.62 | ||
| 2 | KOZIOŁ Agata Maria | 48 | Przecław | 0.9999994852 | 8.83 | ||
| 3 | MOTYL Piotr Rafał | 40 | Mielec | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | HUDY Paulina | 30 | Wola Chorzelowska | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 5 | OLSZEWSKI Krzysztof Bogusław | 34 | Podole | 0.9999996436 | 6.11 | ||
| 6 | BĄK Małgorzata Bożena | 43 | Chorzelów | 0.999999964 | 0.68 | ||
| 7 | KOŁODZIEJ Jan Stanisław | 54 | Wola Mielecka | 0.999999946 | 1.02 | ||
| Razem | 138 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 138 | ||||||
Lista nr 12 - KW NASZ MIELEC
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DZIAŁOWSKI Zbigniew Józef | 60 | Chorzelów | 0.999999973 | 0.51 | ||
| 2 | ARCISZEWSKA Ewa Magdalena | 55 | Tuszyma | 0.9999998614 | 2.38 | ||
| 3 | DZIEKAN-GĄBKA Bogumiła Janina | 55 | Wola Mielecka | 0.999999982 | 0.34 | ||
| 4 | PIETRZYCKI Andrzej | 48 | Podole | 0.999999982 | 0.34 | ||
| 5 | FLOREK Krystyna Agnieszka | 48 | Złotniki | 0.999999982 | 0.34 | ||
| 6 | ŻOLA Iwona Janina | 50 | Podleszany | 0.999999937 | 1.19 | ||
| 7 | RUSIN Piotr Witold | 26 | Tuszyma | 0.9999997921 | 3.57 | ||
| Razem | 51 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 51 | ||||||
Lista nr 13 - KWW RAZEM DLA POWIATU MIELECKIEGO
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | JEMIOŁO Maciej Krzysztof | 45 | Przecław | 0.99999656344 | 58.40 | ||
| 2 | OCHALIK Władysław | 70 | Chorzelów | 0.999999910 | 1.70 | ||
| 3 | CIEŚLA Marcin Daniel | 38 | Biały Bór | 0.9999996733 | 5.60 | ||
| 4 | BANIA Magdalena Joanna | 40 | Rzędzianowice | 0.999999946 | 1.02 | ||
| 5 | GROCHOWINA Weronika Maria | 34 | Tuszyma | 0.999999982 | 0.34 | ||
| 6 | NICPOŃ Małgorzata | 46 | Łączki Brzeskie | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | GACEK Kazimierz Leszek | 51 | Rydzów | 0.999999991 | 0.17 | ||
| Razem | 396 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 396 | ||||||
Lista nr 14 - KWW NDO
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SKIBA Dariusz | 49 | Trześń | 1.10 | 0.00 | ||
| 2 | GRUSZECKA Anna Barbara | 54 | Ławnica | 0.999999973 | 0.51 | ||
| 3 | SKIBA Emilia | 73 | Trześń | 0.999999991 | 0.17 | ||
| Razem | 4 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 4 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej w Przecławiu) - Okręg nr 4
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 535 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 535 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 486 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 197 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 288 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 288 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 289 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 289 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 2 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 1 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 1 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 287 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | SZEWC Marek Piotr | 47 | Rzemień | 0.99999872128 | 44.60 | ||
| 15 | SKOWROŃSKA-ZIOMEK Monika Małgorzata | 41 | Rzemień | 0.99999841159 | 55.40 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Podkarpackiego) - Okręg nr 2
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1108 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1006 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 392 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 612 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 614 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 614 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 28 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 9 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 19 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 586 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 1 - KWW BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DUL Jolanta | 45 | Radomyśl Wielki | 0.999999955 | 0.85 | ||
| 2 | STRAUB Lidia | 54 | Chorzelów | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | WOLSKA Renata | 52 | Gorzyce | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SZEBLA Łukasz Marek | 35 | Mielec | 0.999999928 | 1.37 | ||
| 5 | KOZIOŁ Arkadiusz Krzysztof | 38 | Mielec | 0.999999955 | 0.85 | ||
| Razem | 18 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 18 | ||||||
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LADA Wiesław Andrzej | 56 | Żyraków | 0.999999964 | 0.68 | ||
| 2 | TARAPATA Jan Władysław | 64 | Tuszów Narodowy | 0.9999995644 | 7.51 | ||
| 3 | KIEPIEL Teresa Bogusława | 54 | Ropczyce | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | BARNAŚ Mariusz Andrzej | 43 | Mielec | 0.9999994258 | 9.90 | ||
| 5 | KOZIOŁ Magdalena Helena | 45 | Dębica | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | ŻELAZKO Danuta | 54 | Mielec | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 7 | STOLARSKA Małgorzata | 36 | Dobrzechów | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | ŚLIWIŃSKI Dariusz Adam | 54 | Wielopole Skrzyńskie | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 107 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 107 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MITRĘGA Maria | 65 | Dębica | 0.999999928 | 1.37 | ||
| 2 | KRAJEWSKA Aneta Anna | 37 | Gnojnica | 0.999999946 | 1.02 | ||
| 3 | STROJNA Ewa Janina | 63 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | ŻYŁKA Adam Nikodem | 44 | Ropczyce | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 5 | RAWINIS Emilia | 64 | Rzemień | 0.999999550 | 8.53 | ||
| 6 | JURZYSTA Marcin | 36 | Czudec | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | PIETRUSZKA Jacek Robert | 41 | Stępina | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | GAMROT Jacek Michał | 58 | Mielec | 0.999999973 | 0.51 | ||
| Razem | 68 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 68 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BRZOSTOWSKI Edward | 83 | Dębica | 0.999999946 | 1.02 | ||
| 2 | KUREK Andrzej | 61 | Dulcza Wielka | 0.999999973 | 0.51 | ||
| 3 | MIKOWSKI Bogdan Adam | 61 | Radomyśl Wielki | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | GARBACZ-SARLIŃSKA Barbara Beata | 43 | Dębica | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | BARAN Danuta Jolanta | 52 | Kliszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | SIUTA Magdalena Maria | 36 | Czudec | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | ŚWIĘTONIOWSKI Arkadiusz Jerzy | 38 | Wiśniowa | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | TOMCZYK Michał Konrad | 20 | Mielec | 0.999999937 | 1.19 | ||
| Razem | 16 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 16 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | IRZYK Martin Marian | 33 | Dobrzechów | 1.10 | 0.00 | ||
| 2 | RŻANY Monika | 41 | Mielec | 0.999999973 | 0.51 | ||
| 3 | ZAGÓRSKI Marek Józef | 46 | Szufnarowa | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | JURASIŃSKA Agnieszka Zofia | 30 | Dynów | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 5 | GAWRON Jakub | 37 | Krasne | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 4 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 4 | ||||||
Lista nr 7 - KW RUCH NARODOWY RP
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SŁĄBA Leszek | 55 | Mielec | 0.999999973 | 0.51 | ||
| 2 | ZIĘBA Tadeusz Mikołaj | 62 | Rzędzianowice | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | OCHAŁ Katarzyna Kinga | 24 | Zagorzyce | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | KUBIK Michał Franciszek | 39 | Dębica | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | USARZ-NICOŚ Paulina Ewa | 26 | Żarówka | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | FILA-MORYTKO Piotr Robert | 22 | Mielec | 0.999999982 | 0.34 | ||
| 7 | MALINOWSKA Klaudia Katarzyna | 25 | Dębica | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | ŚRODOŃ Monika Paulina | 28 | Gwoźnica Górna | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 5 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 5 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GOCLON Paweł Andrzej | 32 | Dębica | 0.999999973 | 0.51 | ||
| 2 | KAPINOS Aleksander Józef | 37 | Chrząstów | 0.9999996931 | 5.29 | ||
| 3 | JURASZ Bartłomiej Adam | 28 | Pułanki | 0.999999982 | 0.34 | ||
| 4 | LUKA Jolanta Anna | 43 | Dąbrówka Osuchowska | 0.999999973 | 0.51 | ||
| 5 | PARYS Anna Katarzyna | 36 | Dębica | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 6 | PIETRUCHA Agata Anna | 39 | Rzeszów | 0.999999964 | 0.68 | ||
| 7 | ZAMORSKI Mariusz | 31 | Żyznów | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 44 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 44 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SALWA Małgorzata Kazimiera | 57 | Strzyżów | 1.10 | 0.00 | ||
| 2 | STRZELCZYK Karol Mikołaj | 23 | Rzemień | 0.9999994753 | 9.04 | ||
| 3 | NIEKOWAL Krzysztof Stanisław | 56 | Gogołów | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 4 | KUMOREK Dariusz Jan | 44 | Lutcza | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | MATŁOSZ Mariusz Kazimierz | 40 | Strzyżów | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | KWASEK Agnieszka | 26 | Tarnobrzeg | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | MACIOŁEK Jarosław Paweł | 24 | Żyraków | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | BURY Sylwia Magdalena | 21 | Strzyżów | 0.999999973 | 0.51 | ||
| Razem | 57 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 57 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ORTYL Władysław Zenon | 64 | Mielec | 0.99999797203 | 34.64 | ||
| 2 | ŁĄCZAK Czesław | 63 | Zawierzbie | 0.999999919 | 1.54 | ||
| 3 | BIESZCZAD Stefan | 59 | Dębica | 0.999999910 | 1.71 | ||
| 4 | MAGDOŃ Jacek | 45 | Ropczyce | 0.999999955 | 0.85 | ||
| 5 | MARCZENIA Andrzej | 55 | Mielec | 0.999999964 | 0.68 | ||
| 6 | NAPIERACZ Maria | 54 | Partynia | 0.9999997624 | 4.10 | ||
| 7 | MARCZAK Barbara Danuta | 51 | Strzyżów | 0.999999937 | 1.19 | ||
| 8 | STEC-ŚWIDERSKA Bogumiła Mirosława | 55 | Iwierzyce | 0.999999991 | 0.17 | ||
| Razem | 263 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 263 | ||||||
Lista nr 11 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ARMATA Jan | 71 | Wiśniowa | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 2 | SZUKAŁA Maria | 67 | Kozłów | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | BABIARZ Mariusz Józef | 54 | Gwoźnica Górna | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SARNA Wioletta Katarzyna | 39 | Wysoka Strzyżowska | 0.999999982 | 0.34 | ||
| 5 | MASTEJ Małgorzata | 52 | Pułanki | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | WIŚNIEWSKA-FUDALA Wioleta Anna | 33 | Brzeziny | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | WŁODYKA Emil | 66 | Różanka | 0.999999991 | 0.17 | ||
| 8 | GOMÓŁKA Tadeusz Ferdynand | 61 | Strzyżów | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 4 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 4 | ||||||