- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Kujawsko-pomorskie
- Powiat Inowrocławski
- Gmina Inowrocław
- Obwód nr 6
Obwód nr 6
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | Świetlica w Jaksicach, Dworcowa 10 Jaksice | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Nie | ||||||||
| Granice | sołectwa: Jaksice, Pławin, Radłówek | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 1911 | ||||||||
| Liczba wyborców | 1561 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Gminy Inowrocław) - Okręg nr 7
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 876 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 876 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 784 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 409 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 374 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 374 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 374 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 374 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 7 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 3 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 4 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 367 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | KOŚKA Alina | 54 | Radłówek | 0.99999815185 | 50.41 | ||
| 10 | JAKUBCZYK Barbara | 48 | Pławin | 0.9999994654 | 14.71 | ||
| 14 | MIELCAREK Marek Leszek | 38 | Jaksice | 0.999999100 | 27.25 | ||
| 15 | MAŁEK Piotr | 56 | Radłówek | 0.9999997228 | 7.63 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1561 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1401 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 708 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 693 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 693 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 693 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 44 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 12 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 32 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 649 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KURZAWA Dariusz | 42 | Rzeszynek | 0.9999989110 | 16.95 | ||
| 2 | KIERZEK Ryszard Franciszek | 60 | Janowiec-Wieś | 0.999999955 | 0.77 | ||
| 3 | DOMŻAŁA Marek Daniel | 65 | Szubin | 0.999999982 | 0.31 | ||
| 4 | PALUSZAK Danuta Maria | 65 | Inowrocław | 0.999999937 | 1.08 | ||
| 5 | PAZDERSKA Aleksandra Beata | 36 | Potulice | 0.999999982 | 0.31 | ||
| 6 | BUZAŁA Barbara Maria | 51 | Świerkówiec | 0.999999937 | 1.08 | ||
| 7 | PATALAS Eligiusz | 59 | Inowrocław | 0.9999995446 | 7.09 | ||
| Razem | 179 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 179 | ||||||
Lista nr 3 - KW PARTIA ZIELONI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RÓŻAŃSKI Michał Marek | 37 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.62 | ||
| 2 | BORKOWSKA Anna Katarzyna | 34 | Bydgoszcz | 0.999999973 | 0.46 | ||
| 3 | KUBALEWSKA Gertruda | 80 | Bydgoszcz | 0.999999973 | 0.46 | ||
| 4 | BORKOWSKA Ewa Maria | 57 | Bydgoszcz | 0.999999982 | 0.31 | ||
| 5 | CZYŻEWSKI Maciej Michał | 26 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.15 | ||
| Razem | 13 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 13 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PINIEWSKA Elżbieta Genowefa | 55 | Inowrocław | 0.9999987130 | 20.03 | ||
| 2 | SZCZĘSNY Wojciech | 47 | Oćwieka | 0.999999928 | 1.23 | ||
| 3 | WASZAK Jakub | 26 | Łąkie | 0.9999998911 | 1.69 | ||
| 4 | MŁODECKI Juliusz Jakub | 61 | Radzicz | 0.999999919 | 1.39 | ||
| 5 | SZYDŁOWSKI Grzegorz Stanisław | 60 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.46 | ||
| 6 | BRZEZIŃSKA Olga | 22 | Broniewice | 0.999999946 | 0.92 | ||
| 7 | KOWAL Lidia Małgorzata | 57 | Barcin | 0.999999973 | 0.46 | ||
| Razem | 170 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 170 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GROBELNY Henryk Wincenty | 67 | Suchoręcz | 0.999999937 | 1.08 | ||
| 2 | DOMAŃSKI Ryszard | 75 | Inowrocław | 0.999999964 | 0.62 | ||
| 3 | RUCIŃSKA Małgorzata Maria | 58 | Nakło nad Notecią | 0.999999964 | 0.62 | ||
| 4 | SZADOWSKA Urszula Elżbieta | 63 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.46 | ||
| 5 | WOŹNIAK Maria Jolanta | 63 | Piechcin | 0.999999946 | 0.92 | ||
| 6 | SZCZEPAŃSKI Henryk | 67 | Barcin | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 7 | TWARUŻEK Tadeusz Stanisław | 59 | Strzelno | 0.999999964 | 0.62 | ||
| Razem | 29 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 29 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HOFFMANN Adam Andrzej | 30 | Bydgoszcz | 0.999999973 | 0.46 | ||
| 2 | WARSICKA Teresa | 67 | Osielsko | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 3 | WYSOCKI Michał | 39 | Pakość | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 4 | MIERZWA Bogumiła Elżbieta | 68 | Bydgoszcz | 0.999999973 | 0.46 | ||
| 5 | WYSZOMIRSKI Robert Piotr | 23 | Żołędowo | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 6 | DĄBROWSKA Martyna Dorota | 33 | Bydgoszcz | 0.999999982 | 0.31 | ||
| Razem | 11 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 11 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIKOROWSKI Tomasz | 33 | Bytoń | 0.9999998614 | 2.16 | ||
| 2 | SZELIGA Sławomir Kazimierz | 57 | Inowrocław | 0.999999820 | 3.08 | ||
| 3 | SUKACZ Sławomira Janina | 56 | Nakło nad Notecią | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SYNÓWKA Ryszard | 61 | Inowroclaw | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | BUDNIAK Przemysław Andrzej | 45 | Stawiska | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 6 | CHECHŁOWSKA-LIPIŃSKA Marta Agnieszka | 34 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 7 | PIWOWAR Sara Agata | 30 | Inowrocław | 0.999999946 | 0.92 | ||
| Razem | 42 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 42 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PAJĄK Łukasz Radosław | 24 | Inowrocław | 0.999999946 | 0.92 | ||
| 2 | LATAWIEC Jarosław | 48 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.46 | ||
| 3 | ŁUSIAK Małgorzata | 55 | Nakło nad Notecią | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SYPNIEWSKA Renata Anna | 65 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 5 | OGRODOWSKA-SAJNA Aleksandra Katarzyna | 35 | Zielonka | 0.999999982 | 0.31 | ||
| 6 | KALINOWSKI Dominik Marek | 30 | Szubin | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 7 | PIWOWAR Jakub Aureliusz | 35 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 13 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 13 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GAWĘDA Jerzy Marek | 57 | Góra | 0.9999993565 | 10.02 | ||
| 2 | MAĆKOWSKA Anna Maria | 50 | Nakło nad Notecią | 0.9999998119 | 2.93 | ||
| 3 | NOWACKI Michał Czesław | 36 | Żnin | 0.999999955 | 0.77 | ||
| 4 | ZABŁOCKA Maria | 44 | Gogółkowo | 0.999999919 | 1.39 | ||
| 5 | ŁUCZAK Stefan Nikodem | 62 | Inowrocław | 0.9999996436 | 5.55 | ||
| 6 | BANASZAK Adam Heliodor | 48 | Więcławice | 0.9999996337 | 5.70 | ||
| 7 | KOŁODZIEJ Jolanta | 49 | Kruszwica | 0.999999928 | 1.23 | ||
| Razem | 179 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 179 | ||||||
Lista nr 11 - KW ZWIĄZKU SŁOWIAŃSKIEGO
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BERTRAM Mariusz Jan | 44 | Grudziądz | 0.999999973 | 0.46 | ||
| 2 | MAJEWSKA Klaudia Joanna | 21 | Toruń | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 3 | KASPRZYK Monika Agnieszka | 30 | Grudziądz | 0.999999973 | 0.46 | ||
| 4 | CZECHOWSKA Emilia | 22 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | CZEPKOWSKI Piotr Stanisław | 34 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 7 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 7 | ||||||
Lista nr 12 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NIEMCZYK Marek Zygmunt | 64 | Włocławek | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 2 | WIĘCKOWSKA Katarzyna Regina | 38 | Pakość | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 3 | LEWANDOWSKI Adam | 61 | Radziejów | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 4 | JAGIEŁŁO Kazimierz | 75 | Bursztynowo | 0.999999973 | 0.46 | ||
| 5 | BEJGER Jolanta | 54 | Brzuze | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 6 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 6 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Inowrocławskiego) - Okręg nr 7
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1561 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1399 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 706 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 693 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 693 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 693 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 31 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 20 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 11 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 662 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KRYSZAK Feliks Tadeusz | 66 | Tuczno | 0.9999996139 | 5.89 | ||
| 2 | ZABRZYŃSKI Jan Tomasz | 31 | Złotniki Kujawskie | 0.999999910 | 1.51 | ||
| 3 | ORCZYKOWSKA Teresa Maria | 66 | Krusza Duchowna | 0.9999998119 | 2.87 | ||
| 4 | SZCZEPAŃSKA Iwona | 59 | Złotniki Kujawskie | 0.999999973 | 0.45 | ||
| 5 | WAWRZYNOWICZ Grażyna Maria | 62 | Cieślin | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | KARÓLEWSKI Marek Wojciech | 63 | Inowrocław | 0.9999993763 | 9.52 | ||
| Razem | 134 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 134 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ROSA Jacek Michał | 67 | Złotniki Kujawskie | 0.9999990991 | 13.75 | ||
| 2 | SOWIŃSKA Krystyna Janina | 64 | Jaksice | 0.99999836164 | 24.77 | ||
| 3 | PILACHOWSKI Łukasz | 36 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.30 | ||
| 4 | MARKIEWICZ Katarzyna | 50 | Rucewo | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 5 | KŁOS Agnieszka | 50 | Niszczewice | 0.999999946 | 0.91 | ||
| 6 | KWAŚNIK Paweł | 27 | Gniewkówiec | 0.999999982 | 0.30 | ||
| Razem | 266 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 266 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GAWRON-FIEDOROW Krystyna Danuta | 65 | Gniewkówiec | 0.9999998614 | 2.11 | ||
| 2 | OCZACHOWSKI Dariusz | 53 | Inowrocław | 0.999999928 | 1.21 | ||
| 3 | GRALIK Ewa | 57 | Jacewo | 0.999999937 | 1.06 | ||
| 4 | GRZESIK Zbigniew Zdzisław | 65 | Marcinkowo | 0.999999982 | 0.30 | ||
| 5 | KUGLARZ Jolanta Agnieszka | 41 | Pławin | 0.9999998218 | 2.72 | ||
| 6 | ZIELAZNY Roman Jan | 36 | Popowice | 0.999999991 | 0.15 | ||
| Razem | 50 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 50 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SZCZYGIEŁ Mieczysław Piotr | 59 | Kłopot | 0.9999995644 | 6.65 | ||
| 2 | WOŹNIAK Piotr | 58 | Krężoły | 0.9999995941 | 6.19 | ||
| 3 | MOLENDA Agnieszka | 44 | Miechowice | 0.9999998416 | 2.42 | ||
| 4 | ŁUKASIEWICZ Sławomir | 51 | Gnojno | 0.9999997525 | 3.78 | ||
| 5 | POMYKAŁA Mirosława Maria | 46 | Tupadły | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 6 | ŚWITAJ Danuta Teresa | 54 | Tuczno | 0.9999993367 | 10.12 | ||
| Razem | 194 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 194 | ||||||
Lista nr 13 - KWW POROZUMIENIE RYSZARDA BREJZY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ROBAK Krzysztof Ryszard | 39 | Inowrocław | 0.999999910 | 1.51 | ||
| 2 | SECHAWER Beata Anna | 55 | Inowrocław | 0.999999982 | 0.30 | ||
| 3 | MALINOWSKA Monika Zdzisława | 49 | Komaszyce | 0.999999973 | 0.45 | ||
| 4 | LESZCZYŃSKI Bartosz | 24 | Inowrocław | 0.999999973 | 0.45 | ||
| Razem | 18 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 18 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Gminy Inowrocław) - Okręg nr 8
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 686 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 686 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 616 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 296 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 319 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 319 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 319 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 319 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 3 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 0 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 3 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 316 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | KAZIOR Krzysztof | 42 | Jaksice | 0.99999855145 | 45.89 | ||
| 10 | BARDZIŃSKI Łukasz | 34 | Jaksice | 0.9999992476 | 24.05 | ||
| 14 | KRĘCICHWOST Małgorzata | 41 | Jaksice | 0.9999992278 | 24.68 | ||
| 15 | GOMÓŁKA-DĄBROWSKA Izabela | 37 | Jaksice | 0.9999998317 | 5.38 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Wójta Gminy Inowrocław
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1561 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1561 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1400 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 707 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 693 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 693 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 693 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 693 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 16 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 5 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 11 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 677 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KACPRZAK Tadeusz | 56 | wyższe | Inowrocław | 0.99999657343 | 50.66 | |
| 2 | LASKOWSKI Grzegorz | 55 | średnie | Sławęcinek | 0.9999983170 | 25.11 | |
| 3 | SKARBIŃSKI Lech Piotr | 68 | wyższe | Inowrocław | 0.99999889111 | 16.40 | |
| 4 | ZNAMIROWSKI Józef Stanisław | 68 | średnie | Marulewy | 0.9999994753 | 7.83 |