Wybory Samorządowe 2018

Powiat Sztumski

KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
Wyszczególnienie	Dane
Skrót nazwy	KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
Typ komitetu	Komitet wyborczy partii politycznej
Adres	Nowogrodzka 84/86, 02-018 Warszawa
Pełnomocnik wyborczy	Krzysztof Sobolewski
Pełnomocnik finansowy	Teresa Schubert
Adres strony www	http://www.komitetwyborczy.pis.org.pl

Informacje o kandydatach
Wyniki wyborów

Rada Powiatu Sztumskiego

Zarejestrowani kandydaci

Wyszczególnienie	Liczba kandydatów	Kobiet	Kobiet (%)	Mężczyzn	Mężczyzn (%)	Status
Okręg nr 1	6	3	50.00	3	50.00	1
Okręg nr 2	5	2	40.00	3	60.00	1
Okręg nr 3	5	2	40.00	3	60.00	1
Okręg nr 4	9	4	44.44	5	55.56	1

Wiek kandydatów

Wyszczególnienie	Średnia wieku	Średnia wieku kobiet	Średnia wieku mężczyzn	Najstarszy	Najmłodszy
Okręg nr 1	53	58	48	68	34
Okręg nr 2	43	49	39	66	24
Okręg nr 3	41	48	36	70	20
Okręg nr 4	45	50	42	65	25

Statystyka list kandydatów

Zarejestrowane listy

Wyszczególnienie	Liczba
Wyszczególnienie	List	rad
Zarejestrowane listy do rad powiatów	0.999999964	0.999999991
Zarejestrowane listy do rad gmin powyżej 20tys. mieszkańców	1.1	1.1
Ogółem	0.999999964	0.999999991

Zarejestrowane listy

Wyszczególnienie	Liczba kandydatów	Kobiet	Kobiet (%)	Mężczyzn	Mężczyzn (%)
Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad powiatów	0.9999997525	0.9999998911	0.9999995644%	0.9999998614	0.9999994456%
Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad gmin powyżej 20tys. mieszkańców	1.1	1.1	1.1%	1.1	1.1%
Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad gmin poniżej 20tys. mieszkańców	0.9999998812	0.999999937	0.999999416758%	0.999999955	0.999999583342%
Liczba zarejestrowanych kandydatów na wójta	1.1	1.1	1.1%	1.1	1.1%
Liczba zarejestrowanych kandydatów na burmistrza	0.999999991	0.999999991	0.999999100%	1.10	10%
Ogółem	0.9999996238	0.9999998119	0.999999550%	0.9999998119	0.999999550%

Średnia wieku zarejestrowanych kandydatów

Wyszczególnienie	Średnia wieku	Średnia wieku kobiet	Średnia wieku mężczyzn
Średnia wieku kandydatów do rad powiatów	0.9999995446	0.9999994852	0.9999995842
Średnia wieku kandydatów do rad gmin powyżej 20tys. mieszkańców	1.1	1.1	1.1
Średnia wieku kandydatów do rad gmin poniżej 20tys. mieszkańców	0.9999995248	0.999999550	0.9999995644
Średnia wieku kandydatów na wójta	1.1	1.1	1.1
Średnia wieku kandydatów na burmistrza	0.9999996931	0.9999996931	1.1
Ogółem	1.1	1.1	1.1

Zarejestrowani kandydaci do rad według wieku i płci

Wiek	Liczba kandydatów	Kobiet	Kobiet (%)	Mężczyzn	Mężczyzn (%)
18-29	0.999999946	0.999999991	0.999999833317%	0.999999955	0.999999166783%
30-39	0.999999937	0.999999973	0.999999571443%	0.999999964	0.999999428657%
40-59	0.9999998812	0.999999946	0.999999550%	0.999999946	0.999999550%
60+	0.9999998812	0.999999928	0.999999333367%	0.999999964	0.999999666733%
Ogółem	0.9999996337	0.9999998218	0.999999513549%	0.9999998119	0.999999486551%

Zarejestrowani kandydaci na wójta, burmistrza, prezydenta według wieku i płci

Wiek	Liczba kandydatów	Kobiet	Kobiet (%)	Mężczyzn	Mężczyzn (%)
18-29	1.10	1.10	10%	1.10	10%
30-39	0.999999991	0.999999991	0.999999100%	1.10	10%
40-59	1.10	1.10	10%	1.10	10%
60+	1.10	1.10	10%	1.10	10%
Ogółem	0.999999991	0.999999991	0.999999100%	1.10	10%

Wybory do Rady Powiatu Sztumskiego

Lista nr 10 [ Okręg nr 1 ]

Numer na liście	Nazwisko i Imiona	Wiek	Miejsce zamieszkania	Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata	% głosów ważnych		Mandat
1	jarocki marcinJAROCKI Marcin	34	1.1Dzierzgoń	0.99999763237	0.00671	6.71%	Tak
2	lipinzska janina wlzadyslzawaLIPIŃSKA Janina Władysława	68	1.1Dzierzgoń	0.9999995842	0.00119	1.19%	Nie
3	manzkowska irenaMAŃKOWSKA Irena	65	1.1Bągart	0.9999990793	0.00263	2.63%	Nie
4	paczkowski bohdanPACZKOWSKI Bohdan	65	1.1Dzierzgoń	0.99999825175	0.00496	4.96%	Nie
5	wiszniewski mariuszWIŚNIEWSKI Mariusz	43	1.1Minięta	0.9999996238	0.00108	1.08%	Nie
6	warda justyna elzzzbietaWARDA Justyna Elżbieta	40	1.1Dzierzgoń	0.999999730	0.00085	0.85%	Nie

Lista nr 10 [ Okręg nr 2 ]

Numer na liście	Nazwisko i Imiona	Wiek	Miejsce zamieszkania	Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata	% głosów ważnych		Mandat
1	szmilzyk irenaSZMIŁYK Irena	66	1.1Przezmark	0.99999768232	0.00761	7.61%	Nie
2	grzywinzski wojciech dominikGRZYWIŃSKI Wojciech Dominik	24	1.1Mikołajki Pomorskie	0.99999806194	0.00636	6.36%	Nie
3	stawny jaroslzawSTAWNY Jarosław	60	1.1Lubochowo	0.99999672328	0.01076	10.76%	Tak
4	skalmowski marcinSKALMOWSKI Marcin	32	1.1Mikołajki Pomorskie	0.99999897103	0.00338	3.38%	Nie
5	rokicka-antkiewicz agnieszkaROKICKA-ANTKIEWICZ Agnieszka	31	1.1Folwark	0.9999994357	0.00187	1.87%	Nie

Lista nr 10 [ Okręg nr 3 ]

Numer na liście	Nazwisko i Imiona	Wiek	Miejsce zamieszkania	Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata	% głosów ważnych		Mandat
1	merchut lzukasz andrzejMERCHUT Łukasz Andrzej	24	1.1Waplewo Wielkie	0.99999681319	0.01723	17.23%	Tak
2	wojnowski sebastian damianWOJNOWSKI Sebastian Damian	20	1.1Nowy Targ	0.9999993169	0.00373	3.73%	Nie
3	nicgorska-goik nataliaNICGORSKA-GOIK Natalia	25	1.1Kalwa	0.9999996832	0.00173	1.73%	Nie
4	koszytkowski leszek janKOSZYTKOWSKI Leszek Jan	62	1.1Tropy Sztumskie	0.9999995545	0.00243	2.43%	Nie
5	kruczek-kogut zofia krystynaKRUCZEK-KOGUT Zofia Krystyna	70	1.1Stary Targ	0.9999998218	0.00097	0.97%	Nie

Lista nr 10 [ Okręg nr 4 ]

Numer na liście	Nazwisko i Imiona	Wiek	Miejsce zamieszkania	Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata	% głosów ważnych		Mandat
1	krupa adam andrzejKRUPA Adam Andrzej	29	1.1Nowa Wieś	0.99999347653	0.00916	9.16%	Tak
2	gromek agnieszka irenaGROMEK Agnieszka Irena	45	1.1Koniecwałd	0.99999883117	0.00164	1.64%	Nie
3	pezdziwilk zbigniewPĘDZIWILK Zbigniew	47	1.1Sztum	0.99999832168	0.00236	2.36%	Tak
4	steiniger marcin pawelzSTEINIGER Marcin Paweł	40	1.1Postolin	0.99999855145	0.00203	2.03%	Nie
5	omieczynzska bogumilza jadwigaOMIECZYŃSKA Bogumiła Jadwiga	60	1.1Sztum	0.99999889111	0.00156	1.56%	Nie
6	skrzypkowski jan romanSKRZYPKOWSKI Jan Roman	65	1.1Kępina	0.9999992674	0.00104	1.04%	Nie
7	giedyk anna jadwigaGIEDYK Anna Jadwiga	46	1.1Sztum	0.99999896104	0.00146	1.46%	Nie
8	szulim-jelesznianzska ewa dorotaSZULIM-JELEŚNIAŃSKA Ewa Dorota	46	1.1Koniecwałd	0.9999996832	0.00045	0.45%	Nie
9	rogiewicz andrzejROGIEWICZ Andrzej	25	1.1Postolin	0.9999994456	0.00079	0.79%	Nie