- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Wielkopolskie
- Powiat Kościański
- Gmina Śmigiel
- Obwód nr 6
Obwód nr 6
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | Zespół Szkół w Czaczu, ul. Parkowa 2 Czacz | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Tak | ||||||||
| Granice | Wieś Czacz ulice: gen. Augusta E. Fieldorfa, Ogrodowa, Parkowa, Polna, Wielichowska, Wieś Czaczyk, Wieś Glińsko, Wieś Nadolnik | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 1559 | ||||||||
| Liczba wyborców | 1211 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Kościańskiego) - Okręg nr 4
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1211 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1104 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 423 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 681 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 681 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 681 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 60 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 45 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 15 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 621 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TOMCZAK Anna Agata | 52 | Stare Bojanowo | 0.999999982 | 0.32 | ||
| 2 | PIETRZAK Jan | 60 | Księginki | 0.999999820 | 3.22 | ||
| 3 | MAŚLANKA Karolina | 43 | Koszanowo | 0.999999973 | 0.48 | ||
| 4 | NOWAK Ireneusz Stanisław | 56 | Bronikowo | 0.999999964 | 0.64 | ||
| 5 | KONIECZNA-SWACZUK Anna | 39 | Morownica | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 6 | WALACHOWSKI Krzysztof | 53 | Spławie | 0.9999997327 | 4.35 | ||
| Razem | 57 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 57 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | STACHOWIAK Stefan Eugeniusz | 68 | Nowa Wieś | 0.9999996634 | 5.48 | ||
| 2 | BALCER Piotr | 45 | Śmigiel | 0.999999964 | 0.64 | ||
| 3 | SPLISGART-CIORGA Małgorzata Andżelika | 43 | Śmigiel | 0.999999955 | 0.81 | ||
| 4 | FRĄCKOWIAK Tomasz Marian | 52 | Nietążkowo | 0.999999973 | 0.48 | ||
| 5 | HAN Agnieszka | 42 | Śmigiel | 0.9999994951 | 8.21 | ||
| 6 | WAWRZYNIAK Małgorzata Barbara | 33 | Śmigiel | 0.999999982 | 0.32 | ||
| Razem | 99 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 99 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | THIEL Adam Seweryn | 65 | Kościan | 0.9999996337 | 5.96 | ||
| 2 | DRGAS Tadeusz Stanisław | 71 | Śmigiel | 0.9999998218 | 2.90 | ||
| 3 | DORYNEK Teresa | 59 | Bruszczewo | 0.9999998614 | 2.25 | ||
| 4 | KRACZEWSKA-BUCHWALD Marzena Łucja | 56 | Śmigiel | 0.999999946 | 0.97 | ||
| 5 | BIERNAT Daria Magdalena | 31 | Żegrówko | 0.9999998218 | 2.90 | ||
| 6 | FRANEK Zbigniew Antoni | 45 | Sierpowo | 0.9999998614 | 2.25 | ||
| Razem | 107 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 107 | ||||||
Lista nr 12 - KW POROZUMIENIE ZIEMIA KOŚCIAŃSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SNELA Wiktor Roman | 59 | Śmigiel | 0.9999991486 | 13.85 | ||
| 2 | SOWA Magdalena Agnieszka | 48 | Śmigiel | 0.9999994852 | 8.37 | ||
| 3 | TOMASZEWSKI Jarosław Jan | 56 | Kościan | 0.999999982 | 0.32 | ||
| 4 | DRZEWIECKA Irena | 58 | Stare Bojanowo | 0.999999982 | 0.32 | ||
| 5 | FORNALIK Ryszard Marcin | 66 | Bruszczewo | 0.999999946 | 0.97 | ||
| 6 | LANGNER Patrycja | 36 | Stare Bojanowo | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 148 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 148 | ||||||
Lista nr 13 - KW STOWARZYSZENIE AKTYWNY SAMORZĄD
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BŁASZKOWSKI Piotr | 31 | Śmigiel | 0.9999997426 | 4.19 | ||
| 2 | ADAMCZAK Marzena | 38 | Czacz | 0.99999832168 | 27.05 | ||
| 3 | PELEC Albert | 32 | Nowa Wieś | 0.999999937 | 1.13 | ||
| 4 | MALAK Donata Izabela | 50 | Śmigiel | 0.999999955 | 0.81 | ||
| 5 | KONIECZNA Sylwia | 40 | Śmigiel | 0.999999991 | 0.16 | ||
| 6 | BIAŁY Piotr | 54 | Stare Bojanowo | 0.999999973 | 0.48 | ||
| Razem | 210 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 210 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Wielkopolskiego) - Okręg nr 6
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1211 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1110 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 429 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 681 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 681 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 681 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 121 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 28 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 93 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 560 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 1 - KWW BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RĘKOSIEWICZ Teresa Stanisława | 64 | Leszno | 0.999999955 | 0.89 | ||
| 2 | BOGACKA-GANCARCZYK Barbara Bożena | 61 | Miejska Górka | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | SMOCZYK Jarosław Jacek | 54 | Kiełczewo | 0.999999955 | 0.89 | ||
| 4 | TOMCZAK Renata | 19 | Leszno | 0.999999955 | 0.89 | ||
| 5 | KRYJOM Sławomir Marcin | 38 | Leszno | 0.999999955 | 0.89 | ||
| 6 | LICHAJ Michał Jerzy | 66 | Leszno | 0.9999998713 | 2.32 | ||
| Razem | 33 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 33 | ||||||
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SZALCZYK Zofia Barbara | 69 | Poznań | 0.9999997921 | 3.75 | ||
| 2 | CHUDY Kazimierz | 72 | Pakosław | 0.999999964 | 0.71 | ||
| 3 | KRÓL-TRĄBKA Joanna | 39 | Krotoszyn | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | NAPIERAŁA Ryszard | 58 | Opalenica | 0.999999982 | 0.36 | ||
| 5 | WAWRZYNIAK Jarosław Maciej | 49 | Leszno | 0.999999964 | 0.71 | ||
| 6 | PAWLAK Marcin | 37 | Gostyń | 0.9999997921 | 3.75 | ||
| 7 | GÓRNY Bartłomiej Wojciech | 44 | Bucz | 0.999999937 | 1.25 | ||
| 8 | MIXTACKA Wiesława Dorota | 69 | Leszno | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 9 | POTOCKA-MIŚ Ewa Katarzyna | 37 | Brońsko | 0.9999994951 | 9.11 | ||
| Razem | 111 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 111 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PANOWICZ Ewa Maria | 45 | Gronówko | 0.9999996733 | 5.89 | ||
| 2 | WIŚNIEWSKI Maciej Medard | 42 | Leszno | 0.9999998515 | 2.68 | ||
| 3 | SZYMAŃSKI Henryk | 70 | Grodzisk Wielkopolski | 0.999999919 | 1.61 | ||
| 4 | POSPIESZYŃSKI Andrzej Jan | 60 | Gostyń | 0.999999919 | 1.61 | ||
| 5 | WIECZOREK Ewelina Maria | 33 | Nowy Tomyśl | 0.999999955 | 0.89 | ||
| 6 | BEBA Jan | 29 | Wilanowo | 0.9999998713 | 2.32 | ||
| 7 | SZEWCZYK Włodzimierz | 59 | Krotoszyn | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 8 | IWASIEWICZ Alicja | 58 | Zbąszyń | 0.999999955 | 0.89 | ||
| 9 | SUCHANECKA Anna | 37 | Dębno Polskie | 0.999999964 | 0.71 | ||
| Razem | 94 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 94 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SZCZEPAŃSKI Wiesław Andrzej | 58 | Leszno | 0.9999997921 | 3.75 | ||
| 2 | JAGODZIŃSKA Elżbieta | 46 | Jutrosin | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 3 | ŻAK Tadeusz Włodzimierz | 70 | Krotoszyn | 0.999999964 | 0.71 | ||
| 4 | SUPEŁO-DOLATA Violetta Katarzyna | 51 | Nowy Tomyśl | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | WIECZOREK-DUBSKA Katarzyna | 48 | Kościan | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 6 | PIASKOWSKA Małgorzata Maria | 63 | Grodzisk Wielkopolski | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | STACHOWIAK Arkadiusz | 38 | Gostyń | 0.999999973 | 0.54 | ||
| 8 | MARSZAŁEK Krystyna | 70 | Leszno | 1.10 | 0.00 | ||
| 9 | CUKIER Adam Roman | 67 | Stara Tuchorza | 0.999999991 | 0.18 | ||
| Razem | 31 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 31 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NOWACKI Konrad | 36 | Zduny | 0.999999964 | 0.71 | ||
| 2 | KONAT Barbara | 34 | Poznań | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | CHLASTAWA Dominik Błażej | 52 | Poznań | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | KONARZEWSKA-MICHALAK Ewa Anna | 42 | Września | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 5 | BURAS Wojciech | 34 | Poznań | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 5 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 5 | ||||||
Lista nr 7 - KW RUCH NARODOWY RP
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BĄKOWSKA Anita Stanisława | 39 | Krotoszyn | 0.999999982 | 0.36 | ||
| 2 | BRYŁKA Weronika | 20 | Kobylata | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | POMPAŁA Adam Ignacy | 55 | Poznań | 0.999999982 | 0.36 | ||
| 4 | HUBERT Gabryela | 61 | Krotoszyn | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | FRYDRYCH Adam | 20 | Krzykosy | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 4 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 4 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | WAJNERT Łukasz | 38 | Krobia | 0.9999998812 | 2.14 | ||
| 2 | KOCHAŃSKA Julia Anna | 29 | Przybyszewo | 0.999999955 | 0.89 | ||
| 3 | KRZYKAŁA Sebastian Robert | 26 | Krotoszyn | 0.999999973 | 0.54 | ||
| 4 | SĄSIADEK Bogna | 55 | Przybyszewo | 0.999999973 | 0.54 | ||
| 5 | MORGIEL Marta | 24 | Krotoszyn | 0.999999982 | 0.36 | ||
| 6 | KSIĄŻKIEWICZ Hubert | 48 | Leszno | 0.999999973 | 0.54 | ||
| 7 | DUDA Grzegorz Józef | 65 | Miejska Górka | 0.999999955 | 0.89 | ||
| Razem | 33 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 33 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FIEBICH Mikołaj | 26 | Poniec | 0.999999982 | 0.36 | ||
| 2 | BRAJER Artur Łukasz | 25 | Krotoszyn | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 3 | MAŃKO Sławomir | 27 | Drobnin | 0.999999982 | 0.36 | ||
| 4 | KACZMAREK Karolina | 20 | Leszno | 0.999999964 | 0.71 | ||
| 5 | SKROBAŁA Małgorzata | 53 | Osieczna | 0.999999991 | 0.18 | ||
| Razem | 10 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 10 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SOWA Marek Jan | 66 | Leszno | 0.9999986140 | 25.00 | ||
| 2 | BŁASZCZYK Krzysztof Jakub | 59 | Obra | 0.9999998911 | 1.96 | ||
| 3 | STRABURZYŃSKI Feliks | 56 | Opalenica | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | JĘCZ Andrzej | 59 | Łagowo | 0.9999995545 | 8.04 | ||
| 5 | NAWROT Joanna | 27 | Włoszakowice | 0.9999998614 | 2.50 | ||
| 6 | ANDRZEJEWSKA Teresa Małgorzata | 65 | Krobia | 0.999999964 | 0.71 | ||
| 7 | SMOTRYŚ Małgorzata Beata | 45 | Przyłęk | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 8 | PRZYBYLSKA Joanna Paulina | 33 | Leszno | 0.9999998713 | 2.32 | ||
| 9 | WIERZCHOWIECKI Jerzy Stanisław | 52 | Puszczykowo | 0.999999991 | 0.18 | ||
| Razem | 229 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 229 | ||||||
Lista nr 11 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BERGMANN Ewa Anna | 44 | Konary | 1.10 | 0.00 | ||
| 2 | STACHOWIAK Jan Leszek | 55 | Zakrzewo | 0.999999982 | 0.36 | ||
| 3 | STATUCKA Lidia Anna | 54 | Chrzypsko Wielkie | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 4 | WAŚCIŃSKI Leszek | 49 | Nad Stawem | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 5 | BRODA Stefan | 69 | Skoraszewice | 0.999999982 | 0.36 | ||
| 6 | KĘDZIA Karol | 45 | Woszczkowo | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 7 | JÓZWOWIAK Elżbieta | 56 | Nowe | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | ANDRZEJEWSKA Maria Zofia | 58 | Łaziska | 0.999999973 | 0.54 | ||
| Razem | 10 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 10 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej Śmigla) - Okręg nr 6
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1211 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1211 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1104 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 423 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 681 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 681 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 681 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 681 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 24 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 5 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 19 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 657 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | DUDZIAK Paweł Władysław | 58 | Czacz | 0.99999866134 | 20.40 | ||
| 14 | PAWLAK Mirosław Józef | 63 | Czacz | 0.99999684316 | 48.10 | ||
| 15 | MIKOŁAJCZAK Lech Marian | 58 | Czacz | 0.99999793207 | 31.51 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Burmistrza Śmigla
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1211 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1211 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1096 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 415 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 681 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 681 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 681 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 681 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 7 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 0 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 7 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 674 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ADAMCZAK Małgorzata | 47 | wyższe | Glińsko | 0.99999523477 | 70.77 | |
| 2 | KOPIENKA Karol | 38 | wyższe | Stare Bojanowo | 0.99999803197 | 29.23 |