- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Podkarpackie
- Powiat Mielecki
- Gmina Mielec
- Obwód nr 2
Obwód nr 2
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | Samorządowy Ośrodek Kultury i Sportu Gminy Mielec z/s w Chorzelowie, 307 Chorzelów | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Tak | ||||||||
| Granice | Sołectwo: Chorzelów | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 2790 | ||||||||
| Liczba wyborców | 2272 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Gminy Mielec) - Okręg nr 4
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 875 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 875 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 788 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 387 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 401 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 401 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 400 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 2 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 398 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 20 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 7 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 13 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 378 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | GAMRACY Piotr | 34 | Chorzelów | 0.99999736264 | 69.84 | ||
| 15 | KUMOR Marek Stanisław | 64 | Chorzelów | 0.99999886114 | 30.16 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Mieleckiego) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 2274 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 2044 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 859 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 1197 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 2 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 1194 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 1193 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 70 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 45 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 25 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 1123 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DUSZKIEWICZ Michał Stanisław | 66 | Chorzelów | 0.99999596404 | 35.98 | ||
| 2 | KOZIOŁ Agata Maria | 48 | Przecław | 0.9999997327 | 2.40 | ||
| 3 | MOTYL Piotr Rafał | 40 | Mielec | 0.999999910 | 0.89 | ||
| 4 | HUDY Paulina | 30 | Wola Chorzelowska | 0.999999919 | 0.80 | ||
| 5 | OLSZEWSKI Krzysztof Bogusław | 34 | Podole | 0.999999973 | 0.27 | ||
| 6 | BĄK Małgorzata Bożena | 43 | Chorzelów | 0.99999875125 | 11.13 | ||
| 7 | KOŁODZIEJ Jan Stanisław | 54 | Wola Mielecka | 0.9999998614 | 1.25 | ||
| Razem | 592 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 592 | ||||||
Lista nr 12 - KW NASZ MIELEC
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DZIAŁOWSKI Zbigniew Józef | 60 | Chorzelów | 0.9999992278 | 6.95 | ||
| 2 | ARCISZEWSKA Ewa Magdalena | 55 | Tuszyma | 0.999999937 | 0.62 | ||
| 3 | DZIEKAN-GĄBKA Bogumiła Janina | 55 | Wola Mielecka | 0.999999946 | 0.53 | ||
| 4 | PIETRZYCKI Andrzej | 48 | Podole | 0.999999982 | 0.18 | ||
| 5 | FLOREK Krystyna Agnieszka | 48 | Złotniki | 0.9999995545 | 4.01 | ||
| 6 | ŻOLA Iwona Janina | 50 | Podleszany | 0.999999928 | 0.71 | ||
| 7 | RUSIN Piotr Witold | 26 | Tuszyma | 0.999999928 | 0.71 | ||
| Razem | 154 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 154 | ||||||
Lista nr 13 - KWW RAZEM DLA POWIATU MIELECKIEGO
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | JEMIOŁO Maciej Krzysztof | 45 | Przecław | 0.9999998218 | 1.60 | ||
| 2 | OCHALIK Władysław | 70 | Chorzelów | 0.99999762238 | 21.19 | ||
| 3 | CIEŚLA Marcin Daniel | 38 | Biały Bór | 0.999999928 | 0.71 | ||
| 4 | BANIA Magdalena Joanna | 40 | Rzędzianowice | 0.9999997426 | 2.32 | ||
| 5 | GROCHOWINA Weronika Maria | 34 | Tuszyma | 0.999999982 | 0.18 | ||
| 6 | NICPOŃ Małgorzata | 46 | Łączki Brzeskie | 0.999999973 | 0.27 | ||
| 7 | GACEK Kazimierz Leszek | 51 | Rydzów | 0.999999370 | 6.23 | ||
| Razem | 365 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 365 | ||||||
Lista nr 14 - KWW NDO
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SKIBA Dariusz | 49 | Trześń | 0.999999955 | 0.45 | ||
| 2 | GRUSZECKA Anna Barbara | 54 | Ławnica | 0.999999982 | 0.18 | ||
| 3 | SKIBA Emilia | 73 | Trześń | 0.999999955 | 0.45 | ||
| Razem | 12 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 12 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Podkarpackiego) - Okręg nr 2
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 2274 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 2045 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 857 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 1197 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 2 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 1196 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 2 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 1194 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 85 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 28 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 57 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 1109 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 1 - KWW BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DUL Jolanta | 45 | Radomyśl Wielki | 0.9999997525 | 2.25 | ||
| 2 | STRAUB Lidia | 54 | Chorzelów | 0.9999997129 | 2.61 | ||
| 3 | WOLSKA Renata | 52 | Gorzyce | 0.999999982 | 0.18 | ||
| 4 | SZEBLA Łukasz Marek | 35 | Mielec | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | KOZIOŁ Arkadiusz Krzysztof | 38 | Mielec | 0.999999955 | 0.45 | ||
| Razem | 61 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 61 | ||||||
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LADA Wiesław Andrzej | 56 | Żyraków | 0.999999982 | 0.18 | ||
| 2 | TARAPATA Jan Władysław | 64 | Tuszów Narodowy | 0.9999981190 | 17.13 | ||
| 3 | KIEPIEL Teresa Bogusława | 54 | Ropczyce | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | BARNAŚ Mariusz Andrzej | 43 | Mielec | 0.999999937 | 0.63 | ||
| 5 | KOZIOŁ Magdalena Helena | 45 | Dębica | 0.999999982 | 0.18 | ||
| 6 | ŻELAZKO Danuta | 54 | Mielec | 0.999999991 | 0.09 | ||
| 7 | STOLARSKA Małgorzata | 36 | Dobrzechów | 0.999999982 | 0.18 | ||
| 8 | ŚLIWIŃSKI Dariusz Adam | 54 | Wielopole Skrzyńskie | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 204 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 204 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MITRĘGA Maria | 65 | Dębica | 0.9999997228 | 2.52 | ||
| 2 | KRAJEWSKA Aneta Anna | 37 | Gnojnica | 0.999999946 | 0.54 | ||
| 3 | STROJNA Ewa Janina | 63 | Rzeszów | 0.999999973 | 0.27 | ||
| 4 | ŻYŁKA Adam Nikodem | 44 | Ropczyce | 0.999999964 | 0.36 | ||
| 5 | RAWINIS Emilia | 64 | Rzemień | 0.999999937 | 0.63 | ||
| 6 | JURZYSTA Marcin | 36 | Czudec | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | PIETRUSZKA Jacek Robert | 41 | Stępina | 0.999999973 | 0.27 | ||
| 8 | GAMROT Jacek Michał | 58 | Mielec | 0.999999964 | 0.36 | ||
| Razem | 55 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 55 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BRZOSTOWSKI Edward | 83 | Dębica | 0.999999946 | 0.54 | ||
| 2 | KUREK Andrzej | 61 | Dulcza Wielka | 0.9999998317 | 1.53 | ||
| 3 | MIKOWSKI Bogdan Adam | 61 | Radomyśl Wielki | 0.999999991 | 0.09 | ||
| 4 | GARBACZ-SARLIŃSKA Barbara Beata | 43 | Dębica | 0.999999991 | 0.09 | ||
| 5 | BARAN Danuta Jolanta | 52 | Kliszów | 0.999999955 | 0.45 | ||
| 6 | SIUTA Magdalena Maria | 36 | Czudec | 0.999999991 | 0.09 | ||
| 7 | ŚWIĘTONIOWSKI Arkadiusz Jerzy | 38 | Wiśniowa | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | TOMCZYK Michał Konrad | 20 | Mielec | 0.9999997129 | 2.61 | ||
| Razem | 60 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 60 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | IRZYK Martin Marian | 33 | Dobrzechów | 0.999999982 | 0.18 | ||
| 2 | RŻANY Monika | 41 | Mielec | 0.999999955 | 0.45 | ||
| 3 | ZAGÓRSKI Marek Józef | 46 | Szufnarowa | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | JURASIŃSKA Agnieszka Zofia | 30 | Dynów | 0.999999982 | 0.18 | ||
| 5 | GAWRON Jakub | 37 | Krasne | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 9 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 9 | ||||||
Lista nr 7 - KW RUCH NARODOWY RP
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SŁĄBA Leszek | 55 | Mielec | 0.999999973 | 0.27 | ||
| 2 | ZIĘBA Tadeusz Mikołaj | 62 | Rzędzianowice | 0.999999955 | 0.45 | ||
| 3 | OCHAŁ Katarzyna Kinga | 24 | Zagorzyce | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | KUBIK Michał Franciszek | 39 | Dębica | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | USARZ-NICOŚ Paulina Ewa | 26 | Żarówka | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | FILA-MORYTKO Piotr Robert | 22 | Mielec | 0.999999982 | 0.18 | ||
| 7 | MALINOWSKA Klaudia Katarzyna | 25 | Dębica | 0.999999982 | 0.18 | ||
| 8 | ŚRODOŃ Monika Paulina | 28 | Gwoźnica Górna | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 12 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 12 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GOCLON Paweł Andrzej | 32 | Dębica | 0.9999998614 | 1.26 | ||
| 2 | KAPINOS Aleksander Józef | 37 | Chrząstów | 0.9999993367 | 6.04 | ||
| 3 | JURASZ Bartłomiej Adam | 28 | Pułanki | 0.999999973 | 0.27 | ||
| 4 | LUKA Jolanta Anna | 43 | Dąbrówka Osuchowska | 0.9999998614 | 1.26 | ||
| 5 | PARYS Anna Katarzyna | 36 | Dębica | 0.999999937 | 0.63 | ||
| 6 | PIETRUCHA Agata Anna | 39 | Rzeszów | 0.999999964 | 0.36 | ||
| 7 | ZAMORSKI Mariusz | 31 | Żyznów | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 109 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 109 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SALWA Małgorzata Kazimiera | 57 | Strzyżów | 0.999999946 | 0.54 | ||
| 2 | STRZELCZYK Karol Mikołaj | 23 | Rzemień | 0.999999982 | 0.18 | ||
| 3 | NIEKOWAL Krzysztof Stanisław | 56 | Gogołów | 0.999999991 | 0.09 | ||
| 4 | KUMOREK Dariusz Jan | 44 | Lutcza | 0.999999946 | 0.54 | ||
| 5 | MATŁOSZ Mariusz Kazimierz | 40 | Strzyżów | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | KWASEK Agnieszka | 26 | Tarnobrzeg | 0.999999991 | 0.09 | ||
| 7 | MACIOŁEK Jarosław Paweł | 24 | Żyraków | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | BURY Sylwia Magdalena | 21 | Strzyżów | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 16 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 16 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ORTYL Władysław Zenon | 64 | Mielec | 0.99999547453 | 40.85 | ||
| 2 | ŁĄCZAK Czesław | 63 | Zawierzbie | 0.9999998812 | 1.08 | ||
| 3 | BIESZCZAD Stefan | 59 | Dębica | 0.999999973 | 0.27 | ||
| 4 | MAGDOŃ Jacek | 45 | Ropczyce | 0.999999937 | 0.63 | ||
| 5 | MARCZENIA Andrzej | 55 | Mielec | 0.9999998812 | 1.08 | ||
| 6 | NAPIERACZ Maria | 54 | Partynia | 0.9999993367 | 6.04 | ||
| 7 | MARCZAK Barbara Danuta | 51 | Strzyżów | 0.9999998713 | 1.17 | ||
| 8 | STEC-ŚWIDERSKA Bogumiła Mirosława | 55 | Iwierzyce | 0.9999998911 | 0.99 | ||
| Razem | 578 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 578 | ||||||
Lista nr 11 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ARMATA Jan | 71 | Wiśniowa | 0.999999991 | 0.09 | ||
| 2 | SZUKAŁA Maria | 67 | Kozłów | 0.999999991 | 0.09 | ||
| 3 | BABIARZ Mariusz Józef | 54 | Gwoźnica Górna | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SARNA Wioletta Katarzyna | 39 | Wysoka Strzyżowska | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | MASTEJ Małgorzata | 52 | Pułanki | 0.999999991 | 0.09 | ||
| 6 | WIŚNIEWSKA-FUDALA Wioleta Anna | 33 | Brzeziny | 0.999999991 | 0.09 | ||
| 7 | WŁODYKA Emil | 66 | Różanka | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | GOMÓŁKA Tadeusz Ferdynand | 61 | Strzyżów | 0.999999991 | 0.09 | ||
| Razem | 5 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 5 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Wójta Gminy Mielec
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 2274 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 2274 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 2045 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 857 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 1197 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1197 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 2 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 1198 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 1198 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 7 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 3 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 4 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 1191 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KRAWCZYK Jerzy Stanisław | 45 | wyższe | Boża Wola | 0.99999754246 | 20.65 | |
| 2 | PIĄTEK Józef Michał | 58 | wyższe | Chorzelów | 0.99999055945 | 79.35 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Gminy Mielec) - Okręg nr 3
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 706 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 706 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 634 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 226 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 412 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 412 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 411 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 411 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 13 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 3 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 10 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 398 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | ZALOT Damian Roman | 32 | Chorzelów | 0.99999756244 | 61.31 | ||
| 16 | SŁABA Zofia Krystyna | 62 | Chorzelów | 0.99999846154 | 38.69 |