- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Podkarpackie
- Powiat łańcucki
- Miasto Łańcut
- Obwód nr 2
Obwód nr 2
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | Miejska Biblioteka Publiczna w Łańcucie, ul. Stanisława Moniuszki 2 Łańcut | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Nie | ||||||||
| Granice | Ulice: Adama Asnyka, Boczna Kasprowicza, Bolesława Chrobrego, Chopina od nr 1 do nr 12, Jagiellońska, Jana Kasprowicza, Tadeusza Kościuszki nr 17, Ludwika Solskiego, Marii Curie-Skłodowskiej, Modrzewiowa, Osiedle Trześnik, Osiedle Władysława Sikorskiego, Piekarska, Podzamcze, Stanisława Moniuszki, Władysława Sikorskiego. | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 1253 | ||||||||
| Liczba wyborców | 1052 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Podkarpackiego) - Okręg nr 1
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1053 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 954 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 393 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 565 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 2 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 565 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 565 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 20 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 8 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 12 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 545 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 1 - KWW BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DZIESZKO Ireneusz | 51 | Mielec | 0.999999973 | 0.55 | ||
| 2 | RĘKAS Sylwia Judyta | 52 | Rzeszów | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 3 | RZĄSA Irena Stanisława | 61 | Rzeszów | 0.999999955 | 0.92 | ||
| 4 | KASZUBA Katarzyna Bogumiła | 47 | Rzeszów | 0.999999910 | 1.83 | ||
| 5 | WIDELAK Bartłomiej Ryszard | 35 | Styków | 0.999999982 | 0.37 | ||
| 6 | MAŁEK Damian Maciej | 30 | Rzeszów | 0.999999946 | 1.10 | ||
| Razem | 27 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 27 | ||||||
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BARTMAN Stanisław Wojciech | 63 | Kraczkowa | 0.9999998317 | 3.12 | ||
| 2 | SŁUPEK Edward Józef | 60 | Rzeszów | 0.999999973 | 0.55 | ||
| 3 | GDAŃSKI Józef | 58 | Budy Łańcuckie | 0.9999998317 | 3.12 | ||
| 4 | BUREK Jan | 67 | Rzeszów | 0.999999964 | 0.73 | ||
| 5 | MAJEWICZ Kazimiera | 62 | Leżajsk | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | KUŹNIAR Janina Józefa | 71 | Albigowa | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | NIEROJEWSKI Witold Józef | 69 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | POCHEĆ Klaudia Ewa | 23 | Krasne | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 9 | KOTLIŃSKA Marzena Anna | 52 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 10 | PATRUŚ Grzegorz | 41 | Nienadówka | 0.999999991 | 0.18 | ||
| Razem | 43 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 43 | ||||||
Lista nr 3 - KW PARTIA ZIELONI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | OMIETOŃSKA Jolanta Teresa | 60 | Rzeszów | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 2 | LIGNAR Tomasz Dominik | 28 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | WILK Marzena Małgorzata | 45 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | GROCH Bartłomiej Tomasz | 27 | Żurawiczki | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 5 | BAZYLEWICZ Zofia | 59 | Rzeszów | 0.999999973 | 0.55 | ||
| 6 | SMALEC Bartosz Zbigniew | 41 | Rzeszów | 0.999999991 | 0.18 | ||
| Razem | 6 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 6 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FERET Krzysztof Adam | 50 | Rzeszów | 0.9999996634 | 6.24 | ||
| 2 | STĘPIEŃ Danuta Waleria | 70 | Rzeszów | 0.9999998416 | 2.94 | ||
| 3 | TOMAKA Jan Walenty | 69 | Nowa Wieś | 0.999999820 | 3.67 | ||
| 4 | ORDYCZYŃSKI Marek Stefan | 53 | Leżajsk | 0.999999964 | 0.73 | ||
| 5 | SZCZYRBA Marta Stanisława | 57 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | HOŁUB Ewa Magdalena | 47 | Łańcut | 0.9999995446 | 8.44 | ||
| 7 | NOWAK Stanisław | 64 | Rzeszów | 0.999999982 | 0.37 | ||
| 8 | ROGOWSKA Anna Jolanta | 64 | Rzeszów | 0.999999973 | 0.55 | ||
| 9 | GRABOWSKI Zbigniew | 70 | Rzeszów | 0.999999964 | 0.73 | ||
| 10 | DZIKI Mirosław Artur | 55 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 129 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 129 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NIEWCZAS Marta Agata | 44 | Rzeszów | 0.999999820 | 3.67 | ||
| 2 | RYBKA Jerzy | 66 | Rogoźnica | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | DOMINIK Dorota Anna | 54 | Rzeszów | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 4 | MĘDRALA Ryszard Jan | 65 | Łańcut | 0.999999946 | 1.10 | ||
| 5 | SKRZYDLAK Włodzimierz Stanisław | 68 | Nowa Sarzyna | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 6 | PIETRZAK Henryk | 60 | Rzeszów | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 7 | GAJDEK Krystyna | 63 | Rzeszów | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 8 | WYTRWAŁ Marta Józefa | 60 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 9 | KUŹMICZ Marek Andrzej | 23 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 10 | FILIPEK Jerzy | 67 | Rzeszów | 0.999999955 | 0.92 | ||
| Razem | 35 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 35 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ITNER Agnieszka | 47 | Rzeszów | 0.999999973 | 0.55 | ||
| 2 | PRENETA Paweł Krzysztof | 37 | Rzeszów | 0.999999973 | 0.55 | ||
| 3 | OŻÓG Barbara Katarzyna | 48 | Nienadówka | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 4 | TUROŃ Arkadiusz | 40 | Rzeszów | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 5 | TYMCZAK Sandra Magdalena | 20 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | JASIŃSKI Krzysztof | 23 | Łańcut | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 7 | GĄSIOR-NIEMIEC Anna Katarzyna | 54 | Roztoki | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | BĄK Dominik | 27 | Bratkowice | 0.999999991 | 0.18 | ||
| Razem | 10 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 10 | ||||||
Lista nr 7 - KW RUCH NARODOWY RP
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BUCZEK Tomasz Wojciech | 32 | Kolbuszowa Górna | 0.999999964 | 0.73 | ||
| 2 | POMYKAŁA Izabela Karolina | 24 | Łańcut | 0.9999998812 | 2.20 | ||
| 3 | SYLWANOWICZ Krzysztof Jerzy | 26 | Medynia Głogowska | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 4 | DĄBEK Damian Łukasz | 28 | Rakszawa | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | CHORZĘPA Elżbieta | 24 | Trzeboś | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 6 | WOŁOSZYN Tomasz | 57 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | BROWIŃSKA Magdalena Aneta | 25 | Rzeszów | 0.999999973 | 0.55 | ||
| Razem | 21 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 21 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BOBOLA Alicja Maria | 28 | Rzeszów | 0.9999998119 | 3.49 | ||
| 2 | GUZ Krzysztof Jacek | 34 | Boguchwała | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 3 | TĘCZA Teresa Anna | 53 | Głogów Małopolski | 0.999999982 | 0.37 | ||
| 4 | BERNAT Mateusz Kamil | 23 | Górno | 0.999999973 | 0.55 | ||
| 5 | PĄCZKA Przemysław | 41 | Brzóza Królewska | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 6 | ROMAŃSKA Danuta Krystyna | 70 | Nowa Sarzyna | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 7 | MARUT Grzegorz Józef | 35 | Sokołów Małopolski | 0.999999973 | 0.55 | ||
| 8 | GANCARZ Maria Paulina | 30 | Krzemienica | 1.10 | 0.00 | ||
| 9 | BŁĄDEK Andrzej | 36 | Wierzawice | 0.999999991 | 0.18 | ||
| Razem | 31 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 31 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BAŃKA Damian | 21 | Strzyżów | 0.999999982 | 0.37 | ||
| 2 | KARDASIŃSKA Marzena | 54 | Stalowa Wola | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 3 | PILAWA Marcin Tomasz | 39 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | DRĄŻEK Łukasz Franciszek | 32 | Rzeszów | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 5 | ZALEWSKA Karolina Kinga | 24 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | DREWNIAK Tomasz Wiesław | 37 | Futoma | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | KRUPA Ewelina | 28 | Rzeszów | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 8 | SZYSZKA Sylwester Marcin | 31 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 9 | CZENCZEK Kinga Elżbieta | 27 | Giedlarowa | 1.10 | 0.00 | ||
| 10 | STELMACH Alicja Lucyna | 47 | Tarnobrzeg | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 5 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 5 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CYPRYŚ Jerzy | 52 | Rzeszów | 0.9999994258 | 10.64 | ||
| 2 | FAJGER Maria Bożena | 54 | Rzeszów | 0.9999997822 | 4.04 | ||
| 3 | KRUCZEK Stanisław | 52 | Futoma | 0.9999998911 | 2.02 | ||
| 4 | KOTULA Jacek Adam | 52 | Rzeszów | 0.9999993763 | 11.56 | ||
| 5 | WYBRANIEC Bogusława | 60 | Rzeszów | 0.9999997921 | 3.85 | ||
| 6 | KITLIŃSKA Nina Beata | 51 | Rzeszów | 0.999999919 | 1.65 | ||
| 7 | TOŁPA Mieczysław | 54 | Wierzawice | 0.999999937 | 1.28 | ||
| 8 | OŻÓG Karol Wojciech | 36 | Rzeszów | 0.9999996931 | 5.69 | ||
| 9 | CYGAN Halina | 48 | Ulanica | 0.999999919 | 1.65 | ||
| 10 | JAKIM Roman Stanisław | 59 | Rzeszów | 0.999999955 | 0.92 | ||
| Razem | 236 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 236 | ||||||
Lista nr 11 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | JAGIEŁA Beata | 43 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 2 | MUSKUS Ewa | 23 | Chodaczów | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | ULICKI Kazimierz | 54 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SKOWRON Tadeusz Wojciech | 58 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | WIĄCEK Agata Paulina | 31 | Nosówka | 0.999999991 | 0.18 | ||
| 6 | ŻUGAJ Łukasz Józef | 37 | Chodaczów | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | ADAMIEC Jolanta Stanisława | 42 | Rzeszów | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | PACHLA Izabela Katarzyna | 27 | Nowe Brusno | 1.10 | 0.00 | ||
| 9 | SZCZURKO Krzysztof Janusz | 65 | Cieszyna | 1.10 | 0.00 | ||
| 10 | MATWIJ Mirosław Stanisław | 47 | Rzeszów | 0.999999991 | 0.18 | ||
| Razem | 2 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 2 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miasta Łańcuta) - Okręg nr 3
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1053 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1053 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 952 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 387 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 565 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 565 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 2 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 565 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 565 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 9 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 1 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 8 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 556 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | PLIZGA Anna | 48 | Łańcut | 0.99999872128 | 23.02 | ||
| 13 | DASZKIEWICZ Łukasz Marek | 32 | Łańcut | 0.9999993565 | 11.69 | ||
| 14 | SENIW Jerzy | 61 | Łańcut | 0.99999895105 | 18.88 | ||
| 15 | SZUBART Marta Elżbieta | 61 | Łańcut | 0.99999742258 | 46.40 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Burmistrza Miasta Łańcuta
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1053 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1053 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 952 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 387 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 565 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 565 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 2 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 565 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 565 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 4 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 2 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 2 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 561 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HAŁKA Jerzy | 59 | wyższe | Łańcut | 0.9999993466 | 11.76 | |
| 2 | KUMEK Rafał Robert | 44 | wyższe | Łańcut | 0.99999769231 | 41.18 | |
| 3 | PILAWA-KRAUS Barbara | 49 | wyższe | Łańcut | 0.99999846154 | 27.45 | |
| 4 | RUPAR Joanna | 44 | wyższe | Łańcut | 0.9999989110 | 19.61 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Łańcuckiego) - Okręg nr 1
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1053 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 945 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 381 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 565 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 2 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 565 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 565 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 21 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 6 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 15 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 544 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | UBERMAN Marek Wojciech | 56 | Łańcut | 0.9999995446 | 8.46 | ||
| 2 | PIECHOWSKI Andrzej Władysław | 60 | Łańcut | 0.9999997525 | 4.60 | ||
| 3 | STANKIEWICZ Marta Katarzyna | 29 | Łańcut | 0.9999998911 | 2.02 | ||
| 4 | ROMAN Monika Beata | 40 | Łańcut | 0.999999370 | 12.87 | ||
| 5 | DOBRANOWICZ Grażyna Krystyna | 60 | Łańcut | 0.9999998614 | 2.57 | ||
| 6 | KUCHA Ryszard | 61 | Łańcut | 0.9999995347 | 8.64 | ||
| 7 | HADŁAW Adam | 51 | Łańcut | 0.9999997822 | 4.04 | ||
| Razem | 235 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 235 | ||||||
Lista nr 12 - KWW W TROSCE O POWIAT ŁAŃCUCKI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MAC Michał Aleksander | 23 | Łańcut | 0.99999833167 | 30.70 | ||
| 2 | STYRNIK Anna Katarzyna | 49 | Łańcut | 0.9999996832 | 5.88 | ||
| 3 | CZAJKA Anna Magdalena | 35 | Łańcut | 0.999999955 | 0.92 | ||
| 4 | DULIBAN Mariusz Antoni | 57 | Kosina | 0.9999997327 | 4.96 | ||
| 5 | KOT Alicja Wanda | 50 | Łańcut | 0.999999928 | 1.47 | ||
| 6 | CIĄPAŁA Jacek Tomasz | 33 | Łańcut | 0.999999955 | 0.92 | ||
| 7 | SZURA Wojciech Jerzy | 53 | Łańcut | 0.9999993565 | 11.95 | ||
| Razem | 309 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 309 | ||||||