- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Kujawsko-pomorskie
- Powiat Nakielski
- Gmina Mrocza
- Obwód nr 9
Obwód nr 9
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | ŚWIETLICA WIEJSKA, 41 Matyldzin | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Tak | ||||||||
| Granice | sołectwa: MATYLDZIN, WYRZA | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 638 | ||||||||
| Liczba wyborców | 485 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Burmistrza Miasta i Gminy Mrocza
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 485 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 485 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 439 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 212 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 227 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 227 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 227 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 226 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 4 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 0 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 4 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 222 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KLESIŃSKI Leszek Jan | 48 | wyższe | Nakło nad Notecią | 0.99999854146 | 65.77 | |
| 2 | MRUGOWSKI Radosław Czesław | 52 | Średnie | Drzewianowo | 0.9999992476 | 34.23 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Nakielskiego) - Okręg nr 3
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 485 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 439 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 212 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 227 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 227 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 227 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 28 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 17 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 11 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 199 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SMAŻYK Jacek Jan | 54 | Dębowo | 0.999999928 | 4.02 | ||
| 2 | KSIĄŻEK Jacek Ryszard | 51 | Mrocza | 0.9999994753 | 26.63 | ||
| 3 | CEBULA Andrzej | 42 | Sadki | 0.999999964 | 2.01 | ||
| 4 | MUSIAŁ-RESLER Magdalena | 31 | Witosław | 0.9999998911 | 5.53 | ||
| 5 | WINTROWICZ Barbara | 62 | Mrocza | 0.999999946 | 3.02 | ||
| 6 | MATEJCZYK-OBREMSKA Iwona | 43 | Liszkówko | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 82 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 82 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ŻMICH-MRÓZ Magdalena Anna | 41 | Ostrowo | 0.999999973 | 1.51 | ||
| 2 | PIETROSIUK Dariusz Cezary | 51 | Mrocza | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | RÓŻYCKA Małgorzata | 38 | Ostrowo | 0.999999964 | 2.01 | ||
| 4 | MIKUSEK Wojciech Zbigniew | 27 | Sadki | 0.999999982 | 1.01 | ||
| 5 | LIPIŃSKA Anna Maria | 22 | Sadki | 0.999999982 | 1.01 | ||
| 6 | PERMUS Łukasz | 28 | Anieliny | 0.999999982 | 1.01 | ||
| Razem | 13 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 13 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PISZCZEK Adam | 38 | Sadki | 0.9999998416 | 8.04 | ||
| 2 | PRZYBYLSKI Paweł | 37 | Drzewianowo | 0.9999998218 | 9.05 | ||
| 3 | KIMBER Leszek Józef | 34 | Rościmin | 0.9999998713 | 6.53 | ||
| 4 | NOWAK Jowita | 36 | Sadki | 0.999999982 | 1.01 | ||
| 5 | MURACH Magdalena | 39 | Witosław | 0.999999964 | 2.01 | ||
| 6 | WOJCIECHOWSKA Magdalena | 22 | Śmielin | 0.999999982 | 1.01 | ||
| Razem | 55 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 55 | ||||||
Lista nr 13 - KW INICJATYWA DLA KRAJNY I PAŁUK
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SCHULZ Jarosław Tadeusz | 50 | Witosław | 0.9999998812 | 6.03 | ||
| 2 | BŁASZKIEWICZ Marietta Henryka | 56 | Śmielin | 0.999999973 | 1.51 | ||
| 3 | MILER Jarosław Hieronim | 56 | Kosowo | 0.999999991 | 0.50 | ||
| 4 | DAMSKA Michalina | 59 | Samostrzel | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | GLISZCZYŃSKA Paulina | 31 | Mrocza | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | ANDRZEJEWSKI Roman | 63 | Sadki | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 16 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 16 | ||||||
Lista nr 14 - KWW RAZEM DLA POWIATU NAKIELSKIEGO
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KOMINIAK Edward Józef | 60 | Sadki | 0.999999973 | 1.51 | ||
| 2 | ŚLEDZIK Danuta | 52 | Mrocza | 0.999999964 | 2.01 | ||
| 3 | JACZYŃSKI Zbigniew Józef | 62 | Witosław | 0.999999991 | 0.50 | ||
| 4 | ZYGMUNT Michalina Barbara | 33 | Sadki | 0.999999982 | 1.01 | ||
| 5 | HEYMANN Włodzimierz | 53 | Mrocza | 0.9999998416 | 8.04 | ||
| 6 | MISTERKIEWICZ-HAMOWSKA Justyna Anna | 38 | Ostrowo | 0.999999937 | 3.52 | ||
| Razem | 33 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 33 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 485 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 439 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 212 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 227 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 227 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 227 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 41 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 20 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 21 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 186 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KURZAWA Dariusz | 42 | Rzeszynek | 0.9999998317 | 9.14 | ||
| 2 | KIERZEK Ryszard Franciszek | 60 | Janowiec-Wieś | 0.999999928 | 4.30 | ||
| 3 | DOMŻAŁA Marek Daniel | 65 | Szubin | 0.999999928 | 4.30 | ||
| 4 | PALUSZAK Danuta Maria | 65 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.54 | ||
| 5 | PAZDERSKA Aleksandra Beata | 36 | Potulice | 0.999999946 | 3.23 | ||
| 6 | BUZAŁA Barbara Maria | 51 | Świerkówiec | 0.999999964 | 2.15 | ||
| 7 | PATALAS Eligiusz | 59 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 44 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 44 | ||||||
Lista nr 3 - KW PARTIA ZIELONI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RÓŻAŃSKI Michał Marek | 37 | Inowrocław | 0.999999946 | 3.23 | ||
| 2 | BORKOWSKA Anna Katarzyna | 34 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | KUBALEWSKA Gertruda | 80 | Bydgoszcz | 0.999999982 | 1.08 | ||
| 4 | BORKOWSKA Ewa Maria | 57 | Bydgoszcz | 0.999999991 | 0.54 | ||
| 5 | CZYŻEWSKI Maciej Michał | 26 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 9 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 9 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PINIEWSKA Elżbieta Genowefa | 55 | Inowrocław | 0.999999964 | 2.15 | ||
| 2 | SZCZĘSNY Wojciech | 47 | Oćwieka | 0.999999928 | 4.30 | ||
| 3 | WASZAK Jakub | 26 | Łąkie | 0.999999982 | 1.08 | ||
| 4 | MŁODECKI Juliusz Jakub | 61 | Radzicz | 0.999999910 | 5.38 | ||
| 5 | SZYDŁOWSKI Grzegorz Stanisław | 60 | Inowrocław | 0.999999919 | 4.84 | ||
| 6 | BRZEZIŃSKA Olga | 22 | Broniewice | 0.999999991 | 0.54 | ||
| 7 | KOWAL Lidia Małgorzata | 57 | Barcin | 0.999999991 | 0.54 | ||
| Razem | 35 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 35 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GROBELNY Henryk Wincenty | 67 | Suchoręcz | 0.999999973 | 1.61 | ||
| 2 | DOMAŃSKI Ryszard | 75 | Inowrocław | 0.999999973 | 1.61 | ||
| 3 | RUCIŃSKA Małgorzata Maria | 58 | Nakło nad Notecią | 0.999999982 | 1.08 | ||
| 4 | SZADOWSKA Urszula Elżbieta | 63 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.54 | ||
| 5 | WOŹNIAK Maria Jolanta | 63 | Piechcin | 0.999999982 | 1.08 | ||
| 6 | SZCZEPAŃSKI Henryk | 67 | Barcin | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | TWARUŻEK Tadeusz Stanisław | 59 | Strzelno | 0.999999982 | 1.08 | ||
| Razem | 13 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 13 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HOFFMANN Adam Andrzej | 30 | Bydgoszcz | 0.999999982 | 1.08 | ||
| 2 | WARSICKA Teresa | 67 | Osielsko | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | WYSOCKI Michał | 39 | Pakość | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | MIERZWA Bogumiła Elżbieta | 68 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | WYSZOMIRSKI Robert Piotr | 23 | Żołędowo | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | DĄBROWSKA Martyna Dorota | 33 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 2 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 2 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIKOROWSKI Tomasz | 33 | Bytoń | 0.999999964 | 2.15 | ||
| 2 | SZELIGA Sławomir Kazimierz | 57 | Inowrocław | 0.999999991 | 0.54 | ||
| 3 | SUKACZ Sławomira Janina | 56 | Nakło nad Notecią | 0.999999991 | 0.54 | ||
| 4 | SYNÓWKA Ryszard | 61 | Inowroclaw | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | BUDNIAK Przemysław Andrzej | 45 | Stawiska | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | CHECHŁOWSKA-LIPIŃSKA Marta Agnieszka | 34 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | PIWOWAR Sara Agata | 30 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 6 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 6 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PAJĄK Łukasz Radosław | 24 | Inowrocław | 0.999999982 | 1.08 | ||
| 2 | LATAWIEC Jarosław | 48 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | ŁUSIAK Małgorzata | 55 | Nakło nad Notecią | 0.999999973 | 1.61 | ||
| 4 | SYPNIEWSKA Renata Anna | 65 | Bydgoszcz | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | OGRODOWSKA-SAJNA Aleksandra Katarzyna | 35 | Zielonka | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | KALINOWSKI Dominik Marek | 30 | Szubin | 0.999999991 | 0.54 | ||
| 7 | PIWOWAR Jakub Aureliusz | 35 | Inowrocław | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 6 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 6 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GAWĘDA Jerzy Marek | 57 | Góra | 0.9999998416 | 8.60 | ||
| 2 | MAĆKOWSKA Anna Maria | 50 | Nakło nad Notecią | 0.9999997921 | 11.29 | ||
| 3 | NOWACKI Michał Czesław | 36 | Żnin | 0.999999910 | 5.38 | ||
| 4 | ZABŁOCKA Maria | 44 | Gogółkowo | 0.999999982 | 1.08 | ||
| 5 | ŁUCZAK Stefan Nikodem | 62 | Inowrocław | 0.999999946 | 3.23 | ||
| 6 | BANASZAK Adam Heliodor | 48 | Więcławice | 0.999999928 | 4.30 | ||
| 7 | KOŁODZIEJ Jolanta | 49 | Kruszwica | 0.999999964 | 2.15 | ||
| Razem | 67 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 67 | ||||||
Lista nr 11 - KW ZWIĄZKU SŁOWIAŃSKIEGO
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BERTRAM Mariusz Jan | 44 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| 2 | MAJEWSKA Klaudia Joanna | 21 | Toruń | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | KASPRZYK Monika Agnieszka | 30 | Grudziądz | 0.999999991 | 0.54 | ||
| 4 | CZECHOWSKA Emilia | 22 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | CZEPKOWSKI Piotr Stanisław | 34 | Grudziądz | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 1 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 1 | ||||||
Lista nr 12 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NIEMCZYK Marek Zygmunt | 64 | Włocławek | 0.999999991 | 0.54 | ||
| 2 | WIĘCKOWSKA Katarzyna Regina | 38 | Pakość | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | LEWANDOWSKI Adam | 61 | Radziejów | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | JAGIEŁŁO Kazimierz | 75 | Bursztynowo | 0.999999982 | 1.08 | ||
| 5 | BEJGER Jolanta | 54 | Brzuze | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 3 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 3 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej w Mroczy) - Okręg nr 12
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 485 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 485 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 439 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 212 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 227 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 227 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 227 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 227 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 5 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 1 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 4 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 222 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 | BOLKA Renata Barbara | 59 | Mrocza | 0.99999897103 | 46.40 | ||
| 16 | TARNOLICKI Tomasz | 36 | Matyldzin | 0.99999881119 | 53.60 |