Wybory Samorządowe 2018

Powiat Przysuski

KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
Wyszczególnienie	Dane
Skrót nazwy	KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
Typ komitetu	Komitet wyborczy partii politycznej
Adres	Nowogrodzka 84/86, 02-018 Warszawa
Pełnomocnik wyborczy	Krzysztof Sobolewski
Pełnomocnik finansowy	Teresa Schubert
Adres strony www	http://www.komitetwyborczy.pis.org.pl

Informacje o kandydatach
Wyniki wyborów

Rada Powiatu Przysuskiego

Zarejestrowani kandydaci

Wyszczególnienie	Liczba kandydatów	Kobiet	Kobiet (%)	Mężczyzn	Mężczyzn (%)	Status
Okręg nr 1	7	3	42.86	4	57.14	1
Okręg nr 2	7	3	42.86	4	57.14	1
Okręg nr 3	5	2	40.00	3	60.00	1
Okręg nr 4	6	3	50.00	3	50.00	1

Wiek kandydatów

Wyszczególnienie	Średnia wieku	Średnia wieku kobiet	Średnia wieku mężczyzn	Najstarszy	Najmłodszy
Okręg nr 1	53	55	51	68	41
Okręg nr 2	56	55	56	65	42
Okręg nr 3	40	31	46	56	30
Okręg nr 4	51	50	52	63	29

Statystyka list kandydatów

Zarejestrowane listy

Wyszczególnienie	Liczba
Wyszczególnienie	List	rad
Zarejestrowane listy do rad powiatów	0.999999964	0.999999991
Zarejestrowane listy do rad gmin powyżej 20tys. mieszkańców	1.1	1.1
Ogółem	0.999999964	0.999999991

Zarejestrowane listy

Wyszczególnienie	Liczba kandydatów	Kobiet	Kobiet (%)	Mężczyzn	Mężczyzn (%)
Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad powiatów	0.9999997525	0.9999998911	0.9999995644%	0.9999998614	0.9999994456%
Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad gmin powyżej 20tys. mieszkańców	1.1	1.1	1.1%	1.1	1.1%
Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad gmin poniżej 20tys. mieszkańców	0.999999550	0.9999998614	0.9999997228%	0.9999996436	0.9999992872%
Liczba zarejestrowanych kandydatów na wójta	0.999999973	1.10	10%	0.999999973	0.999999100%
Liczba zarejestrowanych kandydatów na burmistrza	1.1	1.1	1.1%	1.1	1.1%
Ogółem	0.9999992278	0.9999997525	0.999999679532%	0.9999994753	0.999999320568%

Średnia wieku zarejestrowanych kandydatów

Wyszczególnienie	Średnia wieku	Średnia wieku kobiet	Średnia wieku mężczyzn
Średnia wieku kandydatów do rad powiatów	0.9999994951	0.999999550	0.9999994852
Średnia wieku kandydatów do rad gmin powyżej 20tys. mieszkańców	1.1	1.1	1.1
Średnia wieku kandydatów do rad gmin poniżej 20tys. mieszkańców	0.9999995248	0.9999995644	0.999999550
Średnia wieku kandydatów na wójta	0.9999994852	1.1	0.9999994852
Średnia wieku kandydatów na burmistrza	1.1	1.1	1.1
Ogółem	1.1	1.1	1.1

Zarejestrowani kandydaci do rad według wieku i płci

Wiek	Liczba kandydatów	Kobiet	Kobiet (%)	Mężczyzn	Mężczyzn (%)
18-29	0.999999982	1.10	10%	0.999999982	0.999999100%
30-39	0.9999998416	0.999999928	0.999999550%	0.999999928	0.999999550%
40-59	0.9999995644	0.9999998515	0.999999659134%	0.9999997129	0.999999340966%
60+	0.9999998713	0.999999982	0.999999846215%	0.9999998911	0.999999153885%
Ogółem	0.9999992575	0.9999997525	0.999999666733%	0.999999550	0.999999333367%

Zarejestrowani kandydaci na wójta, burmistrza, prezydenta według wieku i płci

Wiek	Liczba kandydatów	Kobiet	Kobiet (%)	Mężczyzn	Mężczyzn (%)
18-29	1.10	1.10	10%	1.10	10%
30-39	1.10	1.10	10%	1.10	10%
40-59	0.999999982	1.10	10%	0.999999982	0.999999100%
60+	0.999999991	1.10	10%	0.999999991	0.999999100%
Ogółem	0.999999973	1.10	10%	0.999999973	0.999999100%

Wybory do Rady Powiatu Przysuskiego

Lista nr 10 [ Okręg nr 1 ]

Numer na liście	Nazwisko i Imiona	Wiek	Miejsce zamieszkania	Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata	% głosów ważnych		Mandat
1	dziekan grzegorz miroslzawDZIEKAN Grzegorz Mirosław	52	1.1Przysucha	0.99999473527	0.00862	8.62%	Tak
2	krupa wlzodzimierz szczepanKRUPA Włodzimierz Szczepan	55	1.1Przysucha	0.99999786214	0.0035	3.50%	Nie
3	gawrysz annaGAWRYŚ Anna	53	1.1Przysucha	0.99999632368	0.00602	6.02%	Nie
4	malzecka magdalenaMAŁECKA Magdalena	42	1.1Przysucha	0.99999891109	0.00178	1.78%	Nie
5	sokozlz marcin piotrSOKÓŁ Marcin Piotr	41	1.1Przysucha	0.99999582418	0.00684	6.84%	Tak
6	wozzniak jadwiga janinaWOŹNIAK Jadwiga Janina	68	1.1Przysucha	0.9999993961	0.001	1.00%	Nie
7	morawski miroslzaw marekMORAWSKI Mirosław Marek	54	1.1Pomyków	0.99999819181	0.00296	2.96%	Nie

Lista nr 10 [ Okręg nr 2 ]

Numer na liście	Nazwisko i Imiona	Wiek	Miejsce zamieszkania	Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata	% głosów ważnych		Mandat
1	niemirski marian stanislzawNIEMIRSKI Marian Stanisław	56	1.1Odrzywół	0.999982651 735	0.02505	25.05%	Tak
2	raczynzski andrzej marianRACZYŃSKI Andrzej Marian	60	1.1Kotfin	0.99999546454	0.00655	6.55%	Tak
3	malczak marianMALCZAK Marian	65	1.1Goździków	0.99999818182	0.00263	2.63%	Nie
4	gaca krystyna jozzefaGACA Krystyna Józefa	58	1.1Przystałowice Małe	0.99999831169	0.00244	2.44%	Nie
5	karasz aleksandraKARAŚ Aleksandra	53	1.1Myślakowice Kolonia	0.99999881119	0.00172	1.72%	Nie
6	habera elzzzbietaHABERA Elżbieta	53	1.1Goździków	0.99999839161	0.00232	2.32%	Nie
7	gazgorowski jaroslzaw tadeuszGĄGOROWSKI Jarosław Tadeusz	42	1.1Grabowa	0.99999719281	0.00406	4.06%	Tak

Lista nr 10 [ Okręg nr 3 ]

Numer na liście	Nazwisko i Imiona	Wiek	Miejsce zamieszkania	Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata	% głosów ważnych		Mandat
1	wochniak krzysztof pawelzWOCHNIAK Krzysztof Paweł	56	1.1Potworów	0.99999402598	0.01587	15.87%	Tak
2	pajazk przemyslzawPAJĄK Przemysław	31	1.1Kolonia Ulów	0.99999783217	0.00576	5.76%	Nie
3	szymczak ewelina magdalenaSZYMCZAK Ewelina Magdalena	30	1.1Długie	0.99999857143	0.00379	3.79%	Nie
4	szymczyk slzawomirSZYMCZYK Sławomir	49	1.1Kadź	0.99999802198	0.00525	5.25%	Nie
5	klimek agnieszkaKLIMEK Agnieszka	31	1.1Łojków	0.9999991585	0.00226	2.26%	Nie

Lista nr 10 [ Okręg nr 4 ]

Numer na liście	Nazwisko i Imiona	Wiek	Miejsce zamieszkania	Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata	% głosów ważnych		Mandat
1	zawadzki krzysztof janZAWADZKI Krzysztof Jan	61	1.1Kochanów Wieniawski	0.99999385615	0.01209	12.09%	Tak
2	zzzurowska krystynaŻUROWSKA Krystyna	58	1.1Wieniawa	0.9999968320	0.00629	6.29%	Nie
3	pawlikowski rafalz sebastianPAWLIKOWSKI Rafał Sebastian	39	1.1Wieniawa	0.99999511489	0.00962	9.62%	Tak
4	dyl tomaszDYL Tomasz	54	1.1Ruszkowice	0.99999611389	0.00765	7.65%	Nie
5	nowosielska bozzzenaNOWOSIELSKA Bożena	63	1.1Borkowice	0.99999887113	0.00222	2.22%	Nie
6	maj-kowalska agnieszka mariaMAJ-KOWALSKA Agnieszka Maria	29	1.1Żuków	0.99999704296	0.00582	5.82%	Nie