- Znajdujesz się w:
- Państwowa Komisja Wyborcza
- KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
- Polska
- Województwo Kujawsko-pomorskie
- Powiat Nakielski
Powiat Nakielski
| KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ | |
|---|---|
| Wyszczególnienie | Dane |
| Skrót nazwy | KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ |
| Typ komitetu | Komitet wyborczy partii politycznej |
| Adres | Nowogrodzka 84/86, 02-018 Warszawa |
| Pełnomocnik wyborczy | Krzysztof Sobolewski |
| Pełnomocnik finansowy | Teresa Schubert |
| Adres strony www | http://www.komitetwyborczy.pis.org.pl |
Rada Powiatu Nakielskiego
Zarejestrowani kandydaci
| Wyszczególnienie | Liczba kandydatów | Kobiet | Kobiet (%) | Mężczyzn | Mężczyzn (%) | Status |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Okręg nr 1 | 10 | 5 | 50.00 | 5 | 50.00 | 1 |
| Okręg nr 2 | 4 | 2 | 50.00 | 2 | 50.00 | 1 |
| Okręg nr 3 | 6 | 3 | 50.00 | 3 | 50.00 | 1 |
| Okręg nr 4 | 8 | 3 | 37.50 | 5 | 62.50 | 1 |
Wiek kandydatów
| Wyszczególnienie | Średnia wieku | Średnia wieku kobiet | Średnia wieku mężczyzn | Najstarszy | Najmłodszy |
|---|---|---|---|---|---|
| Okręg nr 1 | 43 | 37 | 49 | 62 | 33 |
| Okręg nr 2 | 44 | 45 | 42 | 51 | 39 |
| Okręg nr 3 | 35 | 33 | 37 | 39 | 22 |
| Okręg nr 4 | 55 | 52 | 56 | 64 | 40 |
Statystyka list kandydatów
Zarejestrowane listy
| Wyszczególnienie | Liczba | |
|---|---|---|
| List | rad | |
| Zarejestrowane listy do rad powiatów | 0.999999964 | 0.999999991 |
| Zarejestrowane listy do rad gmin powyżej 20tys. mieszkańców | 0.999999973 | 0.999999991 |
| Ogółem | 0.999999937 | 0.999999982 |
Zarejestrowane listy
| Wyszczególnienie | Liczba kandydatów | Kobiet | Kobiet (%) | Mężczyzn | Mężczyzn (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad powiatów | 0.9999997228 | 0.9999998713 | 0.999999535746% | 0.9999998515 | 0.999999464354% |
| Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad gmin powyżej 20tys. mieszkańców | 0.9999997723 | 0.999999910 | 0.999999565243% | 0.9999998713 | 0.999999434857% |
| Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad gmin poniżej 20tys. mieszkańców | 0.9999998614 | 0.999999955 | 0.999999642936% | 0.999999919 | 0.999999357164% |
| Liczba zarejestrowanych kandydatów na wójta | 1.1 | 1.1 | 1.1% | 1.1 | 1.1% |
| Liczba zarejestrowanych kandydatów na burmistrza | 0.999999991 | 1.10 | 10% | 0.999999991 | 0.999999100% |
| Ogółem | 0.9999993466 | 0.9999997228 | 0.999999575842% | 0.9999996238 | 0.999999424258% |
Średnia wieku zarejestrowanych kandydatów
| Wyszczególnienie | Średnia wieku | Średnia wieku kobiet | Średnia wieku mężczyzn |
|---|---|---|---|
| Średnia wieku kandydatów do rad powiatów | 0.9999995545 | 0.9999995941 | 0.9999995149 |
| Średnia wieku kandydatów do rad gmin powyżej 20tys. mieszkańców | 0.9999994852 | 0.9999995248 | 0.9999994555 |
| Średnia wieku kandydatów do rad gmin poniżej 20tys. mieszkańców | 0.9999995941 | 0.9999995941 | 0.999999640 |
| Średnia wieku kandydatów na wójta | 1.1 | 1.1 | 1.1 |
| Średnia wieku kandydatów na burmistrza | 0.9999996238 | 1.1 | 0.9999996238 |
| Ogółem | 1.1 | 1.1 | 1.1 |
Zarejestrowani kandydaci do rad według wieku i płci
| Wiek | Liczba kandydatów | Kobiet | Kobiet (%) | Mężczyzn | Mężczyzn (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 18-29 | 0.999999946 | 0.999999973 | 0.999999550% | 0.999999973 | 0.999999550% |
| 30-39 | 0.9999998218 | 0.9999998812 | 0.999999333367% | 0.999999946 | 0.999999666733% |
| 40-59 | 0.9999997129 | 0.999999919 | 0.999999689731% | 0.999999820 | 0.999999310369% |
| 60+ | 0.9999998812 | 0.999999964 | 0.999999666733% | 0.999999928 | 0.999999333367% |
| Ogółem | 0.9999993565 | 0.9999997228 | 0.999999569243% | 0.9999996337 | 0.999999430857% |
Zarejestrowani kandydaci na wójta, burmistrza, prezydenta według wieku i płci
| Wiek | Liczba kandydatów | Kobiet | Kobiet (%) | Mężczyzn | Mężczyzn (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 18-29 | 1.10 | 1.10 | 10% | 1.10 | 10% |
| 30-39 | 0.999999991 | 1.10 | 10% | 0.999999991 | 0.999999100% |
| 40-59 | 1.10 | 1.10 | 10% | 1.10 | 10% |
| 60+ | 1.10 | 1.10 | 10% | 1.10 | 10% |
| Ogółem | 0.999999991 | 1.10 | 10% | 0.999999991 | 0.999999100% |
Wybory do Rady Powiatu Nakielskiego
Lista nr 10 [ Okręg nr 1 ]
| Numer na liście | Nazwisko i Imiona | Wiek | Miejsce zamieszkania | Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata | % głosów ważnych | Mandat | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SKOCZEK Mariusz Sylwester | 39 | 1.1Nakło nad Notecią | 0.99999131869 | 7.69% | Tak | |
| 2 | MICHALAK Piotr Jan | 48 | 1.1Nakło nad Notecią | 0.99999818182 | 1.61% | Nie | |
| 3 | TCHÓRZEWSKI Adam Mirosław | 39 | 1.1Nakło nad Notecią | 0.99999461539 | 4.77% | Tak | |
| 4 | MULIK Edyta | 39 | 1.1Występ | 0.9999968320 | 2.83% | Nie | |
| 5 | KRUPIŃSKI Andrzej | 53 | 1.1Nakło nad Notecią | 0.99999724276 | 2.44% | Nie | |
| 6 | BIAŁCZYK Kazimierz | 62 | 1.1Ślesin | 0.99999829171 | 1.51% | Nie | |
| 7 | NAPIERALSKA Marta | 38 | 1.1Kowalewko | 0.9999992179 | 0.70% | Nie | |
| 8 | ŁUSIAK Magdalena Łucja | 39 | 1.1Nakło nad Notecią | 0.99999794206 | 1.82% | Nie | |
| 9 | KOZŁOWSKA Katarzyna Mariola | 33 | 1.1Nakło nad Notecią | 0.9999994654 | 0.48% | Nie | |
| 10 | FOHS Emilia | 33 | 1.1Nakło nad Notecią | 0.99999775225 | 1.99% | Nie |
Lista nr 10 [ Okręg nr 2 ]
| Numer na liście | Nazwisko i Imiona | Wiek | Miejsce zamieszkania | Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata | % głosów ważnych | Mandat | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DUDA Paweł | 41 | 1.1Kcynia | 0.99999567433 | 8.17% | Tak | |
| 2 | MAROSZ Kamila Anna | 51 | 1.1Kcynia | 0.99999695305 | 5.76% | Nie | |
| 3 | KOWALSKI Grzegorz | 43 | 1.1Głogowiniec | 0.99999821179 | 3.38% | Nie | |
| 4 | TCHÓRZEWSKA Małgorzata | 39 | 1.1Nakło nad Notecią | 0.9999995941 | 0.77% | Nie |
Lista nr 10 [ Okręg nr 3 ]
| Numer na liście | Nazwisko i Imiona | Wiek | Miejsce zamieszkania | Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata | % głosów ważnych | Mandat | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PISZCZEK Adam | 38 | 1.1Sadki | 0.99999337663 | 11.08% | Tak | |
| 2 | PRZYBYLSKI Paweł | 37 | 1.1Drzewianowo | 0.99999598402 | 6.72% | Nie | |
| 3 | KIMBER Leszek Józef | 34 | 1.1Rościmin | 0.99999852148 | 2.47% | Nie | |
| 4 | NOWAK Jowita | 36 | 1.1Sadki | 0.9999991387 | 1.45% | Nie | |
| 5 | MURACH Magdalena | 39 | 1.1Witosław | 0.99999861139 | 2.32% | Nie | |
| 6 | WOJCIECHOWSKA Magdalena | 22 | 1.1Śmielin | 0.9999991288 | 1.47% | Nie |
Lista nr 10 [ Okręg nr 4 ]
| Numer na liście | Nazwisko i Imiona | Wiek | Miejsce zamieszkania | Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata | % głosów ważnych | Mandat | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KORNALEWICZ Marek | 60 | 1.1Tur | 0.99999539461 | 4.95% | Tak | |
| 2 | HAŁAS Sebastian Adam | 45 | 1.1Szubin | 0.99999659341 | 3.67% | Nie | |
| 3 | SABACIŃSKI Zbigniew | 56 | 1.1Szubin | 0.99999298702 | 7.55% | Tak | |
| 4 | ROJEK Gabriela | 51 | 1.1Niedźwiady | 0.99999757243 | 2.61% | Nie | |
| 5 | KUCHARSKI Jan Franciszek | 61 | 1.1Zamość | 0.99999877123 | 1.32% | Nie | |
| 6 | KULPEKSZA Agnieszka Katarzyna | 40 | 1.1Szubin Wieś | 0.9999994159 | 0.63% | Nie | |
| 7 | KACZMAREK Danuta Alina | 64 | 1.1Szubin | 0.99999857143 | 1.54% | Nie | |
| 8 | TRZCIŃSKI Piotr | 57 | 1.1Szubin Wieś | 0.9999985150 | 1.61% | Nie |