Wybory Samorządowe 2018

Logo Państwojej Komisjii Wyborczej
  • Wybory Samorządowe
    Rzeczypospolitej Polskiej

    2018

  • Logo KBW
KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
Wyszczególnienie Dane
Skrót nazwy KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
Typ komitetu Koalicyjny komitet wyborczy
Adres ul. Wiejska 12a, 00-490 Warszawa
Pełnomocnik wyborczy Grzegorz Wójtowicz
Pełnomocnik finansowy Łukasz Pawełek
Adres strony www http://wybory2018.platforma.org
  • Informacje o kandydatach
  • Wyniki wyborów

Rada Powiatu Namysłowskiego

Zarejestrowani kandydaci

Wyszczególnienie Liczba kandydatów Kobiet Kobiet (%) Mężczyzn Mężczyzn (%) Status
Okręg nr 1 8 3 37.50 5 62.50 1
Okręg nr 2 8 4 50.00 4 50.00 1

Wiek kandydatów

Wyszczególnienie Średnia wieku Średnia wieku kobiet Średnia wieku mężczyzn Najstarszy Najmłodszy
Okręg nr 1 51 49 52 68 31
Okręg nr 2 51 53 49 61 39

Statystyka list kandydatów

Zarejestrowane listy

Wyszczególnienie Liczba
List rad
Zarejestrowane listy do rad powiatów 2 1
Zarejestrowane listy do rad gmin powyżej 20tys. mieszkańców 3 1
Ogółem 5 2

Zarejestrowane listy

Wyszczególnienie Liczba kandydatów Kobiet Kobiet (%) Mężczyzn Mężczyzn (%)
Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad powiatów 16 7 44% 9 56%
Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad gmin powyżej 20tys. mieszkańców 27 12 44% 15 56%
Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad gmin poniżej 20tys. mieszkańców % %
Liczba zarejestrowanych kandydatów na wójta % %
Liczba zarejestrowanych kandydatów na burmistrza 1 0 0% 1 100%
Ogółem 44 19 43% 25 57%

Średnia wieku zarejestrowanych kandydatów

Wyszczególnienie Średnia wieku Średnia wieku kobiet Średnia wieku mężczyzn
Średnia wieku kandydatów do rad powiatów 52 52 51
Średnia wieku kandydatów do rad gmin powyżej 20tys. mieszkańców 52 52 52
Średnia wieku kandydatów do rad gmin poniżej 20tys. mieszkańców
Średnia wieku kandydatów na wójta
Średnia wieku kandydatów na burmistrza 61 61
Ogółem

Zarejestrowani kandydaci do rad według wieku i płci

Wiek Liczba kandydatów Kobiet Kobiet (%) Mężczyzn Mężczyzn (%)
18-29 1 0 0% 1 100%
30-39 10 5 50% 5 50%
40-59 17 8 47% 9 53%
60+ 15 6 40% 9 60%
Ogółem 43 19 44% 24 56%

Zarejestrowani kandydaci na wójta, burmistrza, prezydenta według wieku i płci

Wiek Liczba kandydatów Kobiet Kobiet (%) Mężczyzn Mężczyzn (%)
18-29 0 0 0% 0 0%
30-39 0 0 0% 0 0%
40-59 0 0 0% 0 0%
60+ 1 0 0% 1 100%
Ogółem 1 0 0% 1 100%

Wybory do Rady Powiatu Namysłowskiego

Lista nr 4 [ Okręg nr 1 ]

Numer na liście Nazwisko i Imiona Wiek Miejsce zamieszkania Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata % głosów ważnych Mandat
1 maciazg adam franciszekMACIĄG Adam Franciszek 68 Namysłów 514 0.007
7.00% Tak
2 zabielny sylwester wojciechZABIELNY Sylwester Wojciech 36 Namysłów 451 0.00615
6.15% Nie
3 jankowiak krzysztof kazimierzJANKOWIAK Krzysztof Kazimierz 58 Namysłów 157 0.00214
2.14% Nie
4 zajazc wojciechZAJĄC Wojciech 37 Namysłów 67 0.00091
0.91% Nie
5 koszela ewa zdzislzawaKOSZELA Ewa Zdzisława 56 Namysłów 25 0.00034
0.34% Nie
6 michalak lucyna teresaMICHALAK Lucyna Teresa 31 Namysłów 23 0.00031
0.31% Nie
7 antochozw andrzejANTOCHÓW Andrzej 59 Namysłów 39 0.00053
0.53% Nie
8 kruszynzska jolanta malzgorzataKRUSZYŃSKA Jolanta Małgorzata 60 Namysłów 156 0.00213
2.13% Nie

Lista nr 4 [ Okręg nr 2 ]

Numer na liście Nazwisko i Imiona Wiek Miejsce zamieszkania Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata % głosów ważnych Mandat
1 szyndlarewicz krzysztof tomaszSZYNDLAREWICZ Krzysztof Tomasz 42 Bukowa Śląska 255 0.00443
4.43% Tak
2 wolzczanzski tomasz stanislzawWOŁCZAŃSKI Tomasz Stanisław 51 Smogorzów 196 0.00341
3.41% Nie
3 paczkowski kazimierzPACZKOWSKI Kazimierz 55 Smarchowice Wielkie 154 0.00268
2.68% Nie
4 galzczynzska anna marzenaGAŁCZYŃSKA Anna Marzena 58 Wilków 32 0.00056
0.56% Nie
5 polzudniak marta izabelaPOŁUDNIAK Marta Izabela 39 Smarchowice Wielkie 34 0.00059
0.59% Nie
6 cholasz pawelz piotrCHOLAŚ Paweł Piotr 47 Kowalowice 43 0.00075
0.75% Nie
7 rzewucka irenaRZEWUCKA Irena 53 Namysłów 33 0.00057
0.57% Nie
8 dirk henryka bozzzenaDIRK Henryka Bożena 61 Wilków 11 0.00019
0.19% Nie