- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Mazowieckie
- Powiat Grójecki
- Gmina Nowe Miasto Nad Pilicą
- Obwód nr 5
Obwód nr 5
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | Publiczna Szkoła Podstawowa w Nowym Mieście nad Pilicą, ul. Szkolna 4 Nowe Miasto nad Pilicą | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Tak | ||||||||
| Granice | Sołectwa: Rosocha, Sacin, Świdrygały, Pobiedna, Wola Pobiedzińska, Bełek, Gostomia, Borowina, Waliska, Żdżarki, Prosna, Gilówka, Wólka Ligęzowska, Wólka Magierowa. | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 1507 | ||||||||
| Liczba wyborców | 1267 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Grójeckiego) - Okręg nr 4
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1267 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1181 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 424 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 757 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 757 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 757 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 36 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 19 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 17 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 721 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | STECZKOWSKA Anna | 60 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999896104 | 14.42 | ||
| 2 | TKACZYK Jan | 67 | Mogielnica | 0.999999964 | 0.55 | ||
| 3 | GROSS Renata Agnieszka | 46 | Świdno | 0.999999991 | 0.14 | ||
| 4 | IWANICKI Paweł Wiesław | 49 | Wólka Gostomska | 0.99999853147 | 20.39 | ||
| 5 | DĄBROWSKA Beata Anna | 50 | Główczyn | 0.999999973 | 0.42 | ||
| 6 | CHROBOK Jacek Aleksander | 53 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.9999996733 | 4.58 | ||
| Razem | 292 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 292 | ||||||
Lista nr 15 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | WARZECHA Zygmunt Stanisław | 53 | Brzostowiec | 0.9999998515 | 2.08 | ||
| 2 | GWIAZDA Edmund | 60 | Świdno | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | ZARAŚ Piotr | 46 | Mogielnica | 0.999999982 | 0.28 | ||
| 4 | TOMALA-KUJAT Urszula Izabela | 57 | Nowe Miasto | 0.999999973 | 0.42 | ||
| 5 | PAPIS Ewa | 55 | Górki Izabelin | 0.999999964 | 0.55 | ||
| 6 | KALISZ Agnieszka | 39 | Warka | 0.999999982 | 0.28 | ||
| Razem | 26 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 26 | ||||||
Lista nr 16 - KWW POWIAT SPRAWNY I PRZYJAZNY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FIKS Krzysztof Wojciech | 56 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999732268 | 37.17 | ||
| 2 | STĘPNIAK Adam | 52 | Górki Izabelin | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | MUSIAŁOWSKA Teresa Małgorzata | 63 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.9999998218 | 2.50 | ||
| 4 | FETRAŚ Stefania Elżbieta | 71 | Michałowice | 0.999999982 | 0.28 | ||
| 5 | WIECZOREK Małgorzata Anna | 32 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.9999992377 | 10.68 | ||
| 6 | WANGRYN Mariusz Szczepan | 56 | Mogielnica | 0.999999982 | 0.28 | ||
| Razem | 367 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 367 | ||||||
Lista nr 17 - KWW POWIAT SAMORZĄDOWY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LIPIEC Robert Grzegorz | 40 | Cegielnia | 0.9999998911 | 1.53 | ||
| 2 | OLBORSKA Marzanna Stanisława | 49 | Żdżary | 0.999999982 | 0.28 | ||
| 3 | FOSIEWICZ Maria Wanda | 56 | Dębnowola | 0.999999991 | 0.14 | ||
| 4 | BILSKI Jan Zbigniew | 61 | Mogielnica | 0.999999991 | 0.14 | ||
| 5 | SOKOŁOWSKI Mirosław Mariusz | 47 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.9999997921 | 2.91 | ||
| Razem | 36 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 36 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Burmistrza Miasta i Gminy Nowe Miasto nad Pilicą
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1267 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1267 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1143 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 385 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 757 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 757 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 758 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 758 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 17 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 4 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 13 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 741 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DZIUBA Mariusz Jakub | 53 | wyższe | Domaniewice | 0.99999678322 | 43.45 | |
| 2 | GĄSIOROWSKA Barbara Elżbieta | 51 | wyższe | Pobiedna | 0.99999581419 | 56.55 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Mazowieckiego) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1267 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1144 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 387 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 757 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 756 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 756 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 67 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 16 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 51 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 689 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 1 - KWW BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SKRZYPCZAK Iwona Maryla | 50 | Rajec Szlachecki | 0.999999964 | 0.58 | ||
| 2 | WRZEŚNIAK Rafał | 34 | Groszowice | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 3 | LENART Krzysztof | 50 | Klwatka Szlachecka | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 4 | GRZONA Ewa Grażyna | 61 | Maków | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | KACZMARCZYK Monika Wioletta | 39 | Radom | 0.999999973 | 0.44 | ||
| 6 | CZARNECKI Krystian | 26 | Sadek | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 7 | GADAJ Aleksandra Anna | 24 | Radom | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 8 | FRĄCZEK Ewa | 51 | Radom | 0.999999973 | 0.44 | ||
| 9 | SUKIENNIK Andrzej | 53 | Sadków | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 14 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 14 | ||||||
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PACHOLCZAK Bożenna Teresa | 64 | Skaryszew | 0.9999997129 | 4.21 | ||
| 2 | GOŁĄBEK Zbigniew | 65 | Radom | 0.999999919 | 1.31 | ||
| 3 | PRZYBYTNIAK Leszek Janusz | 59 | Uleniec | 0.99999805195 | 28.30 | ||
| 4 | JAWORSKA Bogusława Janina | 63 | Podzagajnik | 0.999999964 | 0.58 | ||
| 5 | CHAŁADAJ-GRODZIŃSKA Anna Monika | 54 | Białobrzegi | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | PIOTROWSKI Andrzej Ryszard | 62 | Szydłowiec | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 7 | POSTEK Krzysztof | 53 | Głowaczów | 0.999999982 | 0.29 | ||
| 8 | WILCZYŃSKA-FURMANEK Jolanta Katarzyna | 56 | Lipsko | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 9 | JAROSZEK-NOWAK Ilona Dorota | 44 | Radom | 0.999999991 | 0.15 | ||
| Razem | 242 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 242 | ||||||
Lista nr 3 - KW PARTIA ZIELONI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MICHALEC Beata Barbara | 53 | Radom | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 2 | STANISZEWSKI Jarosław | 42 | Radom | 0.999999955 | 0.73 | ||
| 3 | MAJ-WĘŻYK Katarzyna Dorota | 46 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | BRODA Zdzisław Grzegorz | 50 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | JAGIEŁŁO Elżbieta Helena | 65 | Radom | 0.999999982 | 0.29 | ||
| Razem | 8 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 8 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RAJKOWSKI Rafał Piotr | 45 | Zakrzew | 0.999999973 | 0.44 | ||
| 2 | KWIECIEŃ Łukasz | 36 | Radom | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 3 | ŚMIETANKA Tomasz Józef | 49 | Mozolice Małe | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 4 | BORS Aneta | 44 | Zwoleń | 0.999999937 | 1.02 | ||
| 5 | ŁUKOMSKI Zygmunt Andrzej | 60 | Radom | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 6 | ŁYŻWA Sylwia | 42 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | NOWACKA Magdalena Beata | 38 | Szydłowiec | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | CICHAWA-GRABOWSKA Elżbieta Grażyna | 51 | Rajec Szlachecki | 1.10 | 0.00 | ||
| 9 | WÓJCIK Witold | 59 | Sacin | 0.9999992674 | 10.74 | ||
| Razem | 87 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 87 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SITARSKI Ireneusz Robert | 59 | Warszawa | 0.999999973 | 0.44 | ||
| 2 | REJMER Leszek | 53 | Radom | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 3 | MARYNIAK-GAWRYLIK Grażyna Janina | 57 | Białobrzegi | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | GORYCKI Zygmunt | 71 | Przysucha | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | KUPCZYK Barbara Helena | 60 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | CICHY Janusz Marian | 62 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | WILK Bożena Małgorzata | 58 | Radom | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 8 | FERUŚ Marcin Paweł | 42 | Białobrzegi | 1.10 | 0.00 | ||
| 9 | MARSZAŁEK Magdalena | 32 | Bogucin | 0.999999991 | 0.15 | ||
| Razem | 6 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 6 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MOSTEK Konrad | 24 | Zaborówek | 1.10 | 0.00 | ||
| 2 | KOSIEC Justyna Agnieszka | 28 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | PŁATOS Sławomir | 46 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | MARCISZEWSKA Oliwia Małgorzata | 21 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | SOJA Jarosław Marcin | 38 | Pruszków | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | ŻYTKOWSKA-PRUS Anna Izabela | 44 | Kotarwice | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | ŚWIĘCICKI Tomasz Michał | 34 | Warszawa | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | TURZYŃSKA Jolanta | 34 | Stary Sopot | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 0 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 0 | ||||||
Lista nr 7 - KW RUCH NARODOWY RP
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SZEWCZYK Marek Wacław | 27 | Lipsko | 0.999999982 | 0.29 | ||
| 2 | KONOPSKI Mateusz Michał | 26 | Kuczki-Wieś | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | WITASEK Agnieszka Magdalena | 33 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | BIŃKOWSKI Marcin | 19 | Kozłów | 0.999999973 | 0.44 | ||
| 5 | BOMBA Aleksandra Karolina | 29 | Radom | 0.999999973 | 0.44 | ||
| 6 | SAMBOR Paweł | 30 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | MIODOWSKA Dominika Paulina | 19 | Lisów | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 8 | KOWALSKI Karol | 20 | Maków | 0.999999964 | 0.58 | ||
| 9 | SZYDŁO Dorota | 26 | Radom | 0.999999982 | 0.29 | ||
| Razem | 15 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 15 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PATER Agata Bożena | 34 | Radom | 0.999999928 | 1.16 | ||
| 2 | ŚWITKA Tomasz | 58 | Trablice | 0.999999955 | 0.73 | ||
| 3 | SIKORA Piotr Jerzy | 46 | Radom | 0.999999973 | 0.44 | ||
| 4 | REJCZAK Agnieszka Katarzyna | 25 | Szydłowiec | 0.999999982 | 0.29 | ||
| 5 | PYRCIOCH Tadeusz | 68 | Bierwiecka Wola | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | NOWAK Marcin | 27 | Radom | 0.999999946 | 0.87 | ||
| 7 | MAKUCH Tomasz | 30 | Radom | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 8 | MANIAK Justyna Jadwiga | 21 | Radom | 0.999999991 | 0.15 | ||
| Razem | 26 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 26 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CZERNIAK Hubert Stanisław | 57 | Przysucha | 0.999999982 | 0.29 | ||
| 2 | BŁASZCZYK Stefan | 70 | Przytyk | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | SZYMAŃSKA Ewelina | 34 | Sydół | 0.999999973 | 0.44 | ||
| 4 | SANIEWSKI Bartosz Jan | 38 | Warszawa | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 5 | MACIASZEK Ewa Wanda | 65 | Grójec | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 6 | NOSOWSKI Ernest | 40 | Radom | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 7 | BASIŃSKA Teresa | 63 | Grójec | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | CZARNECKI Arkadiusz Rafał | 38 | Bobrowniki | 0.999999991 | 0.15 | ||
| Razem | 9 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 9 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FOGIEL Radosław Aleksander | 36 | Radom | 0.9999993565 | 9.43 | ||
| 2 | KOWALSKI Jakub Piotr | 33 | Radom | 0.99999896104 | 15.09 | ||
| 3 | GÓRSKA Agnieszka Beata | 42 | Szydłowiec | 0.9999995248 | 6.97 | ||
| 4 | WROCŁAWSKI Jacek Adam | 44 | Radom | 0.999999964 | 0.58 | ||
| 5 | MICHAŁOWSKA Aurelia Bogusława | 53 | Radom | 0.9999998713 | 1.89 | ||
| 6 | REJCZAK Jan | 72 | Radom | 0.999999928 | 1.16 | ||
| 7 | WOLSZCZAK Anna | 34 | Okrężnica | 0.999999910 | 1.45 | ||
| 8 | KOSOWSKI Maciej Andrzej | 64 | Cesinów-Las | 0.999999955 | 0.73 | ||
| 9 | BIAŁECKA Ewa | 47 | Odrzywół | 0.999999919 | 1.31 | ||
| Razem | 266 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 266 | ||||||
Lista nr 11 - KW ZJEDNOCZENIE CHRZEŚCIJAŃSKICH RODZIN
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TROCHANOWSKA Beata Elżbieta | 26 | Łomianki | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 2 | NAŁĘCZ Tomasz Piotr | 48 | Warszawa | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | TROCHANOWSKI Tadeusz | 62 | Łomianki | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | KALINOWSKI Anatol | 45 | Warszawa | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | TROCHANOWSKA Elżbieta | 54 | Łomianki | 0.999999991 | 0.15 | ||
| Razem | 2 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 2 | ||||||
Lista nr 12 - KWW JEDNOŚĆ NARODU - WSPÓLNOTA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SKRZYPCZAK Krzysztof | 47 | Zwoleń | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 2 | GOSPODARCZYK Andrzej Julian | 65 | Radom | 0.999999991 | 0.15 | ||
| 3 | MACIEJEWSKI Jakub | 62 | Pionki | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SKRZYPCZAK Aldona Małgorzata | 40 | Zwoleń | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | MAZUR Beata Maria | 44 | Zwoleń | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 2 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 2 | ||||||
Lista nr 13 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MAROSZEK Adam Jarosław | 53 | Klwatka Królewska | 0.999999982 | 0.29 | ||
| 2 | MĄKOSA Ewa Barbara | 49 | Kozienice | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | MOSTEK Janusz Leszek | 63 | Dąbrówka Nagórna | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | MOTYKA Jolanta Grażyna | 58 | Radom | 0.999999982 | 0.29 | ||
| 5 | JAWORSKI Marek Zbigniew | 59 | Bartodzieje | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | KORCZ Elżbieta | 46 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | KACZMARSKA Jadwiga | 57 | Dąbrówka Nagórna | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | RACZYŃSKA Jolanta | 45 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 9 | WÓJCIK Sławomir Wojciech | 42 | Radom | 0.999999928 | 1.16 | ||
| Razem | 12 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 12 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej w Nowym Mieście nad Pilicą) - Okręg nr 8
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 438 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 438 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 396 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 133 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 263 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 263 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 263 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 263 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 7 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 4 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 3 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 256 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | FANDRYCH Mariusz Stanisław | 39 | Rosocha | 0.99999869131 | 51.17 | ||
| 10 | WŁODARSKA Monika | 28 | Rosocha | 0.99999875125 | 48.83 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej w Nowym Mieście nad Pilicą) - Okręg nr 9
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 512 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 512 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 461 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 167 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 294 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 294 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 294 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 294 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 11 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 3 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 8 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 283 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | GĄSIOROWSKA Barbara Elżbieta | 51 | Pobiedna | 0.99999833167 | 59.01 | ||
| 10 | BARTOS Justyna | 46 | Pobiedna | 0.9999991585 | 30.04 | ||
| 19 | SENATOR Waldemar Adam | 48 | Gostomia | 0.9999996931 | 10.95 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej w Nowym Mieście nad Pilicą) - Okręg nr 10
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 317 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 317 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 286 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 86 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 200 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 200 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 200 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 200 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 6 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 0 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 6 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 194 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | NIEMIRSKI Józef Radosław | 54 | Waliska | 0.9999994159 | 30.41 | ||
| 19 | KABZIŃSKI Marek | 37 | Żdżarki | 0.9999998317 | 8.76 | ||
| 20 | SOLAREK Sylwester | 31 | Borowina | 0.999999460 | 30.93 | ||
| 21 | KOSUCKA Jolanta Ewa | 42 | Prosna | 0.9999994258 | 29.90 |