- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Mazowieckie
- Powiat Grójecki
- Gmina Nowe Miasto Nad Pilicą
- Obwód nr 2
Obwód nr 2
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | Przychodnia Rejonowa w Nowym Mieście nad Pilicą, ul. Spacerowa 1 Nowe Miasto nad Pilicą | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Tak | ||||||||
| Granice | Nowe Miasto nad Pilicą-Osiedle Nr 3 (ulica Tomaszowska bloki nr 3, 4, 13, 23, 26, 27, 28, 29, 30, 77, 78, 90, 95, 117, 118) ulice: Malinowa, Czereśniowa, Orzechowa, Wiśniowa, Jabłoniowa, Owocowa, Sadowa, Morelowa, Tomaszowska (bloki szpitalne 45, 47, 49) ulice: Góra, Klonowa, Kwiatowa, Leśna, Parkowa, Słoneczna, Spacerowa, Wczasowa, Tomaszowska (z wyjątkiem bloków szpitalnych nr 45, 47, 49) | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 1776 | ||||||||
| Liczba wyborców | 1476 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Grójeckiego) - Okręg nr 4
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1476 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1364 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 396 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 968 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 4 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 958 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 958 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 44 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 26 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 18 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 914 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | STECZKOWSKA Anna | 60 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999763237 | 25.93 | ||
| 2 | TKACZYK Jan | 67 | Mogielnica | 0.999999910 | 1.09 | ||
| 3 | GROSS Renata Agnieszka | 46 | Świdno | 0.999999973 | 0.33 | ||
| 4 | IWANICKI Paweł Wiesław | 49 | Wólka Gostomska | 0.9999989110 | 12.04 | ||
| 5 | DĄBROWSKA Beata Anna | 50 | Główczyn | 0.999999910 | 1.09 | ||
| 6 | CHROBOK Jacek Aleksander | 53 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999893107 | 11.71 | ||
| Razem | 477 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 477 | ||||||
Lista nr 15 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | WARZECHA Zygmunt Stanisław | 53 | Brzostowiec | 0.9999997723 | 2.52 | ||
| 2 | GWIAZDA Edmund | 60 | Świdno | 0.999999982 | 0.22 | ||
| 3 | ZARAŚ Piotr | 46 | Mogielnica | 0.999999973 | 0.33 | ||
| 4 | TOMALA-KUJAT Urszula Izabela | 57 | Nowe Miasto | 0.999999910 | 1.09 | ||
| 5 | PAPIS Ewa | 55 | Górki Izabelin | 0.999999937 | 0.77 | ||
| 6 | KALISZ Agnieszka | 39 | Warka | 0.999999964 | 0.44 | ||
| Razem | 49 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 49 | ||||||
Lista nr 16 - KWW POWIAT SPRAWNY I PRZYJAZNY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FIKS Krzysztof Wojciech | 56 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999796204 | 22.32 | ||
| 2 | STĘPNIAK Adam | 52 | Górki Izabelin | 0.999999982 | 0.22 | ||
| 3 | MUSIAŁOWSKA Teresa Małgorzata | 63 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.9999998119 | 2.08 | ||
| 4 | FETRAŚ Stefania Elżbieta | 71 | Michałowice | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 5 | WIECZOREK Małgorzata Anna | 32 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999886114 | 12.47 | ||
| 6 | WANGRYN Mariusz Szczepan | 56 | Mogielnica | 0.999999991 | 0.11 | ||
| Razem | 341 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 341 | ||||||
Lista nr 17 - KWW POWIAT SAMORZĄDOWY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LIPIEC Robert Grzegorz | 40 | Cegielnia | 0.9999998614 | 1.53 | ||
| 2 | OLBORSKA Marzanna Stanisława | 49 | Żdżary | 0.999999919 | 0.98 | ||
| 3 | FOSIEWICZ Maria Wanda | 56 | Dębnowola | 0.999999955 | 0.55 | ||
| 4 | BILSKI Jan Zbigniew | 61 | Mogielnica | 0.999999982 | 0.22 | ||
| 5 | SOKOŁOWSKI Mirosław Mariusz | 47 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.9999998317 | 1.86 | ||
| Razem | 47 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 47 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Mazowieckiego) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1476 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1338 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 379 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 959 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 4 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 959 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 959 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 81 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 22 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 59 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 878 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 1 - KWW BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SKRZYPCZAK Iwona Maryla | 50 | Rajec Szlachecki | 0.999999946 | 0.68 | ||
| 2 | WRZEŚNIAK Rafał | 34 | Groszowice | 0.999999982 | 0.23 | ||
| 3 | LENART Krzysztof | 50 | Klwatka Szlachecka | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 4 | GRZONA Ewa Grażyna | 61 | Maków | 0.999999982 | 0.23 | ||
| 5 | KACZMARCZYK Monika Wioletta | 39 | Radom | 0.999999982 | 0.23 | ||
| 6 | CZARNECKI Krystian | 26 | Sadek | 0.999999973 | 0.34 | ||
| 7 | GADAJ Aleksandra Anna | 24 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | FRĄCZEK Ewa | 51 | Radom | 0.999999964 | 0.46 | ||
| 9 | SUKIENNIK Andrzej | 53 | Sadków | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 20 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 20 | ||||||
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PACHOLCZAK Bożenna Teresa | 64 | Skaryszew | 0.9999997525 | 2.85 | ||
| 2 | GOŁĄBEK Zbigniew | 65 | Radom | 0.999999937 | 0.80 | ||
| 3 | PRZYBYTNIAK Leszek Janusz | 59 | Uleniec | 0.99999842158 | 18.00 | ||
| 4 | JAWORSKA Bogusława Janina | 63 | Podzagajnik | 0.999999973 | 0.34 | ||
| 5 | CHAŁADAJ-GRODZIŃSKA Anna Monika | 54 | Białobrzegi | 0.999999982 | 0.23 | ||
| 6 | PIOTROWSKI Andrzej Ryszard | 62 | Szydłowiec | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | POSTEK Krzysztof | 53 | Głowaczów | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 8 | WILCZYŃSKA-FURMANEK Jolanta Katarzyna | 56 | Lipsko | 0.999999964 | 0.46 | ||
| 9 | JAROSZEK-NOWAK Ilona Dorota | 44 | Radom | 0.999999982 | 0.23 | ||
| Razem | 202 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 202 | ||||||
Lista nr 3 - KW PARTIA ZIELONI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MICHALEC Beata Barbara | 53 | Radom | 0.999999964 | 0.46 | ||
| 2 | STANISZEWSKI Jarosław | 42 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | MAJ-WĘŻYK Katarzyna Dorota | 46 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | BRODA Zdzisław Grzegorz | 50 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | JAGIEŁŁO Elżbieta Helena | 65 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 4 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 4 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RAJKOWSKI Rafał Piotr | 45 | Zakrzew | 0.9999997624 | 2.73 | ||
| 2 | KWIECIEŃ Łukasz | 36 | Radom | 0.999999964 | 0.46 | ||
| 3 | ŚMIETANKA Tomasz Józef | 49 | Mozolice Małe | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | BORS Aneta | 44 | Zwoleń | 0.9999998614 | 1.59 | ||
| 5 | ŁUKOMSKI Zygmunt Andrzej | 60 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | ŁYŻWA Sylwia | 42 | Radom | 0.999999982 | 0.23 | ||
| 7 | NOWACKA Magdalena Beata | 38 | Szydłowiec | 0.999999955 | 0.57 | ||
| 8 | CICHAWA-GRABOWSKA Elżbieta Grażyna | 51 | Rajec Szlachecki | 1.10 | 0.00 | ||
| 9 | WÓJCIK Witold | 59 | Sacin | 0.9999990793 | 10.59 | ||
| Razem | 142 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 142 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SITARSKI Ireneusz Robert | 59 | Warszawa | 0.9999998317 | 1.94 | ||
| 2 | REJMER Leszek | 53 | Radom | 0.999999982 | 0.23 | ||
| 3 | MARYNIAK-GAWRYLIK Grażyna Janina | 57 | Białobrzegi | 0.999999973 | 0.34 | ||
| 4 | GORYCKI Zygmunt | 71 | Przysucha | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 5 | KUPCZYK Barbara Helena | 60 | Radom | 0.999999982 | 0.23 | ||
| 6 | CICHY Janusz Marian | 62 | Radom | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 7 | WILK Bożena Małgorzata | 58 | Radom | 0.999999982 | 0.23 | ||
| 8 | FERUŚ Marcin Paweł | 42 | Białobrzegi | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 9 | MARSZAŁEK Magdalena | 32 | Bogucin | 0.999999991 | 0.11 | ||
| Razem | 30 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 30 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MOSTEK Konrad | 24 | Zaborówek | 0.999999982 | 0.23 | ||
| 2 | KOSIEC Justyna Agnieszka | 28 | Radom | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 3 | PŁATOS Sławomir | 46 | Radom | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 4 | MARCISZEWSKA Oliwia Małgorzata | 21 | Radom | 0.999999982 | 0.23 | ||
| 5 | SOJA Jarosław Marcin | 38 | Pruszków | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | ŻYTKOWSKA-PRUS Anna Izabela | 44 | Kotarwice | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | ŚWIĘCICKI Tomasz Michał | 34 | Warszawa | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | TURZYŃSKA Jolanta | 34 | Stary Sopot | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 6 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 6 | ||||||
Lista nr 7 - KW RUCH NARODOWY RP
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SZEWCZYK Marek Wacław | 27 | Lipsko | 0.999999964 | 0.46 | ||
| 2 | KONOPSKI Mateusz Michał | 26 | Kuczki-Wieś | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 3 | WITASEK Agnieszka Magdalena | 33 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | BIŃKOWSKI Marcin | 19 | Kozłów | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | BOMBA Aleksandra Karolina | 29 | Radom | 0.999999973 | 0.34 | ||
| 6 | SAMBOR Paweł | 30 | Radom | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 7 | MIODOWSKA Dominika Paulina | 19 | Lisów | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | KOWALSKI Karol | 20 | Maków | 0.999999964 | 0.46 | ||
| 9 | SZYDŁO Dorota | 26 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 13 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 13 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PATER Agata Bożena | 34 | Radom | 0.9999998416 | 1.82 | ||
| 2 | ŚWITKA Tomasz | 58 | Trablice | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 3 | SIKORA Piotr Jerzy | 46 | Radom | 0.999999964 | 0.46 | ||
| 4 | REJCZAK Agnieszka Katarzyna | 25 | Szydłowiec | 0.999999946 | 0.68 | ||
| 5 | PYRCIOCH Tadeusz | 68 | Bierwiecka Wola | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 6 | NOWAK Marcin | 27 | Radom | 0.999999964 | 0.46 | ||
| 7 | MAKUCH Tomasz | 30 | Radom | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 8 | MANIAK Justyna Jadwiga | 21 | Radom | 0.999999973 | 0.34 | ||
| Razem | 36 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 36 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CZERNIAK Hubert Stanisław | 57 | Przysucha | 0.999999928 | 0.91 | ||
| 2 | BŁASZCZYK Stefan | 70 | Przytyk | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | SZYMAŃSKA Ewelina | 34 | Sydół | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SANIEWSKI Bartosz Jan | 38 | Warszawa | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | MACIASZEK Ewa Wanda | 65 | Grójec | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 6 | NOSOWSKI Ernest | 40 | Radom | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 7 | BASIŃSKA Teresa | 63 | Grójec | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | CZARNECKI Arkadiusz Rafał | 38 | Bobrowniki | 0.999999991 | 0.11 | ||
| Razem | 11 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 11 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FOGIEL Radosław Aleksander | 36 | Radom | 0.9999993367 | 7.63 | ||
| 2 | KOWALSKI Jakub Piotr | 33 | Radom | 0.99999794206 | 23.46 | ||
| 3 | GÓRSKA Agnieszka Beata | 42 | Szydłowiec | 0.9999994753 | 6.04 | ||
| 4 | WROCŁAWSKI Jacek Adam | 44 | Radom | 0.999999973 | 0.34 | ||
| 5 | MICHAŁOWSKA Aurelia Bogusława | 53 | Radom | 0.9999997426 | 2.96 | ||
| 6 | REJCZAK Jan | 72 | Radom | 0.999999910 | 1.14 | ||
| 7 | WOLSZCZAK Anna | 34 | Okrężnica | 0.999999928 | 0.91 | ||
| 8 | KOSOWSKI Maciej Andrzej | 64 | Cesinów-Las | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 9 | BIAŁECKA Ewa | 47 | Odrzywół | 0.9999997525 | 2.85 | ||
| Razem | 399 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 399 | ||||||
Lista nr 11 - KW ZJEDNOCZENIE CHRZEŚCIJAŃSKICH RODZIN
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TROCHANOWSKA Beata Elżbieta | 26 | Łomianki | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 2 | NAŁĘCZ Tomasz Piotr | 48 | Warszawa | 0.999999982 | 0.23 | ||
| 3 | TROCHANOWSKI Tadeusz | 62 | Łomianki | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | KALINOWSKI Anatol | 45 | Warszawa | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 5 | TROCHANOWSKA Elżbieta | 54 | Łomianki | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 4 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 4 | ||||||
Lista nr 12 - KWW JEDNOŚĆ NARODU - WSPÓLNOTA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SKRZYPCZAK Krzysztof | 47 | Zwoleń | 1.10 | 0.00 | ||
| 2 | GOSPODARCZYK Andrzej Julian | 65 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | MACIEJEWSKI Jakub | 62 | Pionki | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 4 | SKRZYPCZAK Aldona Małgorzata | 40 | Zwoleń | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | MAZUR Beata Maria | 44 | Zwoleń | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 1 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 1 | ||||||
Lista nr 13 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MAROSZEK Adam Jarosław | 53 | Klwatka Królewska | 0.999999973 | 0.34 | ||
| 2 | MĄKOSA Ewa Barbara | 49 | Kozienice | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | MOSTEK Janusz Leszek | 63 | Dąbrówka Nagórna | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | MOTYKA Jolanta Grażyna | 58 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | JAWORSKI Marek Zbigniew | 59 | Bartodzieje | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 6 | KORCZ Elżbieta | 46 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | KACZMARSKA Jadwiga | 57 | Dąbrówka Nagórna | 0.999999991 | 0.11 | ||
| 8 | RACZYŃSKA Jolanta | 45 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 9 | WÓJCIK Sławomir Wojciech | 42 | Radom | 0.999999955 | 0.57 | ||
| Razem | 10 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 10 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej w Nowym Mieście nad Pilicą) - Okręg nr 3
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 489 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 489 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 445 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 99 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 346 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 346 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 3 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 346 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 346 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 14 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 10 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 4 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 332 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | ZARAŚ Elżbieta Barbara | 65 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999797203 | 61.14 | ||
| 21 | LEWECKI Ryszard | 60 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999871129 | 38.86 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej w Nowym Mieście nad Pilicą) - Okręg nr 1
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 486 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 486 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 441 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 150 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 291 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 291 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 291 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 291 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 14 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 4 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 10 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 277 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | FORDOŃSKA Wanda Krystyna | 69 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999873127 | 45.85 | ||
| 10 | DZIUROWICZ Dariusz | 63 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.9999985150 | 54.15 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej w Nowym Mieście nad Pilicą) - Okręg nr 2
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 501 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 501 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 452 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 131 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 321 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 321 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 320 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 320 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 2 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 1 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 1 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 318 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | SKURA Tomasz | 58 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999887113 | 35.53 | ||
| 19 | PIETRUCHA Tomasz Marcin | 45 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999795205 | 64.47 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Burmistrza Miasta i Gminy Nowe Miasto nad Pilicą
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1476 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1476 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1338 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 379 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 959 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 959 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 4 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 959 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 959 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 17 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 8 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 9 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 942 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DZIUBA Mariusz Jakub | 53 | wyższe | Domaniewice | 0.99999425575 | 61.04 | |
| 2 | GĄSIOROWSKA Barbara Elżbieta | 51 | wyższe | Pobiedna | 0.99999633367 | 38.96 |