- Znajdujesz się w:
- Polska
- Województwo Mazowieckie
- Powiat Grójecki
- Gmina Nowe Miasto Nad Pilicą
- Obwód nr 1
Obwód nr 1
| Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej | Zespół Szkolno-Przedszkolny im. Karola Wojtyły w Nowym Mieście nad Pilicą, ul. Ogrodowa 16 Nowe Miasto nad Pilicą | ||||||||
| Typ obwodu | stały | ||||||||
| Dostępny dla osób niepełnosprawnych | Tak | ||||||||
| Granice | Nowe Miasto nad Pilicą-ulice: Rawska, Kolejowa, Mostowa, Piliczna, Podgórna, Polna, pl. O. H. Koźmińskiego, 1 Stycznia, Świerkowa, Szkolna, Północna, pl. Kościuszki, Browarna, Bielińskiego, Ogrodowa, osiedle przy ul. Ogrodowej (bloki 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11), Warszawska, Wyzwolenia, 1 Maja, Południowa, Wspólna, Wąska, Wschodnia , 11 Listopada, Krótka, Szeroka, Targowa, pl. Armii Krajowej. | ||||||||
| Liczba mieszkańców | 1981 | ||||||||
| Liczba wyborców | 1619 | ||||||||
| Okręgi wyborcze |
|
Protokoły
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej w Nowym Mieście nad Pilicą) - Okręg nr 7
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 441 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 441 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 395 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 108 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 287 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 287 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 288 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 288 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 9 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 5 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 4 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 279 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | MARKIEWICZ Michał | 40 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999895105 | 37.63 | ||
| 10 | GRZEGOREK Konrad Karol | 31 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999826174 | 62.37 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Sejmiku Województwa Mazowieckiego) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1620 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 3090 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 2065 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 1028 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 3 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 1028 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 1027 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 57 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 23 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 34 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 970 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 1 - KWW BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SKRZYPCZAK Iwona Maryla | 50 | Rajec Szlachecki | 0.999999964 | 0.41 | ||
| 2 | WRZEŚNIAK Rafał | 34 | Groszowice | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | LENART Krzysztof | 50 | Klwatka Szlachecka | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 4 | GRZONA Ewa Grażyna | 61 | Maków | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 5 | KACZMARCZYK Monika Wioletta | 39 | Radom | 0.999999973 | 0.31 | ||
| 6 | CZARNECKI Krystian | 26 | Sadek | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | GADAJ Aleksandra Anna | 24 | Radom | 0.999999973 | 0.31 | ||
| 8 | FRĄCZEK Ewa | 51 | Radom | 0.999999982 | 0.21 | ||
| 9 | SUKIENNIK Andrzej | 53 | Sadków | 0.999999982 | 0.21 | ||
| Razem | 16 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 16 | ||||||
Lista nr 2 - KOMITET WYBORCZY PSL
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PACHOLCZAK Bożenna Teresa | 64 | Skaryszew | 0.9999997723 | 2.37 | ||
| 2 | GOŁĄBEK Zbigniew | 65 | Radom | 0.999999946 | 0.62 | ||
| 3 | PRZYBYTNIAK Leszek Janusz | 59 | Uleniec | 0.99999846154 | 15.88 | ||
| 4 | JAWORSKA Bogusława Janina | 63 | Podzagajnik | 0.999999982 | 0.21 | ||
| 5 | CHAŁADAJ-GRODZIŃSKA Anna Monika | 54 | Białobrzegi | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 6 | PIOTROWSKI Andrzej Ryszard | 62 | Szydłowiec | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | POSTEK Krzysztof | 53 | Głowaczów | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | WILCZYŃSKA-FURMANEK Jolanta Katarzyna | 56 | Lipsko | 0.999999973 | 0.31 | ||
| 9 | JAROSZEK-NOWAK Ilona Dorota | 44 | Radom | 0.999999964 | 0.41 | ||
| Razem | 193 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 193 | ||||||
Lista nr 3 - KW PARTIA ZIELONI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MICHALEC Beata Barbara | 53 | Radom | 0.999999964 | 0.41 | ||
| 2 | STANISZEWSKI Jarosław | 42 | Radom | 0.999999964 | 0.41 | ||
| 3 | MAJ-WĘŻYK Katarzyna Dorota | 46 | Radom | 0.999999982 | 0.21 | ||
| 4 | BRODA Zdzisław Grzegorz | 50 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | JAGIEŁŁO Elżbieta Helena | 65 | Radom | 0.999999991 | 0.10 | ||
| Razem | 11 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 11 | ||||||
Lista nr 4 - KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RAJKOWSKI Rafał Piotr | 45 | Zakrzew | 0.999999820 | 2.06 | ||
| 2 | KWIECIEŃ Łukasz | 36 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | ŚMIETANKA Tomasz Józef | 49 | Mozolice Małe | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | BORS Aneta | 44 | Zwoleń | 0.999999964 | 0.41 | ||
| 5 | ŁUKOMSKI Zygmunt Andrzej | 60 | Radom | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 6 | ŁYŻWA Sylwia | 42 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | NOWACKA Magdalena Beata | 38 | Szydłowiec | 0.999999982 | 0.21 | ||
| 8 | CICHAWA-GRABOWSKA Elżbieta Grażyna | 51 | Rajec Szlachecki | 1.10 | 0.00 | ||
| 9 | WÓJCIK Witold | 59 | Sacin | 0.99999875125 | 12.89 | ||
| Razem | 152 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 152 | ||||||
Lista nr 5 - KKW SLD LEWICA RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SITARSKI Ireneusz Robert | 59 | Warszawa | 0.9999997822 | 2.27 | ||
| 2 | REJMER Leszek | 53 | Radom | 0.999999955 | 0.52 | ||
| 3 | MARYNIAK-GAWRYLIK Grażyna Janina | 57 | Białobrzegi | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | GORYCKI Zygmunt | 71 | Przysucha | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | KUPCZYK Barbara Helena | 60 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | CICHY Janusz Marian | 62 | Radom | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 7 | WILK Bożena Małgorzata | 58 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | FERUŚ Marcin Paweł | 42 | Białobrzegi | 1.10 | 0.00 | ||
| 9 | MARSZAŁEK Magdalena | 32 | Bogucin | 0.999999991 | 0.10 | ||
| Razem | 29 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 29 | ||||||
Lista nr 6 - KW RAZEM
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MOSTEK Konrad | 24 | Zaborówek | 0.999999964 | 0.41 | ||
| 2 | KOSIEC Justyna Agnieszka | 28 | Radom | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 3 | PŁATOS Sławomir | 46 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | MARCISZEWSKA Oliwia Małgorzata | 21 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | SOJA Jarosław Marcin | 38 | Pruszków | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | ŻYTKOWSKA-PRUS Anna Izabela | 44 | Kotarwice | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | ŚWIĘCICKI Tomasz Michał | 34 | Warszawa | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | TURZYŃSKA Jolanta | 34 | Stary Sopot | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 5 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 5 | ||||||
Lista nr 7 - KW RUCH NARODOWY RP
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SZEWCZYK Marek Wacław | 27 | Lipsko | 0.999999973 | 0.31 | ||
| 2 | KONOPSKI Mateusz Michał | 26 | Kuczki-Wieś | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | WITASEK Agnieszka Magdalena | 33 | Radom | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 4 | BIŃKOWSKI Marcin | 19 | Kozłów | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 5 | BOMBA Aleksandra Karolina | 29 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | SAMBOR Paweł | 30 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | MIODOWSKA Dominika Paulina | 19 | Lisów | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 8 | KOWALSKI Karol | 20 | Maków | 0.999999982 | 0.21 | ||
| 9 | SZYDŁO Dorota | 26 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 8 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 8 | ||||||
Lista nr 8 - KWW KUKIZ'15
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PATER Agata Bożena | 34 | Radom | 0.999999910 | 1.03 | ||
| 2 | ŚWITKA Tomasz | 58 | Trablice | 0.999999982 | 0.21 | ||
| 3 | SIKORA Piotr Jerzy | 46 | Radom | 0.999999973 | 0.31 | ||
| 4 | REJCZAK Agnieszka Katarzyna | 25 | Szydłowiec | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 5 | PYRCIOCH Tadeusz | 68 | Bierwiecka Wola | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 6 | NOWAK Marcin | 27 | Radom | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 7 | MAKUCH Tomasz | 30 | Radom | 0.999999973 | 0.31 | ||
| 8 | MANIAK Justyna Jadwiga | 21 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 21 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 21 | ||||||
Lista nr 9 - KWW WOLNOŚĆ W SAMORZĄDZIE
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CZERNIAK Hubert Stanisław | 57 | Przysucha | 0.999999982 | 0.21 | ||
| 2 | BŁASZCZYK Stefan | 70 | Przytyk | 1.10 | 0.00 | ||
| 3 | SZYMAŃSKA Ewelina | 34 | Sydół | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SANIEWSKI Bartosz Jan | 38 | Warszawa | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | MACIASZEK Ewa Wanda | 65 | Grójec | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | NOSOWSKI Ernest | 40 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | BASIŃSKA Teresa | 63 | Grójec | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | CZARNECKI Arkadiusz Rafał | 38 | Bobrowniki | 0.999999964 | 0.41 | ||
| Razem | 6 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 6 | ||||||
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FOGIEL Radosław Aleksander | 36 | Radom | 0.999999100 | 10.31 | ||
| 2 | KOWALSKI Jakub Piotr | 33 | Radom | 0.99999733267 | 27.53 | ||
| 3 | GÓRSKA Agnieszka Beata | 42 | Szydłowiec | 0.9999995149 | 5.05 | ||
| 4 | WROCŁAWSKI Jacek Adam | 44 | Radom | 0.999999982 | 0.21 | ||
| 5 | MICHAŁOWSKA Aurelia Bogusława | 53 | Radom | 0.9999998911 | 1.13 | ||
| 6 | REJCZAK Jan | 72 | Radom | 0.9999994951 | 5.26 | ||
| 7 | WOLSZCZAK Anna | 34 | Okrężnica | 0.999999919 | 0.93 | ||
| 8 | KOSOWSKI Maciej Andrzej | 64 | Cesinów-Las | 0.999999955 | 0.52 | ||
| 9 | BIAŁECKA Ewa | 47 | Odrzywół | 0.9999997921 | 2.16 | ||
| Razem | 515 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 515 | ||||||
Lista nr 11 - KW ZJEDNOCZENIE CHRZEŚCIJAŃSKICH RODZIN
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TROCHANOWSKA Beata Elżbieta | 26 | Łomianki | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 2 | NAŁĘCZ Tomasz Piotr | 48 | Warszawa | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 3 | TROCHANOWSKI Tadeusz | 62 | Łomianki | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | KALINOWSKI Anatol | 45 | Warszawa | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 5 | TROCHANOWSKA Elżbieta | 54 | Łomianki | 0.999999991 | 0.10 | ||
| Razem | 4 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 4 | ||||||
Lista nr 12 - KWW JEDNOŚĆ NARODU - WSPÓLNOTA
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SKRZYPCZAK Krzysztof | 47 | Zwoleń | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 2 | GOSPODARCZYK Andrzej Julian | 65 | Radom | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 3 | MACIEJEWSKI Jakub | 62 | Pionki | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | SKRZYPCZAK Aldona Małgorzata | 40 | Zwoleń | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | MAZUR Beata Maria | 44 | Zwoleń | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 2 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 2 | ||||||
Lista nr 13 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MAROSZEK Adam Jarosław | 53 | Klwatka Królewska | 0.999999982 | 0.21 | ||
| 2 | MĄKOSA Ewa Barbara | 49 | Kozienice | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 3 | MOSTEK Janusz Leszek | 63 | Dąbrówka Nagórna | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | MOTYKA Jolanta Grażyna | 58 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | JAWORSKI Marek Zbigniew | 59 | Bartodzieje | 1.10 | 0.00 | ||
| 6 | KORCZ Elżbieta | 46 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 7 | KACZMARSKA Jadwiga | 57 | Dąbrówka Nagórna | 1.10 | 0.00 | ||
| 8 | RACZYŃSKA Jolanta | 45 | Radom | 1.10 | 0.00 | ||
| 9 | WÓJCIK Sławomir Wojciech | 42 | Radom | 0.999999955 | 0.52 | ||
| Razem | 8 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 8 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej w Nowym Mieście nad Pilicą) - Okręg nr 4
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 423 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 423 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 384 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 112 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 272 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 272 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 272 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 272 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 6 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 2 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 4 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 266 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | GULINA Bartosz Paweł | 30 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999869131 | 49.25 | ||
| 20 | STOLAREK Sebastian Mariusz | 42 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999865135 | 50.75 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Powiatu Grójeckiego) - Okręg nr 4
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1620 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1656 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 632 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 1028 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 3 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 1028 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 1027 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 41 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 27 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 14 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 986 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Lista nr 10 - KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | STECZKOWSKA Anna | 60 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999788212 | 21.50 | ||
| 2 | TKACZYK Jan | 67 | Mogielnica | 0.999999955 | 0.51 | ||
| 3 | GROSS Renata Agnieszka | 46 | Świdno | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 4 | IWANICKI Paweł Wiesław | 49 | Wólka Gostomska | 0.99999739261 | 26.47 | ||
| 5 | DĄBROWSKA Beata Anna | 50 | Główczyn | 0.999999973 | 0.30 | ||
| 6 | CHROBOK Jacek Aleksander | 53 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.999999370 | 7.10 | ||
| Razem | 552 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 552 | ||||||
Lista nr 15 - KW WOLNI I SOLIDARNI
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | WARZECHA Zygmunt Stanisław | 53 | Brzostowiec | 0.9999998119 | 1.93 | ||
| 2 | GWIAZDA Edmund | 60 | Świdno | 0.999999964 | 0.41 | ||
| 3 | ZARAŚ Piotr | 46 | Mogielnica | 0.999999928 | 0.81 | ||
| 4 | TOMALA-KUJAT Urszula Izabela | 57 | Nowe Miasto | 0.999999730 | 3.04 | ||
| 5 | PAPIS Ewa | 55 | Górki Izabelin | 0.999999973 | 0.30 | ||
| 6 | KALISZ Agnieszka | 39 | Warka | 1.10 | 0.00 | ||
| Razem | 64 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 64 | ||||||
Lista nr 16 - KWW POWIAT SPRAWNY I PRZYJAZNY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FIKS Krzysztof Wojciech | 56 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999806194 | 19.68 | ||
| 2 | STĘPNIAK Adam | 52 | Górki Izabelin | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 3 | MUSIAŁOWSKA Teresa Małgorzata | 63 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.9999997327 | 2.74 | ||
| 4 | FETRAŚ Stefania Elżbieta | 71 | Michałowice | 0.999999991 | 0.10 | ||
| 5 | WIECZOREK Małgorzata Anna | 32 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.9999993367 | 6.80 | ||
| 6 | WANGRYN Mariusz Szczepan | 56 | Mogielnica | 0.999999982 | 0.20 | ||
| Razem | 292 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 292 | ||||||
Lista nr 17 - KWW POWIAT SAMORZĄDOWY
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LIPIEC Robert Grzegorz | 40 | Cegielnia | 0.999999928 | 0.81 | ||
| 2 | OLBORSKA Marzanna Stanisława | 49 | Żdżary | 0.999999919 | 0.91 | ||
| 3 | FOSIEWICZ Maria Wanda | 56 | Dębnowola | 1.10 | 0.00 | ||
| 4 | BILSKI Jan Zbigniew | 61 | Mogielnica | 1.10 | 0.00 | ||
| 5 | SOKOŁOWSKI Mirosław Mariusz | 47 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.9999993961 | 6.19 | ||
| Razem | 78 | ||||||
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę | 78 | ||||||
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Burmistrza Miasta i Gminy Nowe Miasto nad Pilicą
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 1620 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1620 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 1538 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 510 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 1028 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 1028 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 3 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 1028 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 1027 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 23 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 16 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 7 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 1004 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DZIUBA Mariusz Jakub | 53 | wyższe | Domaniewice | 0.99999364636 | 63.35 | |
| 2 | GĄSIOROWSKA Barbara Elżbieta | 51 | wyższe | Pobiedna | 0.99999632368 | 36.65 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej w Nowym Mieście nad Pilicą) - Okręg nr 5
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 377 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 377 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 345 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 83 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 262 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 262 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 261 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 261 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 4 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 2 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 2 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 257 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | SADOWSKI Piotr | 52 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.9999990496 | 37.35 | ||
| 10 | JĘDRYKA Tadeusz Jan | 58 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999839161 | 62.65 |
Pobierz skan protokołu .pdf - Wybory Rady Miejskiej w Nowym Mieście nad Pilicą) - Okręg nr 6
| 1 | Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania | 379 |
| 1a | w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 379 |
| 1b | w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 2 | Liczba otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania kart do głosowania, ustalona po ich przeliczeniu przed rozpoczęciem głosowania | 415 |
| 3 | Liczba kart niewykorzystanych | 208 |
| 4 | Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) | 207 |
| 4a | w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) | 207 |
| 4b | w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami polskimi) | 0 |
| 5 | Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania wydanych na podstawie aktów pełnomocnictwa otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą ds. przeprowadzenia głosowania) | 1 |
| 6 | Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze | 0 |
| 7 | Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 7a | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu | 0 |
| 7b | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę | 0 |
| 7c | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania | 0 |
| 7d | Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania | 0 |
| 7e | Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny | 0 |
| 8 | Liczba kart wyjętych z urny | 207 |
| 8a | w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym | 0 |
| 9 | Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych pieczęcią obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania) | 0 |
| 10 | Liczba kart ważnych | 207 |
| 11 | Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) | 6 |
| 11a | w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów | 3 |
| 11b | w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata | 3 |
| 11c | w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok nazwiska skreślonego kandydata | 0 |
| 12 | Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów (z kart ważnych) | 201 |
| 14 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy sumą liczb z pkt. 3 i 4 a liczbą z pkt. 2; jeżeli różnica nie występuje, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 15 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8 pomniejszoną o liczbę z pkt. 8a a liczbą z pkt. 4, a także o przypuszczalnej przyczynie różnicy pomiędzy liczbą z pkt. 8a a liczbą z pkt. 7e; jeżeli różnice nie występują, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 16 | Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych (pkt. 9); jeżeli liczba w pkt. 9 wynosi 0, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 17 | W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia; jeżeli nie wydano, wpisać „brak zarządzeń”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 18 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać odpowiednio „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania w obwodzie”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 19 | Adnotacja o wniesieniu uwag przez członków obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania z wymienieniem konkretnych zarzutów **); jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
| 20 | Inne uwagi; jeżeli nie ma, wpisać „brak uwag”: | Treść, ze względu na możliwość wystąpienia danych osobowych, będzie dostępna w skanie protokołu po ich zanonimizowaniu. |
Kandydaci
| Nr | Nazwisko i Imiona | Wiek | Wykształcenie | Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | MICHALSKA Izabela Beata | 50 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.9999992872 | 35.82 | ||
| 19 | LEPA Iwona Małgorzata | 54 | Nowe Miasto nad Pilicą | 0.99999871129 | 64.18 |