Wybory Samorządowe 2018

Powiat łańcucki

KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW W TROSCE O POWIAT ŁAŃCUCKI
Wyszczególnienie	Dane
Skrót nazwy	KWW W TROSCE O POWIAT ŁAŃCUCKI
Typ komitetu	Komitet wyborczy wyborców
Adres	Albigowa 856, 37-122 Albigowa
Pełnomocnik wyborczy	Michał Aleksander Mac
Pełnomocnik finansowy	Monika Anna Pukacz-Reizer
Adres strony www

Informacje o kandydatach
Wyniki wyborów

Rada Powiatu Łańcuckiego

Zarejestrowani kandydaci

Wyszczególnienie	Liczba kandydatów	Kobiet	Kobiet (%)	Mężczyzn	Mężczyzn (%)	Status
Okręg nr 1	7	3	42.86	4	57.14	1
Okręg nr 2	9	4	44.44	5	55.56	1
Okręg nr 3	6	3	50.00	3	50.00	1
Okręg nr 4	7	3	42.86	4	57.14	1

Wiek kandydatów

Wyszczególnienie	Średnia wieku	Średnia wieku kobiet	Średnia wieku mężczyzn	Najstarszy	Najmłodszy
Okręg nr 1	43	45	42	57	23
Okręg nr 2	51	47	54	67	37
Okręg nr 3	40	42	37	57	25
Okręg nr 4	49	46	52	71	25

Statystyka list kandydatów

Zarejestrowane listy

Wyszczególnienie	Liczba
Wyszczególnienie	List	rad
Zarejestrowane listy do rad powiatów	0.999999964	0.999999991
Zarejestrowane listy do rad gmin powyżej 20tys. mieszkańców	1.1	1.1
Ogółem	0.999999964	0.999999991

Zarejestrowane listy

Wyszczególnienie	Liczba kandydatów	Kobiet	Kobiet (%)	Mężczyzn	Mężczyzn (%)
Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad powiatów	0.9999997129	0.9999998713	0.999999551745%	0.9999998416	0.999999448355%
Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad gmin powyżej 20tys. mieszkańców	1.1	1.1	1.1%	1.1	1.1%
Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad gmin poniżej 20tys. mieszkańców	1.1	1.1	1.1%	1.1	1.1%
Liczba zarejestrowanych kandydatów na wójta	1.1	1.1	1.1%	1.1	1.1%
Liczba zarejestrowanych kandydatów na burmistrza	1.1	1.1	1.1%	1.1	1.1%
Ogółem	0.9999997129	0.9999998713	0.999999551745%	0.9999998416	0.999999448355%

Średnia wieku zarejestrowanych kandydatów

Wyszczególnienie	Średnia wieku	Średnia wieku kobiet	Średnia wieku mężczyzn
Średnia wieku kandydatów do rad powiatów	0.9999995347	0.9999995446	0.9999995248
Średnia wieku kandydatów do rad gmin powyżej 20tys. mieszkańców	1.1	1.1	1.1
Średnia wieku kandydatów do rad gmin poniżej 20tys. mieszkańców	1.1	1.1	1.1
Średnia wieku kandydatów na wójta	1.1	1.1	1.1
Średnia wieku kandydatów na burmistrza	1.1	1.1	1.1
Ogółem	1.1	1.1	1.1

Zarejestrowani kandydaci do rad według wieku i płci

Wiek	Liczba kandydatów	Kobiet	Kobiet (%)	Mężczyzn	Mężczyzn (%)
18-29	0.999999973	0.999999991	0.999999666733%	0.999999982	0.999999333367%
30-39	0.999999937	0.999999964	0.999999428657%	0.999999973	0.999999571443%
40-59	0.9999998515	0.999999946	0.999999640%	0.999999919	0.999999460%
60+	0.999999964	0.999999982	0.999999550%	0.999999982	0.999999550%
Ogółem	0.9999997129	0.9999998713	0.999999551745%	0.9999998416	0.999999448355%

Zarejestrowani kandydaci na wójta, burmistrza, prezydenta według wieku i płci

Wiek	Liczba kandydatów	Kobiet	Kobiet (%)	Mężczyzn	Mężczyzn (%)
18-29	1.10	1.10	10%	1.10	10%
30-39	1.10	1.10	10%	1.10	10%
40-59	1.10	1.10	10%	1.10	10%
60+	1.10	1.10	10%	1.10	10%
Ogółem	1.10	1.10	10%	1.10	10%

Wybory do Rady Powiatu Łańcuckiego

Lista nr 12 [ Okręg nr 1 ]

Numer na liście	Nazwisko i Imiona	Wiek	Miejsce zamieszkania	Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata	% głosów ważnych		Mandat
1	mac michalz aleksanderMAC Michał Aleksander	23	1.1Łańcut	0.999984231 577	0.02106	21.06%	Tak
2	styrnik anna katarzynaSTYRNIK Anna Katarzyna	49	1.1Łańcut	0.99999471529	0.00706	7.06%	Nie
3	czajka anna magdalenaCZAJKA Anna Magdalena	35	1.1Łańcut	0.99999823177	0.00236	2.36%	Nie
4	duliban mariusz antoniDULIBAN Mariusz Antoni	57	1.1Kosina	0.99999623377	0.00503	5.03%	Nie
5	kot alicja wandaKOT Alicja Wanda	50	1.1Łańcut	0.99999782218	0.00291	2.91%	Nie
6	ciazpalza jacek tomaszCIĄPAŁA Jacek Tomasz	33	1.1Łańcut	0.9999976240	0.0032	3.20%	Nie
7	szura wojciech jerzySZURA Wojciech Jerzy	53	1.1Łańcut	0.99999382618	0.00825	8.25%	Tak

Lista nr 12 [ Okręg nr 2 ]

Numer na liście	Nazwisko i Imiona	Wiek	Miejsce zamieszkania	Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata	% głosów ważnych		Mandat
1	reizer jakub maciejREIZER Jakub Maciej	39	1.1Albigowa	0.99998951 050	0.00862	8.62%	Tak
2	kluz anna malzgorzataKLUZ Anna Małgorzata	45	1.1Handzlówka	0.99999339661	0.00543	5.43%	Nie
3	pelc karol tadeuszPELC Karol Tadeusz	58	1.1Rogóżno	0.99999333667	0.00548	5.48%	Nie
4	hawer grzegorz andrzejHAWER Grzegorz Andrzej	46	1.1Markowa	0.99999699301	0.00247	2.47%	Nie
5	magonz janMAGOŃ Jan	56	1.1Wysoka	0.99999176824	0.00677	6.77%	Tak
6	miezdlar malzgorzataMIĘDLAR Małgorzata	37	1.1Kraczkowa	0.99999873127	0.00104	1.04%	Nie
7	bartman andrzejBARTMAN Andrzej	67	1.1Kraczkowa	0.99999685315	0.00259	2.59%	Nie
8	szylar ewa zofiaSZYLAR Ewa Zofia	42	1.1Husów	0.99999771229	0.00188	1.88%	Nie
9	hepnar alicjaHEPNAR Alicja	62	1.1Sonina	0.99999773227	0.00186	1.86%	Nie

Lista nr 12 [ Okręg nr 3 ]

Numer na liście	Nazwisko i Imiona	Wiek	Miejsce zamieszkania	Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata	% głosów ważnych		Mandat
1	bis anna katarzynaBIS Anna Katarzyna	57	1.1Budy Łańcuckie	0.99999411589	0.00934	9.34%	Nie
2	rzepka lzukasz jakubRZEPKA Łukasz Jakub	37	1.1Białobrzegi	0.99999375625	0.00991	9.91%	Nie
3	mac monika jolantaMAC Monika Jolanta	32	1.1Smolarzyny	0.99999766234	0.00371	3.71%	Nie
4	kulpa jerzy jozzefKULPA Jerzy Józef	49	1.1Żołynia	0.9999994654	0.00086	0.86%	Nie
5	nowak katarzynaNOWAK Katarzyna	35	1.1Żołynia	0.99999726274	0.00435	4.35%	Nie
6	kilian kamilKILIAN Kamil	25	1.1Kopanie Żołyńskie	0.99999267733	0.01162	11.62%	Tak

Lista nr 12 [ Okręg nr 4 ]

Numer na liście	Nazwisko i Imiona	Wiek	Miejsce zamieszkania	Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata	% głosów ważnych		Mandat
1	dziedzic tomasz witoldDZIEDZIC Tomasz Witold	41	1.1Krzemienica	0.99999356644	0.00799	7.99%	Nie
2	panek janPANEK Jan	71	1.1Rakszawa	0.99999286714	0.00886	8.86%	Tak
3	rejman mariusz piotrREJMAN Mariusz Piotr	38	1.1Krzemienica	0.99999305695	0.00862	8.62%	Tak
4	dudek halina janinaDUDEK Halina Janina	59	1.1Pogwizdów	0.9999944560	0.00695	6.95%	Nie
5	sonzska-jagusztyn dorotaSOŃSKA-JAGUSZTYN Dorota	54	1.1Łańcut	0.99999737263	0.00326	3.26%	Nie
6	huczko ewelina annaHUĆKO Ewelina Anna	25	1.1Wola Mala	0.9999992674	0.00092	0.92%	Nie
7	szott dariusz stanislzawSZOTT Dariusz Stanisław	55	1.1Wydrze	0.99999624376	0.00467	4.67%	Nie